| E.1 Medical condition or disease under investigation |
| E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
| mild to moderate Alzheimer's Disease |
| Enfermedad de Alzheimer leve o moderada |
|
| E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
| Alzheimer's Disease |
| Enfermedad de Alzheimer |
|
| E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10] |
| MedDRA Classification |
| E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
| E.1.2 | Version | 15.0 |
| E.1.2 | Level | LLT |
| E.1.2 | Classification code | 10001896 |
| E.1.2 | Term | Alzheimer's disease |
| E.1.2 | System Organ Class | 10029205 - Nervous system disorders |
|
| E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
| E.2 Objective of the trial |
| E.2.1 | Main objective of the trial |
1. To assess the efficacy of two doses of MK-8931 on cognition in subjects with mild to moderate AD.
2. To assess the efficacy of two doses of MK-8931 on functional ability in activities of daily living in subjects with mild to moderate AD.
3. To assess the safety and tolerability of three doses of MK-8931 in the treatment of subjects with mild to moderate AD. |
1.Evaluar la eficacia de dos dosis de MK-8931 sobre la función cognitiva en sujetos con EA leve o moderada.
2.Evaluar la eficacia de dos dosis de MK-8931 sobre la capacidad funcional en las actividades cotidianas en sujetos con EA leve o moderada.
3.Evaluar la seguridad y la tolerabilidad de tres dosis de MK-8931 en el tratamiento de sujetos con EA leve o moderada. |
|
| E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
| To assess the overall clinical response, as reflected by global assessment, of two doses of MK-8931 in subjects with mild to moderate AD. |
| Evaluar la respuesta clínica global, según lo reflejado por una evaluación global, de dos dosis de MK-8931 en sujetos con EA leve o moderada. |
|
| E.2.3 | Trial contains a sub-study | Yes |
| E.2.3.1 | Full title, date and version of each sub-study and their related objectives |
The substudies are embedded in the main-study protocol. The objectives are as follows:
? To assess the effect of two doses of MK-8931 on CSF total tau in subjects with mild to moderate AD included in the CSF substudy.
? To assess the effect of two doses of MK-8931 on cortical amyloid load assessed using an amyloid tracer and PET imaging in subjects with mild to moderate AD included in the PET substudy.
-ICF farmacogenetic( Versión 00 Farmacogenetic 11/07/ 2012) |
Se realizarán tres subestudios independientes. El primero incluirá una evaluación de biomarcadores en el líquido cefalorraquídeo (LCR) (por ejemplo, tau y amiloide ?). Todos los sujetos reclutados en los centros que cumplan los requisitos y estén dispuestos a realizar una punción lumbar serán elegibles para participar en el subestudio de biomarcadores en LCR. En el segundo se utilizará tomografía por emisión de positrones (PET) para evaluar la carga de amiloide cerebral exclusivamente en la cohorte principal. En este subestudio de PET se incluirá un máximo de 100 sujetos por grupo.
-HIP(Versión 00 Farmacogenético del 11 de Julio del 2012) |
|
| E.3 | Principal inclusion criteria |
Each subject must be ? 55 to ? 85 years of age.
Each subject must meet the criteria for a diagnosis of probable AD based on both a) the National Institute of Neurological and Communicative Diseases and Stroke/Alzheimer?s Disease and Related Disorders Association (NINCDS ADRDA) criteria and b) the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th Edition, Text Revision (DSM IV TR) criteria for AD.
Each subject must have a Mini Mental State Examination (MMSE) score ? 15 and ? 26 at Screening.
Each subject must have a clear history of cognitive and functional decline over at least 1 year that is either a) documented in medical records or b) documented by history from an informant who knows the subject well.
Each subject must have a Magnetic Resonance Imaging (MRI) scan at the Screening Visit that is consistent with a diagnosis of AD.
Each subject must be able to read at a 6th grade level or equivalent, as determined by the investigator, and must have a history of academic achievement and/or employment sufficient to exclude mental retardation.
If a subject is receiving an acetylcholinesterase inhibitor, memantine and/or herbal medications for AD, the dose must have been stable for at least 3 months before Screening, and the subject must be willing to remain on the same dose for the duration of the trial. (The treatment and dose at Screening must not be changed during the trial unless medically necessary. Additional treatments [including herbal medications] for AD that are not specified in the protocol must not be initiated during the trial.)
Each subject must have a trial partner who is reliable and competent. The trial partner must have a close relationship with the subject, have face to face contact at least 3 days/wk for a minimum of 6 waking hours/wk, be willing to accompany the subject to all trial visits, and be willing to monitor compliance of the administration of the trial medication. The trial partner should understand the nature of the trial and adhere to trial requirements (eg, dose, visit schedules, and evaluations).
Each subject must have results of clinical laboratory tests (complete blood count [CBC], blood chemistries, thyroid stimulating hormone [TSH], and urinalysis) within normal limits or clinically acceptable to the investigator at Screening.
Each subject must have results of a physical examination, vital signs, and electrocardiogram (ECG) within normal limits or clinically acceptable to the investigator at Screening. |
Los sujetos deberá tener entre ? 55 y ? 85 años de edad.
Los sujetos deberán cumplir los criterios diagnósticos de EA probable basados en a) los criterios del National Institute of Neurological and Communicative Diseases and Stroke/Alzheimer's Disease and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) y b) los criterios de EA del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 4ª edición, texto revisado (DSM-IV-TR).
Los sujetos deberán tener una puntuación ? 15 y ? 26 en el Miniexamen cognoscitivo (MEC) en el momento de selección.
Los sujetos deberán tener antecedentes claros de deterioro cognitivo y funcional durante al menos un año que se encuentre a) documentado en la historia clínica o b) documentado por los antecedentes facilitados por un informador que conozca bien al sujeto.
Los sujetos deberán contar con una resonancia magnética (RM) realizada en la visita de selección que sea compatible con un diagnóstico de EA.
Los sujetos deberán saber leer a un nivel de 6º grado o equivalente, según lo determinado por el investigador, y tener antecedentes de logros académicos o empleo suficientes para descartar un retraso mental.
Cuando un sujeto esté tomando un inhibidor de la acetilcolinesterasa, memantina o productos de fitoterapia para la EA, la dosis deberá haberse mantenido estable durante al menos 3 meses antes de la selección y el sujeto deberá estar dispuesto a continuar con la misma dosis durante todo el ensayo. (El tratamiento y la dosis en el momento de selección no podrán modificarse durante el ensayo salvo que sea médicamente necesario. Durante el estudio no podrán iniciarse otros tratamientos [incluidos productos de fitoterapia] para la EA que no se especifiquen en el protocolo.)
Los sujetos deberán contar con un acompañante para el ensayo que sea fiable y competente. Dicho acompañante deberá tener una relación estrecha con el sujeto, mantener encuentros cara a cara al menos 3 días/semana durante un mínimo de 6 horas de vigilia/semana, estar dispuesto a acompañar al sujeto a todas las visitas del estudio y estar dispuesto a controlar el cumplimiento de la administración de la medicación del estudio. También deberá comprender la naturaleza del estudio y cumplir los requisitos del mismo (por ejemplo, dosis, fechas de las visitas o evaluaciones).
Los sujetos deberán contar con resultados dentro de los límites normales en las pruebas analíticas (hemograma completo [HC], bioquímica sanguínea, tirotropina [TSH] y análisis de orina) o resultados que sean clínicamente aceptables para el investigador en el momento de selección.
Los sujetos deberán contar con resultados dentro de los límites normales en la exploración física, las constantes vitales y el electrocardiograma (ECG) o resultados que sean clínicamente aceptables para el investigador en el momento de selección. |
|
| E.4 | Principal exclusion criteria |
A subject meeting any of the exclusion criteria listed below must be excluded from participating in the trial:
The subject has a Rosen modified Hachinski Ischemia Score > 4 at Screening (ie, evidence of vascular dementia).
The subject has a known history of stroke or evidence from screening MRI scan that is clinically important in the investigator's opinion.
The subject has evidence of a clinically relevant neurological disorder other than the disease being studied (ie, probable AD) at Screening, including but not limited to: vascular dementia, parkinsonism, frontotemporal dementia, Huntington's disease, amyotrophic lateral sclerosis, multiple sclerosis, progressive supranuclear palsy, neurosyphilis, dementia with Lewy bodies, other types of dementia, mental retardation, hypoxic cerebral damage, cognitive impairment due to other disorders, or head trauma with loss of consciousness that led to persistent cognitive deficits.
The subject has evidence of a clinically relevant or unstable psychiatric disorder, based on DSM IV TR criteria, including schizophrenia or other psychotic disorder, bipolar disorder, major depression, or delirium. Major depression in remission is not exclusionary.
The subject has evidence of a current episode of major depression based on investigator's judgment. A score on the 15-item Geriatric Depression Scale of 5 or more requires an assessment by an appropriate health care professional to evaluate for the presence of major depression. Subjects with a score of 5 or more who are not diagnosed with major depression following such an assessment may be included in the trial.
The subject?s MRI scan obtained at Screening shows evidence of a neurological disorder other than probable AD or > 4 cerebral microhemorrhages (regardless of their anatomical location or diagnostic characterization as "possible" or "definite"), a single area of superficial siderosis, evidence of a prior macrohemorrhage, > 3 lacunar infarcts, any cortical infarct over 5 mm, or any other clinically significant finding (eg, brain tumor).
The subject has exudative (wet) age-related macular degeneration, active proliferative diabetic retinopathy, myopia or hyperopia > 8 diopters, clinically significant macula edema with diabetic retinopathy or advanced cataract to the degree that does not allow spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT) measurement, or other significant retinal diseases causing such significant distortion that baseline measurements would be too greatly abnormal to allow reasonable detection of possible change.
The subject has a history of hepatitis or liver disease that, in the opinion of the investigator, has been active within the 6 months prior to Screening.
The subject has a recent or ongoing, uncontrolled, clinically significant medical condition within 3 months of the Screening Visit (such as, but not limited to, diabetes, hypertension, thyroid or endocrine disease, congestive heart failure, angina, cardiac or gastrointestinal disease, dialysis, or abnormal renal function with estimated creatinine clearance < 50 mL/min) other than the condition being studied such that, in the judgment of the investigator, participation in the trial would pose a significant medical risk to the subject. Controlled co-morbid conditions (including diabetes, hypertension, heart disease, etc) are not exclusionary, if stable within 3 months of the Screening Visit. All concomitant medications, supplements, or other substances must be kept as stable as medically possible during the trial.
The subject has a history or current evidence of long QT syndrome, QTC interval ? 470 milliseconds (for male subjects) or ? 480 milliseconds (for female subjects), or torsades de pointes.
The subject has a history of malignancy occurring within the 5 years immediately before Screening, except for a subject who has been adequately treated for
1. basal cell or squamous cell skin cancer,
2. in situ cervical cancer, or
3. localized prostate carcinoma; or
4. who has undergone potentially curative therapy with no evidence of recurrence for ? 3 years post therapy, and who is deemed at low risk for recurrence by her/his treating physician.
The subject has
1. a history of clinically significant vitamin B12 or folate deficiency in the 6 months immediately before Screening, or
2. vitamin B12 or folate deficiency in addition to increased serum homocysteine or methylmelonic acid levels at Screening as determined by central laboratory normal values. |
El sujeto presenta una puntuación de isquemia de Hachinski modificada por Rosen > 4 en el momento de selección (es decir, signos de demencia vascular).
El sujeto tiene antecedentes de ictus o signos en la RM de selección que, en opinión del investigador, son clínicamente importantes.
El sujeto tiene signos de un trastorno neurológico clínicamente importante diferente de la enfermedad en estudio (es decir, EA probable) en el momento de selección, entre los que figuran: demencia vascular, parkinsonismo, demencia frontotemporal, enfermedad de Huntington, esclerosis lateral amiotrófica, esclerosis múltiple, parálisis supranuclear progresiva, neurosífilis, demencia con cuerpos de Lewy, otros tipos de demencia, retraso mental, lesión cerebral hipóxica, deterioro cognitivo debido a otros trastornos o traumatismo craneoencefálico con pérdida de conocimiento que produjo déficit cognitivos persistentes.
El sujeto tiene signos de un trastorno psiquiátrico inestable o clínicamente importante, según los criterios del DSM-IV-TR, como esquizofrenia u otro trastorno psicótico, trastorno bipolar, depresión mayor o delirium. La depresión mayor en remisión no será motivo de exclusión.
El sujeto tiene signos de un episodio presente de depresión mayor, a juicio del investigador. Una puntuación en la Escala de depresión geriátrica de 15 apartados de 5 o más exigirá una evaluación por un profesional sanitario apropiado para evaluar la presencia de una depresión grave. Los sujetos con una puntuación de 5 o superior que no sean diagnosticados de depresión mayor después de dicha evaluación podrán participar en el ensayo.
La RM del sujeto obtenida durante la selección muestra indicios de un trastorno neurológico distinto de una EA probable o más de 4 microhemorragias cerebrales (con independencia de su localización anatómica o caracterización diagnóstica como ?posible? o ?confirmada?), una única zona de siderosis superficial, datos de una macrohemorragia previa, más de 3 infartos lagunares, un infarto cortical mayor de 5 mm o cualquier otro hallazgo clínicamente importante (por ejemplo, tumor cerebral).
El sujeto tiene degeneración macular exudativa (húmeda) relacionada con la edad, retinopatía diabética proliferativa activa, miopía o hipermetropía > 8 dioptrías, edema macular clínicamente significativo con retinopatía diabética o una catarata avanzada en un grado que impida la medición mediante tomografía óptica de coherencia de dominio espectral (SD-OCT), u otras enfermedades significativas de la retina que causen una alteración tan significativa que las determinaciones basales sean demasiado anormales para permitir la detección razonable de un posible cambio.
El sujeto tiene antecedentes de hepatitis o hepatopatía que, en opinión del investigador, ha estado activa en los 6 meses anteriores a la selección.
El sujeto tiene una afección médica de importancia clínica, no controlada, reciente o activa en los 3 meses anteriores a la visita de selección (como, por ejemplo, diabetes, hipertensión, enfermedad tiroidea o endocrina, insuficiencia cardíaca congestiva, angina de pecho, cardiopatía, enfermedad digestiva, diálisis o disfunción renal con un aclaramiento de creatinina calculado < 50 ml/min) diferente de la enfermedad en estudio, de manera que, en opinión del investigador, su participación en el estudio le supondría un riesgo médico importante. Las enfermedades coexistentes controladas (como diabetes, hipertensión, cardiopatía, etc.) no serán motivo de exclusión siempre que se hayan mantenido estables en los tres meses anteriores a la visita de selección. Todos los medicamentos concomitantes, suplementos u otras sustancias tendrán que mantenerse tan estables como sea médicamente posible durante el ensayo.
El sujeto tiene antecedentes o indicios presentes de síndrome del QT largo, intervalo QTc ? 470 ms (en varones) o ? 480 ms (en mujeres) o torsades de pointes.
El sujeto tiene antecedentes de una neoplasia maligna en los 5 años inmediatamente anteriores a la selección, excepto si ha recibido un tratamiento adecuado por un
1.carcinoma basocelular o espinocelular de piel,
2.cáncer de cuello uterino in situ o
3.carcinoma de próstata localizado, o bien
4.se ha sometido a un tratamiento potencialmente curativo sin signos de recidiva durante ? 3 años después del tratamiento y el médico encargado de su tratamiento considera que tiene un riesgo bajo de recidiva.
El sujeto presenta una
1.antecedentes de una carencia de vitamina B12 o folato clínicamente importante en los seis meses inmediatamente anteriores a la selección o
2.carencia de vitamina B12 o folato, además de un aumento de las concentraciones séricas de homocisteína o ácido metilmalónico en el momento de selección, según lo determinado por los valores normales del laboratorio central. |
|
| E.5 End points |
| E.5.1 | Primary end point(s) |
The two Coprimary Efficacy Endpoints for the trial are the:
1. change from Baseline score in the ADAS-Cog at Week 78 and
2. change from Baseline score in the ADCS-ADL at Week 78. |
| Las hipótesis principales se contrastarán tomando como base los dos criterios de valoración principales, las variaciones entre el momento basal y la semana 78 de las puntuaciones en las escalas ADAS-Cog y ADCS-A |
|
| E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
ADAS-Cog: Screening, Baseline, Week 13, 26, 39, 52, 65 and 78
ADCS-ADL: Baseline, Week 13, 26, 39, 52, 65 and 78 |
ADAS-Cog: Selección, momento basal , Semanas 13, 26, 39, 52, 65 y 78.
ADCS-ADL: Momento basal , Semanas 13, 26, 39, 52, 65 y 78 |
|
| E.5.2 | Secondary end point(s) |
| The Key Secondary Efficacy Endpoint is the change from Baseline score in the CDR-SB at Week 78. |
| El análisis del criterio de valoración secundario fundamental es la Escala de valoración clínica de la demencia-suma de casillas (CDR-SB). |
|
| E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
| Screening, Week 26, 52 and 78 |
| Selección, Semanas 26,52 y 78 |
|
| E.6 and E.7 Scope of the trial |
| E.6 | Scope of the trial |
| E.6.1 | Diagnosis | No |
| E.6.2 | Prophylaxis | No |
| E.6.3 | Therapy | Yes |
| E.6.4 | Safety | Yes |
| E.6.5 | Efficacy | Yes |
| E.6.6 | Pharmacokinetic | Yes |
| E.6.7 | Pharmacodynamic | Yes |
| E.6.8 | Bioequivalence | No |
| E.6.9 | Dose response | Yes |
| E.6.10 | Pharmacogenetic | Yes |
| E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
| E.6.12 | Pharmacoeconomic | Yes |
| E.6.13 | Others | No |
| E.7 | Trial type and phase |
| E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
| E.7.1.1 | First administration to humans | No |
| E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
| E.7.1.3 | Other | No |
| E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
| E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | Yes |
| E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
| E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
| E.8 Design of the trial |
| E.8.1 | Controlled | Yes |
| E.8.1.1 | Randomised | Yes |
| E.8.1.2 | Open | No |
| E.8.1.3 | Single blind | No |
| E.8.1.4 | Double blind | Yes |
| E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
| E.8.1.6 | Cross over | No |
| E.8.1.7 | Other | No |
| E.8.2 | Comparator of controlled trial |
| E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
| E.8.2.2 | Placebo | Yes |
| E.8.2.3 | Other | No |
| E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 4 |
| E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
| E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
| E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 6 |
| E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
| E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 67 |
| E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
| E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | Yes |
| E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
| E.8.6.3 | If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned |
| Argentina |
| Australia |
| Austria |
| Belgium |
| Brazil |
| Canada |
| Czech Republic |
| Denmark |
| France |
| Germany |
| Hungary |
| Italy |
| Japan |
| Korea, Republic of |
| Netherlands |
| New Zealand |
| Portugal |
| Spain |
| Turkey |
| United Kingdom |
| United States |
|
| E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | Yes |
| E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
|
| E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 3 |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 11 |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 0 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 3 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 7 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 0 |
Print
