Clinical Trial Results:
A Multicenter, Double-blind, Randomized Study to Assess the Efficacy and Safety of Denosumab Produced by Two Different Processes in Postmenopausal Women With Osteoporosis
Summary
|
|
EudraCT number |
2013-001279-19 |
Trial protocol |
CZ PL DK |
Global end of trial date |
09 Jul 2015
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
15 Jul 2016
|
First version publication date |
15 Jul 2016
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
20120187
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
NCT02157948 | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
Amgen, Inc.
|
||
Sponsor organisation address |
One Amgen Center Drive, Thousand Oaks, CA, United States, 91320
|
||
Public contact |
IHQ-Medical Info - Clinical Trials, Amgen (Europe) GmbH, MedinfoInternational@amgen.com
|
||
Scientific contact |
IHQ-Medical Info - Clinical Trials, Amgen (Europe) GmbH, MedinfoInternational@amgen.com
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
09 Jul 2015
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
No
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
09 Jul 2015
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
The primary objectives of this study are to evaluate
1. whether the efficacy of denosumab (60 mg subcutaneously every 6 months) manufactured by the proposed process referred to as CP4 is not inferior to that of denosumab manufactured by the currently approved commercial process referred to as CP2 based on the change in lumbar spine bone mineral density (BMD) by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) at 12 months in postmenopausal women with osteoporosis;
2. whether the efficacy of denosumab CP4 (60 mg subcutaneously every 6 months) is equivalent to that of denosumab CP2 based on the change in lumbar spine BMD by DXA at 12 months in postmenopausal women with osteoporosis.
|
||
Protection of trial subjects |
This study was conducted in accordance with International Conference on Harmonisation (ICH) Good Clinical Practice (GCP) regulations/guidelines. The study protocol and the informed consent form were reviewed by an Independent Ethics Committee (IEC) or Institutional Review Board (IRB) and written approval was received by Amgen before recruitment of subjects and shipment of Amgen investigational product (IP). All subjects provided written informed consent before undergoing any study-related procedures, including screening procedures.
|
||
Background therapy |
- | ||
Evidence for comparator |
- | ||
Actual start date of recruitment |
05 May 2014
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
No
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 167
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Denmark: 142
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United States: 52
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Canada: 33
|
||
Worldwide total number of subjects |
394
|
||
EEA total number of subjects |
309
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
135
|
||
From 65 to 84 years |
257
|
||
85 years and over |
2
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
This study was conducted at 21 centers in Poland, Denmark, United States (US), and Canada. The first subject enrolled on 05 May 2014 and the last subject enrolled on 03 July 2014. | |||||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||||||||||||||||||||
Screening details |
Ambulatory postmenopausal women 55 years or older with a BMD value equivalent to a T-score of ≤ 2.5 at lumbar spine, total hip, or femoral neck were eligible to enroll. Five hundred and forty-seven subjects were screened; 394 were enrolled and 153 did not meet eligibility criteria. | |||||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
||||||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Overall Study (overall period)
|
|||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Double blind | |||||||||||||||||||||||||||
Roles blinded |
Investigator, Subject | |||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Denosumab CP2 | |||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Participants received denosumab CP2 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | |||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Active comparator | |||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Denosumab CP2
|
|||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
Prolia
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Solution for injection in pre-filled syringe
|
|||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Subcutaneous use
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Administered by subcutaneous injection once every 6 months
|
|||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Denosumab CP4 | |||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Participants received denosumab CP4 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | |||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
denosumab CP4
|
|||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Solution for injection in pre-filled syringe
|
|||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Subcutaneous use
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Administered by subcutaneous injection once every 6 months
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Denosumab CP2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP2 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Denosumab CP4
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP4 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Denosumab CP2
|
||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP2 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | ||
Reporting group title |
Denosumab CP4
|
||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP4 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. |
|
|||||||||||||
End point title |
Percent Change from Baseline in Lumbar Spine BMD | ||||||||||||
End point description |
Lumbar spine bone mineral density (BMD) was measured by dual x-ray absorptiometry (DXA). DXA scans were analyzed by a central imaging center.
The primary efficacy analysis subset included all randomized subjects who had a baseline lumbar spine DXA BMD measurement and at least 1 postbaseline lumbar spine DXA BMD measurement. Postbaseline BMD values obtained at the early termination visit were carried forward as the month-12 value.
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Month 12
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [1] - Subjects with a non-missing baseline and at least 1 non-missing postbaseline measurement [2] - Subjects with a non-missing baseline and at least 1 non-missing postbaseline measurement |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Non-inferiority Testing | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The treatment comparison was analyzed using the analysis of covariance (ANCOVA) model including treatment, baseline BMD value, machine type, and machine type-by-baseline BMD value interaction. The effect of denosumab CP4 on lumbar spine BMD at 12 months relative to the effect of denosumab CP2 was estimated by the least-squares mean of the treatment difference (denosumab CP4 – denosumab CP2) and the corresponding 2-sided 95% confidence interval (CI).
|
||||||||||||
Comparison groups |
Denosumab CP2 v Denosumab CP4
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
375
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority [3] | ||||||||||||
P-value |
< 0.001 [4] | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
Difference from CP2 | ||||||||||||
Point estimate |
-0.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.72 | ||||||||||||
upper limit |
0.57 | ||||||||||||
Notes [3] - The lower bound of the 2-sided 95% CI of the between-group difference (denosumab CP4 – denosumab CP2) in percent change from baseline in lumbar spine BMD at 12 months was compared with the non-inferiority margin of -1.44% for assessing non-inferiority. [4] - One-sided p-value based on the prespecified non-inferiority margin of -1.44% for lumbar spine |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Equivalence Testing | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The treatment comparison was analyzed using the analysis of covariance (ANCOVA) model including treatment, baseline BMD value, machine type, and machine type-by-baseline BMD value interaction. The effect of denosumab CP4 on lumbar spine BMD at 12 months relative to the effect of denosumab CP2 was estimated by the least-squares mean of the treatment difference (denosumab CP4 – denosumab CP2) and the corresponding 2-sided 95% confidence interval (CI).
|
||||||||||||
Comparison groups |
Denosumab CP2 v Denosumab CP4
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
375
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
equivalence [5] | ||||||||||||
P-value |
< 0.001 [6] | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
Difference from CP2 | ||||||||||||
Point estimate |
-0.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.72 | ||||||||||||
upper limit |
0.57 | ||||||||||||
Notes [5] - The lower and upper bounds of the same 2-sided 95% CI of the between-group difference were compared with the equivalence margin of ±1.44% for assessing equivalence. [6] - Two-sided p-value based on the prespecified equivalence margin of ±1.44% for lumbar spine. |
|
||||||||||||||||||||||
End point title |
Percent Change from Baseline in Serum Type I Collagen C-telopeptide (sCTX) | |||||||||||||||||||||
End point description |
The bone turnover marker (BTM) efficacy analysis subset includes all randomized subjects who had a baseline measurement and at least one post baseline measurement.
|
|||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, month 1, month 6 and month 12
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||
End point title |
Percent Change from Baseline in Serum Procollagen Type 1 N-terminal Propeptide (P1NP) | |||||||||||||||||||||
End point description |
The bone turnover marker (BTM) efficacy analysis subset includes all randomized subjects who had a baseline measurement and at least one post baseline measurement.
|
|||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and month 1, month 6 and month 12
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
12 Months
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
18.0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Denosumab CP4
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP4 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Denosumab CP2
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received denosumab CP2 60 mg subcutaneously once every 6 months for 1 year. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
30 May 2014 |
- Reference was removed for the possibility of informed consent for eligible subjects being provided by a legally acceptable representative.
- The protocol was updated to state that the comparison between denosumab CP2 and CP4, in terms of the change from baseline in lumbar spine BMD, was being performed using noninferiority testing in addition to equivalence testing to conform to guidance received from the US FDA.
- Minor clarifications were made to the exclusion criteria, and other administrative changes were made where necessary. Typographic and formatting errors were corrected throughout the protocol. |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported |