Clinical Trial Results:
An Open Label Extension Study of the Safety and Anti-Pruritic Efficacy of Nalbuphine HCL ER Tablets in Hemodialysis Patients with Uremic Pruritus
Summary
|
|
EudraCT number |
2013-005626-29 |
Trial protocol |
PL RO |
Global end of trial date |
24 Nov 2015
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
29 Jun 2017
|
First version publication date |
29 Jun 2017
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
TR02ext
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
NCT02143973 | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
Trevi Therapeutics, Inc.
|
||
Sponsor organisation address |
195 Church Street, 14th Floor, New Haven, Connecticut, United States, 06510
|
||
Public contact |
Clinical Trial Information, Trevi Therapeutics, Inc., 001 203304-2499, thomas.sciascia@trevitherapeutics.com
|
||
Scientific contact |
Clinical Trial Information, Trevi Therapeutics, Inc., 001 203304-2499, thomas.sciascia@trevitherapeutics.com
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
23 Feb 2016
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
No
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
24 Nov 2015
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
The primary objectives were to evaluate the safety and tolerability of nalbuphine HCl ER tablets during a drug treatment period of up to 24 weeks.
The secondary objectives were to evaluate the safety of nalbuphine HCl ER tablets by achieved dose at the end of Treatment Period Week 3.
The exploratory objectives are to evaluate the effect of nalbuphine HCl ER tablets on:
• changes in Patient-Reported Outcome measures (NRS, Skindex-10, Itch MOS Sleep, HADS, PADS) during the Treatment Period
• percentage of patients utilizing various doses of nalbuphine HCl ER tablets by Study Week
• change in worst itch NRS and other PROs following a +/- 30 mg BID titration
• frequency and reasons for dose up- and down-titration and treatment discontinuation during the study
• changes in the PRO measurements during the Washout Period after cessation of treatment of nalbuphine HCl ER tablets
• time to first use of rescue medications and the number of days of use of rescue medications for itching.
|
||
Protection of trial subjects |
An independent Data Safety Monitoring Board (DSMB) periodically reviewed safety data.
|
||
Background therapy |
- | ||
Evidence for comparator |
- | ||
Actual start date of recruitment |
05 Sep 2014
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
Yes
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Romania: 15
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United States: 145
|
||
Worldwide total number of subjects |
167
|
||
EEA total number of subjects |
22
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
140
|
||
From 65 to 84 years |
27
|
||
85 years and over |
0
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
|||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
Eligible patients who had successfully completed the TR02 study and wished to participate in TR02ext were enrolled, treated, and analyzed. | ||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
|||||||||||||||||||||||||
Screening details |
Of the three hundred seventy-three patients that were randomized to TR02, 184 subjects both completed TR02 and enrolled into TR02ext. 167 subjects who enrolled into TR02ext were exposed to nalbuphine HCl ER tablet administration and are the basis of the study safety population analysis. | ||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
|||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Treatment Period
|
||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | ||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Non-randomised - controlled
|
||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | ||||||||||||||||||||||||
Arms
|
|||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Safety Population | ||||||||||||||||||||||||
Arm description |
The nalbuphine dose was titrated based on NRS scores between Treatment Visits 1 and 3, after which time the dose achieved (30 mg QD – 120 mg BID) as of the end of Treatment Week 3 was maintained up to an additional 21 weeks. At the end of the titration period at week 3 of the Treatment Period the distribution of dosing was 14 subjects (8.4%) at 30 mg BID, 35 subjects (21%) at 60 mg BID, 30 subjects (18%) at 90 mg BID and 70 subjects (41.9%) at 120 mg BID. 8 subjects (4.8%) were missing data. Analyzing the distribution of study drug use over the course of the study shows that 120 mg BID was the most frequent dose used by patients followed by the 60 BID dose. | ||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Treatment | ||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
nalbuphine hydrochloride (HCl) extended-release (ER) tablets
|
||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
Nalbuphine HCl ER
|
||||||||||||||||||||||||
Other name |
|||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Film-coated tablet
|
||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
30 mg QD – 120 mg BID, Oral use
|
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Period 2
|
|||||||||||||||||||||||||
Period 2 title |
Observation Period
|
||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
No | ||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Not applicable
|
||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | ||||||||||||||||||||||||
Arms
|
|||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
No drug treatment | ||||||||||||||||||||||||
Arm description |
While patients remained in the Observation Period, they were not considered enrolled into the study, but as participating in an extended screening process until they were eligible for treatment. | ||||||||||||||||||||||||
Arm type |
No intervention | ||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
No investigational medicinal product assigned in this arm
|
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Period 3
|
|||||||||||||||||||||||||
Period 3 title |
Washout and Safety Follow-Up Period
|
||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
No | ||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | ||||||||||||||||||||||||
Arms
|
|||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
No treatment | ||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | ||||||||||||||||||||||||
Arm type |
No intervention | ||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
No investigational medicinal product assigned in this arm
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Safety Population
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
The nalbuphine dose was titrated based on NRS scores between Treatment Visits 1 and 3, after which time the dose achieved (30 mg QD – 120 mg BID) as of the end of Treatment Week 3 was maintained up to an additional 21 weeks. At the end of the titration period at week 3 of the Treatment Period the distribution of dosing was 14 subjects (8.4%) at 30 mg BID, 35 subjects (21%) at 60 mg BID, 30 subjects (18%) at 90 mg BID and 70 subjects (41.9%) at 120 mg BID. 8 subjects (4.8%) were missing data. Analyzing the distribution of study drug use over the course of the study shows that 120 mg BID was the most frequent dose used by patients followed by the 60 BID dose. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Safety Population
|
||
Reporting group description |
The nalbuphine dose was titrated based on NRS scores between Treatment Visits 1 and 3, after which time the dose achieved (30 mg QD – 120 mg BID) as of the end of Treatment Week 3 was maintained up to an additional 21 weeks. At the end of the titration period at week 3 of the Treatment Period the distribution of dosing was 14 subjects (8.4%) at 30 mg BID, 35 subjects (21%) at 60 mg BID, 30 subjects (18%) at 90 mg BID and 70 subjects (41.9%) at 120 mg BID. 8 subjects (4.8%) were missing data. Analyzing the distribution of study drug use over the course of the study shows that 120 mg BID was the most frequent dose used by patients followed by the 60 BID dose. | ||
Reporting group title |
No drug treatment
|
||
Reporting group description |
While patients remained in the Observation Period, they were not considered enrolled into the study, but as participating in an extended screening process until they were eligible for treatment. | ||
Reporting group title |
No treatment
|
||
Reporting group description |
- |
|
|||||||
End point title |
overall incidence and nature of Treatment-Emergent AEs (TEAES) [1] | ||||||
End point description |
The primary endpoint of the study was a description of the overall incidence and nature of Treatment-Emergent AEs (TEAES).
Overall, 131 patients (78.4%) of the safety population (n=167) experienced at least 1 TEAE. Of these, study drug-related TEAEs were reported in 64 patients (38.3%). 51 patients (30.5%) of the safety population experienced at least 1 treatment-emergent SAE.
|
||||||
End point type |
Primary
|
||||||
End point timeframe |
TEAEs occurring in the Safety Population (all patients in the TR02ext study).
|
||||||
Notes [1] - No statistical analyses have been specified for this primary end point. It is expected there is at least one statistical analysis for each primary end point. Justification: No analysis was performer as this was a single-arm, open-label, observational study. |
|||||||
|
|||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Worst itch Numerical Rating Scale (NRS) | ||||||||
End point description |
Mean worst itch was decreased from baseline to the end of treatment.
No formal statistical testing has been conducted.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Skindex-10 | ||||||||
End point description |
Mean Skindex-10 decreased from baseline to all measured time points in the safety population. The decrease in mean Skindex-10 was most pronounced in the subgroup of patients with baseline NRS values of ≥ 7.
No statistical analyses for this end point.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||
End point title |
Patient Assessed Disease Severity Scale (PADS) | ||||||
End point description |
There was a shift in PADS scores in subjects evaluated in the End of Treatment Visit in the direction of more subjects with PADs “A” scores and fewer subjects with PADS “B” and “C” scores. Of the 167 subjects in the safety population, 99 subjects completed an End of Treatment Visit. Of the 99 these subjects, 17/99 (17%) were classified by the PADS as “A”; 61/99 (62%) were classified as “B” and 21/99 (21%) were classified as “C” patients at TR02ext baseline. At the End of Treatment Visit, the distribution of the PADS scores among those 99 subjects were: 44/99 (44%) PADS “A”; 46/99 (46%) PADS “B” and 9/99 (9%) PADS “C”.
99 (8%) subjects shifted from PADS “A” to PADS “B” or from PADS “A” or PADS “B” to PADS “C”.
No statistical analyses for this end point.
|
||||||
End point type |
Secondary
|
||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||
|
|||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Itch MOS Sleep Scale | ||||||||
End point description |
Mean Itch MOS decreased from baseline to the end of treatment.
No statistical analyses for this end point.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - depression | ||||||||
End point description |
Mean HADS Depression Subscale and Mean HADS Anxiety Subscale had decreased between the baseline and End of Treatment visits in the safety population. The decrease in mean HADS Depression and HADS Anxiety subscales were most pronounced in the subgroup of patients with baseline NRS values of ≥ 7.
No statistical analyses for this end point.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Use of rescue medications | ||||||||
End point description |
Less than 1/3 of the safety population recorded the use of protocol specified rescue medication during the study.
No statistical analyses for this end point.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||
End point title |
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - anxiety | ||||||||
End point description |
Mean HADS Depression Subscale and Mean HADS Anxiety Subscale had decreased between the baseline and End of Treatment visits in the safety population
No statistical analyses for this end point.
|
||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||
End point timeframe |
All patients with a baseline and at least one post-baseline value for an efficacy assessment were included in the summary of the change from baseline for that efficacy endpoint.
|
||||||||
|
|||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information [1]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
Adverse events were continuously evaluated throughout the study.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse event reporting additional description |
Overall, 133 patients (79.6%) of the safety population (n=167) experienced at least 1 TEAE. Of these, study drug-related TEAEs were reported in 64 patients (38.3%). 54 patients (32.3%) of the safety population experienced at least 1 treatment-emergent SAE. The majority of TEAEs were grade 1 (41.6%) or grade 2 (42.5%) in intensity.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
17.0
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Safety Population
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
The nalbuphine dose was titrated based on NRS scores between Treatment Visits 1 and 3, after which time the dose achieved (30 mg QD – 120 mg BID) as of the end of Treatment Week 3 was maintained up to an additional 21 weeks. At the end of the titration period at week 3 of the Treatment Period the distribution of dosing was 14 subjects (8.4%) at 30 mg BID, 35 subjects (21%) at 60 mg BID, 30 subjects (18%) at 90 mg BID and 70 subjects (41.9%) at 120 mg BID. 8 subjects (4.8%) were missing data. Analyzing the distribution of study drug use over the course of the study shows that 120 mg BID was the most frequent dose used by patients followed by the 60 BID dose. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [1] - There are no non-serious adverse events recorded for these results. It is expected that there will be at least one non-serious adverse event reported. Justification: Non-serious Adverse Events were not reported out in a separate and distinct data listing for this trial. The number of subject experiencing non-serious adverse events is 79 based on the following: Safety population = 167 Subjects experiencing no TEAE = 34 Subjects with TEAE = 133 Subjects with serious TEAE = 54. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
24 Jun 2014 |
Clinical research Protocol TR02ext v2.0 was produced for the following purposes:
• Update the Phase of the study from Phase 2 to a Phase 2/3.
• Correction made to sample Numerical Rating Scale included in Appendix 4.
• Correction to the EudraCT number on the cover page
• To incorporate clarifications, administrative changes and correction of typographical errors throughout the protocol. |
||
19 Mar 2015 |
Clinical research Protocol TR02ext v3.0 was produced for the following purposes:
• To add Failure-to-Improve criteria
• To add a Data Safety Monitoring Board (DSMB)
• To add central cardiac core laboratory read of study ECGs
• To provide clarity in the transition of patients from the observation period to the treatment period
• To include gender related PK and AE information from previous studies
• To include summary language from the Investigator Brochure (IB) related to most frequently reported adverse events from previous studies
• To provide clarity on the titration schedule and dose adjustment processes
• To provide clarity on the start of AE data capture
• To incorporate EU directives
• To incorporate clarifications, administrative changes and correction of typographical errors throughout the protocol. |
||
14 May 2015 |
Clinical research Protocol TR02ext v4.0 was produced for the following purposes:
• To incorporate clarifications, administrative changes and correction of typographical errors throughout the protocol. |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported |