E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET symptomatique dans les 15 jours précédents (cas) ou asymptomatique (témoins) |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET symptomatique dans les 15 jours précédents (cas) ou asymptomatique (témoins) |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET symptomatique dans les 15 jours précédents (cas) ou asymptomatique (témoins) |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET symptomatique dans les 15 jours précédents (cas) ou asymptomatique (témoins) |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10] |
MedDRA Classification |
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
Evaluer de façon qualitative et semi-quantitative la fixation du 18F-NaF au niveau des plaques carotidiennes récemment symptomatiques comparé aux plaques carotidiennes asymptomatiques |
Evaluer de façon qualitative et semi-quantitative la fixation du 18F-NaF au niveau des plaques carotidiennes récemment symptomatiques comparé aux plaques carotidiennes asymptomatiques |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
- Comparer la fixation du 18F-NaF aux critères morphologiques IRM-HR - Comparer la fixation du 18F-NaF aux paramètres de stress hémodynamique au niveau de la paroi artérielle carotidienne. - Comparer la fixation du 18F-NaF aux données anatomopathologiques dans le groupe des patients opérés. - Evaluer l’association entre fixation du 18F-NaF et marqueurs systémiques de l’inflammation (IL1-Beta, TNF-alpha) - Evaluer la charge globale de fixation du 18F-NaF au niveau des plaques d’athérome aux 3 étages (aorte, artères cervicales, artères intracrâniennes +/- coronaires si techniquement possible)
|
- Comparer la fixation du 18F-NaF aux critères morphologiques IRM-HR - Comparer la fixation du 18F-NaF aux paramètres de stress hémodynamique au niveau de la paroi artérielle carotidienne. - Comparer la fixation du 18F-NaF aux données anatomopathologiques dans le groupe des patients opérés. - Evaluer l’association entre fixation du 18F-NaF et marqueurs systémiques de l’inflammation (IL1-Beta, TNF-alpha) - Evaluer la charge globale de fixation du 18F-NaF au niveau des plaques d’athérome aux 3 étages (aorte, artères cervicales, artères intracrâniennes +/- coronaires si techniquement possible)
|
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
Cas - Age ≥ 18 ans - Infarctus cérébral objectivé au scanner ou à l’IRM dans les 15 jours précédents, Absence d’autre cause identifiable d’infarctus cérébral - Capacité à donner un consentement éclairé Affiliation à un régime de sécurité sociale Témoins - Age ≥ 18 ans - absence de signe clinique en faveur d’un infarctus récent - Capacité à donner un consentement éclairé - Affiliation à un régime de sécurité sociale |
Cas - Age ≥ 18 ans - Infarctus cérébral objectivé au scanner ou à l’IRM dans les 15 jours précédents, Absence d’autre cause identifiable d’infarctus cérébral - Capacité à donner un consentement éclairé Affiliation à un régime de sécurité sociale Témoins - Age ≥ 18 ans - absence de signe clinique en faveur d’un infarctus récent - Capacité à donner un consentement éclairé - Affiliation à un régime de sécurité sociale |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
- Score de Rankin modifié ˃ 3 - Contre-indication à l’IRM : agitation, claustrophobie, pacemaker… - Insuffisance rénale (clairance de la créatinine selon Cockroft ˂ 50 ml/min) - Grossesse/allaitement - Hypersensibilité à la substance active ou aux excipients
|
- Score de Rankin modifié ˃ 3 - Contre-indication à l’IRM : agitation, claustrophobie, pacemaker… - Insuffisance rénale (clairance de la créatinine selon Cockroft ˂ 50 ml/min) - Grossesse/allaitement - Hypersensibilité à la substance active ou aux excipients
|
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Mesure de la SUV (standardized uptake value) et du TBR (tissue-to-background ratio) au niveau des plaques carotidiennes symptomatiques et asymptomatiques |
Mesure de la SUV (standardized uptake value) et du TBR (tissue-to-background ratio) au niveau des plaques carotidiennes symptomatiques et asymptomatiques |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
- analyse IRM à la recherche de facteurs de vulnérabilité : cœur lipidique, hématome intra-plaque, chape fibreuse fine et/ou rompue - analyse approfondie de l’environnement hémodynamique - à l’aide de modèles mathématiques de dynamique des fluides - analyse anatomopathologique du matériel opératoire chez les patients symptomatiques opérés - dosage des marqueurs systémiques de l’inflammation (IL1-Beta, TNF-alpha) - mesure de la SUV (standardized uptake value) et du TBR (tissue-to-background ratio) au niveau de l’aorte, des artères intracrâniennes et des coronaires
|
- analyse IRM à la recherche de facteurs de vulnérabilité : cœur lipidique, hématome intra-plaque, chape fibreuse fine et/ou rompue - analyse approfondie de l’environnement hémodynamique - à l’aide de modèles mathématiques de dynamique des fluides - analyse anatomopathologique du matériel opératoire chez les patients symptomatiques opérés - dosage des marqueurs systémiques de l’inflammation (IL1-Beta, TNF-alpha) - mesure de la SUV (standardized uptake value) et du TBR (tissue-to-background ratio) au niveau de l’aorte, des artères intracrâniennes et des coronaires
|
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | Yes |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | No |
E.6.4 | Safety | No |
E.6.5 | Efficacy | No |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | Yes |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | No |
E.8.1.2 | Open | Yes |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | Yes |
E.8.2.3.1 | Comparator description |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET Asymptomatique |
sujets présentant une sténose carotidienne ≥ à 50% NASCET Asymptomatique |
|
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 1 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| Yes |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | No |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
| |
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |