Flag of the European Union EU Clinical Trials Register Help

Clinical trials

The European Union Clinical Trials Register   allows you to search for protocol and results information on:
  • interventional clinical trials that were approved in the European Union (EU)/European Economic Area (EEA) under the Clinical Trials Directive 2001/20/EC
  • clinical trials conducted outside the EU/EEA that are linked to European paediatric-medicine development

  • EU/EEA interventional clinical trials approved under or transitioned to the Clinical Trial Regulation 536/2014 are publicly accessible through the
    Clinical Trials Information System (CTIS).


    The EU Clinical Trials Register currently displays   43857   clinical trials with a EudraCT protocol, of which   7284   are clinical trials conducted with subjects less than 18 years old.   The register also displays information on   18700   older paediatric trials (in scope of Article 45 of the Paediatric Regulation (EC) No 1901/2006).

    Phase 1 trials conducted solely on adults and that are not part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) are not publicly available (see Frequently Asked Questions ).  
     
    Examples: Cancer AND drug name. Pneumonia AND sponsor name.
    How to search [pdf]
    Search Tips: Under advanced search you can use filters for Country, Age Group, Gender, Trial Phase, Trial Status, Date Range, Rare Diseases and Orphan Designation. For these items you should use the filters and not add them to your search terms in the text field.
    Advanced Search: Search tools
     

    < Back to search results

    Print Download

    Summary
    EudraCT Number:2015-005495-19
    Sponsor's Protocol Code Number:RVT-101-2001
    National Competent Authority:Italy - Italian Medicines Agency
    Clinical Trial Type:EEA CTA
    Trial Status:Completed
    Date on which this record was first entered in the EudraCT database:2018-02-22
    Trial results View results
    Index
    A. PROTOCOL INFORMATION
    B. SPONSOR INFORMATION
    C. APPLICANT IDENTIFICATION
    D. IMP IDENTIFICATION
    D.8 INFORMATION ON PLACEBO
    E. GENERAL INFORMATION ON THE TRIAL
    F. POPULATION OF TRIAL SUBJECTS
    G. INVESTIGATOR NETWORKS TO BE INVOLVED IN THE TRIAL
    N. REVIEW BY THE COMPETENT AUTHORITY OR ETHICS COMMITTEE IN THE COUNTRY CONCERNED
    P. END OF TRIAL
    Expand All   Collapse All
    A. Protocol Information
    A.1Member State ConcernedItaly - Italian Medicines Agency
    A.2EudraCT number2015-005495-19
    A.3Full title of the trial
    A Phase 2b, double-blind, randomized, placebo-controlled study of RVT-101 in subjects with dementia with Lewy bodies (DLB)
    Studio di Fase 2b, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo su RVT-101 in soggetti affetti da demenza a corpi di Lewy (DLB)
    A.3.1Title of the trial for lay people, in easily understood, i.e. non-technical, language
    Study of RVT-101 in patients with dementia with Lewy Bodies ( DLB)
    Studio su RVT-101 in soggetti affetti da demenza da corpi di Lewy (DLB)
    A.3.2Name or abbreviated title of the trial where available
    -
    -
    A.4.1Sponsor's protocol code numberRVT-101-2001
    A.5.1ISRCTN (International Standard Randomised Controlled Trial) NumberISRCTN00000000
    A.5.2US NCT (ClinicalTrials.gov registry) numberNCT00000000
    A.5.3WHO Universal Trial Reference Number (UTRN)U0000-0000-0000
    A.5.4Other Identifiers
    Name:-Number:-
    A.7Trial is part of a Paediatric Investigation Plan No
    A.8EMA Decision number of Paediatric Investigation Plan
    B. Sponsor Information
    B.Sponsor: 1
    B.1.1Name of SponsorAXOVANT SCIENCES LTD.
    B.1.3.4CountryUnited States
    B.3.1 and B.3.2Status of the sponsorCommercial
    B.4 Source(s) of Monetary or Material Support for the clinical trial:
    B.4.1Name of organisation providing supportAxovant Sciences Ltd.
    B.4.2CountryUnited States
    B.5 Contact point designated by the sponsor for further information on the trial
    B.5.1Name of organisationAxovant Sciences, Inc
    B.5.2Functional name of contact pointClinical Trial Information Dept.
    B.5.3 Address:
    B.5.3.1Street Address320 West , 4th Floor,37th Street
    B.5.3.2Town/ cityNew York
    B.5.3.3Post code10018
    B.5.3.4CountryUnited States
    B.5.4Telephone number000
    B.5.5Fax number000
    B.5.6E-mailheadwaylb@axovant.com
    D. IMP Identification
    D.IMP: 1
    D.1.2 and D.1.3IMP RoleTest
    D.2 Status of the IMP to be used in the clinical trial
    D.2.1IMP to be used in the trial has a marketing authorisation No
    D.2.5The IMP has been designated in this indication as an orphan drug in the Community No
    D.2.5.1Orphan drug designation number
    D.3 Description of the IMP
    D.3.1Product nameRVT-101
    D.3.2Product code RVT-101
    D.3.4Pharmaceutical form Tablet
    D.3.4.1Specific paediatric formulation No
    D.3.7Routes of administration for this IMP
    D.3.8 to D.3.10 IMP Identification Details (Active Substances)
    D.3.8INN - Proposed INN3-(Phenylsulfonyl)-8-(1-piperazinyl) quinoline
    D.3.9.1CAS number 607742-69-8
    D.3.9.2Current sponsor codeRVT-101
    D.3.9.3Other descriptive nameSB742457
    D.3.9.4EV Substance CodeSUB30703
    D.3.10 Strength
    D.3.10.1Concentration unit mg milligram(s)
    D.3.10.2Concentration typeequal
    D.3.10.3Concentration number35
    D.3.11 The IMP contains an:
    D.3.11.1Active substance of chemical origin Yes
    D.3.11.2Active substance of biological/ biotechnological origin (other than Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
    The IMP is a:
    D.3.11.3Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
    D.3.11.3.1Somatic cell therapy medicinal product Information not present in EudraCT
    D.3.11.3.2Gene therapy medical product Information not present in EudraCT
    D.3.11.3.3Tissue Engineered Product Information not present in EudraCT
    D.3.11.3.4Combination ATIMP (i.e. one involving a medical device) Information not present in EudraCT
    D.3.11.3.5Committee on Advanced therapies (CAT) has issued a classification for this product Information not present in EudraCT
    D.3.11.4Combination product that includes a device, but does not involve an Advanced Therapy No
    D.3.11.5Radiopharmaceutical medicinal product No
    D.3.11.6Immunological medicinal product (such as vaccine, allergen, immune serum) No
    D.3.11.7Plasma derived medicinal product No
    D.3.11.8Extractive medicinal product No
    D.3.11.9Recombinant medicinal product No
    D.3.11.10Medicinal product containing genetically modified organisms No
    D.3.11.11Herbal medicinal product No
    D.3.11.12Homeopathic medicinal product No
    D.3.11.13Another type of medicinal product No
    D.8 Information on Placebo
    D.8 Placebo: 1
    D.8.1Is a Placebo used in this Trial?Yes
    E. General Information on the Trial
    E.1 Medical condition or disease under investigation
    E.1.1Medical condition(s) being investigated
    Dementia with Lewy Bodies
    Demenza da corpi di Lewy
    E.1.1.1Medical condition in easily understood language
    Dementia with Lewy bodies (DLB) is a type of dementia that shares symptoms with both Alzheimer's disease and Parkinson's disease.
    La demenza da corpi di Lewy (DLB) è un tipo di demenza con sintomi in comune, sia con la malattia di Alzheimer che con la malattia di Parkinson.
    E.1.1.2Therapeutic area Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10]
    MedDRA Classification
    E.1.2 Medical condition or disease under investigation
    E.1.2Version 20.0
    E.1.2Level PT
    E.1.2Classification code 10067889
    E.1.2Term Dementia with Lewy bodies
    E.1.2System Organ Class 10029205 - Nervous system disorders
    E.1.3Condition being studied is a rare disease No
    E.2 Objective of the trial
    E.2.1Main objective of the trial
    • To assess the effects of RVT-101 versus placebo on global function as measured by the Clinician's Interview-Based Impression of Change Plus
    Caregiver Input (CIBIC+) after 24 weeks of treatment
    • To assess the effects of RVT-101 versus placebo on cognition as measured by the composite z-score of the 7 domains of the Cognitive Drug Research (CDR) computerized assessment system after 24 weeks of treatment (CDR domains include Power of Attention, Continuity of Attention, Quality of Working Memory, Quality of Episodic Memory, Speed of Memory, Cognitive Reaction Time and Reaction Time
    Variability)
    •Valutare gli effetti di RVT-101 rispetto al placebo sulla funzionalità complessiva misurata in base alla scala CIBIC+ (Clinician’sInterview-Based Impression of Change Plus Caregiver Input - Impressione clinica di cambiamento supportata dal caregiver) dopo 24 settimane di trattamento
    •Valutare gli effetti di RVT-101 rispetto al placebo sulle capacità cognitive misurate in base al punteggio Z composito che combina i 7 domini del sistema di valutazione computerizzato CDR (Cognitive DrugResearch - Ricerca cognitiva sul farmaco) dopo 24 settimane di trattamento (i domini CDR comprendono Capacità di attenzione, Continuità di attenzione, Qualità della memoria di lavoro, Qualità della memoria episodica, Velocità di memoria, Tempo di reazione cognitiva e Variabilità del tempo di reazione)
    E.2.2Secondary objectives of the trial
    To assess the effects of RVT-101 versus placebo after 24 wks of treatment : 1.On attention, as measured by the z-score of the PoA domain of the CDR computerized assessment system 2.On instrumental activities of daily living as measured by the instrumental subscale of the ADCS-ADL scale 3.On cognition, including amnestic aspects of cognition, as measured by the ADAS-Cog-13 4. On working memory as a measure of executive func as assessed by the COWAT 5.On cognitive function as
    measured by a composite z-score combining the 7 domains for the CDR computerized assessment system and the COWAT 6.on hallucinations
    and delusions as measured by a 2-item subscore on the NPI which is the sum of the scores for the hallucinations and delusions domains 7.on
    visual hallucinations as measured by the NEVHI 8.On fluctuations in cognition using the CAF 9.On subject dependence using the DS 10.On an analysis of responders based on pre-specified efficacy evaluations 11. Assess the safety and tolerability
    Valutare gli effetti di RVT-101 rispetto al placebo dopo 24 settimane di trattamento:1.Sull’attenzione, misurata in base al punteggio Z del dominio della Capacità di Attenzione del sistema di valutazione computerizzato CDR;2.Sulle attività strumentali della vita quotidiana in base alla sottoscala strumentale della scala ADCS-ADL;3.Sulla capacità cognitiva, compresi gli aspetti amnesici della capacità cognitiva misurati in base alla scala ADAS-Cog-13;4.Sulla memoria di lavoro come misura della funzionalità esecutiva in base al test COWAT;5.Sulla funzionalità cognitiva in base a un punteggio Z composito che combina i 7 domini del sistema CDR e il test COWAT;6.Sulle allucinazioni ed i deliri misurati in base a un sottopunteggio a 2 voci della scala NPI;7.Sulle allucinazioni visive misurate in base al questionario NEVHI;8.Sulle fluttuazioni cognitive utilizzando la scala CAF;9.Sulla dipendenza del soggetto con DS;10.Analisi dei “responder”;11.Valutare la sicurezza e la tollerabilità.
    E.2.3Trial contains a sub-study No
    E.3Principal inclusion criteria
    1) Male or female subject with a clinical diagnosis of DLB established for a minimum of 2 months prior to Visit 1 and who currently meet consensus criteria as determined by the PI by having dementia and either a) or b) below:
    a) At least two of the following three Core Criteria: i) Fluctuating cognition, ii) Recurrent visual hallucinations, or iii) Spontaneous features of
    parkinsonism.
    b) One of the Core Criteria above and as least one of the following three Suggestive Criteria: i) REM Sleep Behavior Disorder, ii) Severe Neuroleptic Sensitivity, or iii) Low dopamine transporter uptake in basal ganglia on single photon emission computed tomography (SPECT) or positron emission tomography (PET) scan as determined by the investigator (SPECT or PET must have been performed in the 12 months prior to the Screening Visit otherwise it must be repeated prior to the Run-In Period).
    2) Subject has an MMSE score of 14 to 26, inclusive, at Screening. In addition, the MMSE score at Baseline (Visit 3) must not have declined by 4 points or more from the Visit 2 MMSE score. For subjects with an MMSE score at Baseline (Visit 3) of 4 or more points lower than their Visit 2 MMSE score, the Run-In period may be extended for 1 to 10 days. If, after the first extension to the Run-In Period, the subject still does not meet the MMSE stability criterion, the Run-In period may again be extended for an additional 1 to 10 days. No more than 2 extensions to the Run-In Period will be allowed. If this MMSE stability requirement is not met after 2 extensions of the Run-In Period, the subject will be
    discontinued from the study (see also Section 8.1).
    3) If the subject is currently receiving any of the following medications, the treatment regimen has been stable (i.e., no changes in the type of drug, dose or frequency of dosing) for at least 30 days prior to the Screening Visit and there is no intent to change this treatment regimen for the duration of the study. Acetylcholinesterase inhibitors (i.e., donepezil, galantamine, rivastigmine, tacrine) Memantine Axona® (caprylidene) Antidepressants (other than MAO inhibitors) Thyroid hormones Atypical antipsychotics (e.g., quetiapine) .Benzodiazepines and other sedatives/hypnotics.
    4) Subject is 50 to 85 years of age, inclusive, at the time of the Screening Visit.
    5) Female subjects must be:
    a) Of non-childbearing potential (i.e., any female who is postmenopausal [greater than 1 year without menstrual period in the absence of hormone replacement therapy]) or surgically sterile; or,
    b) If pre-menopausal or menopausal for 1 year or less, must have a negative pregnancy test and must not be lactating at Screening. Female subjects of childbearing potential and who are sexually active are
    required to practice highly effective methods of birth control. Female subjects for whom menopausal status is in doubt, in the opinion of the investigator, will be required to use a highly form of birth control.
    Highly effective forms of birth control are defined as methods that have a failure rate of less than 1% per year when used correctly and consistently.
    6) Subject has the ability to comply with procedures for cognitive and other testing in the opinion of the investigator.
    7) Subject must be able to ingest pills (in tablet form) whole.
    8) Subject lives with (or has substantial periods of contact with) a regular caregiver who is willing to attend visits, oversee the subject's compliance with protocol-specified procedures and study medication,
    and report on subject's status, and who has substantial contact with the subject. If the caregiver does not cohabitate with the subject, he/she
    ideally should have a minimum of 10 hours total and at least 3 days contact with the subject per week. Prior to randomization, study staff will review eligibility of non-cohabitating caregivers. Every effort should be made to have the same caregiver throughout the study.
    9) Subject has provided full written informed consent prior to the performance of any protocol-specified procedure; or if unable to provide
    informed consent due to cognitive status, subject has provided assent and a legally acceptable representative (LAR) has provided full written
    informed consent on behalf of the subject.
    10) Caregiver has provided full written informed consent on his/her own behalf prior to the performance of any protocol-specified procedure.
    11) The subject's general health status is acceptable for participation in a 24-week study in the opinion of the investigator.
    1)Soggetti di sesso maschile o femminile con diagnosi clinica di DLB stabilita da almeno 2 mesi prima della Visita 1 e che attualmente soddisfano i criteri di consenso (McKeith et al., 2005) per probabile DLB secondo quanto stabilito dallo sperimentatore principale a seguito della presenza di demenza (definita come declino cognitivo progressivo di portata tale da influenzare la normale funzionalità sociale o occupazionale) e di uno tra i punti a) o b) seguenti:
    a)Almeno due delle seguenti tre caratteristiche principali:
    i)Fluttuazioni cognitive con variazioni evidenti nell’attenzione e nei riflessi,
    ii)Allucinazioni visive ricorrenti che sono ben definite e dettagliate, o
    iii)Caratteristiche spontanee di parkinsonismo.
    b)Una delle caratteristiche principali sopra indicate e almeno una delle seguenti tre caratteristiche indicative:
    i)Disturbo del comportamento del sonno REM,
    ii)Grave sensibilità ai neurolettici, o
    iii)Bassa captazione dei trasportatori della dopamina nei gangli basali dimostrata da scansione SPECT o PET secondo quanto stabilito dallo sperimentatore.
    2)Il soggetto ha un punteggio MMSE da 14 a 26, compresi, allo screening.Inoltre,il punteggio MMSE al basale (Visita 3) non deve essere diminuito di 4 o più punti rispetto al punteggio MMSE della Visita 2.Per i soggetti con un punteggio MMSE al basale (Visita 3) inferiori di 4 o più punti rispetto al punteggio MMSE della Visita 2 o un punteggio MMSE<14 alla Visita 3, il periodo di run-in potrà essere esteso da 1 a 10 giorni.Se dopo la prima estensione del periodo di run-in il soggetto non soddisfa ancora il criterio di stabilità MMSE, il periodo di run-in potrà essere nuovamente esteso da 1 a 10 giorni).Non saranno consentite più di 2 estensioni del periodo di run-in.Nel caso in cui questo requisito di stabilità MMSE non venga soddisfatto dopo 2 estensioni del periodo di run-in, la partecipazione del soggetto allo studio sarà interrotta (si veda anche Sezione 8.1).
    3)Se il soggetto riceve attualmente uno dei seguenti farmaci, il regime di trattamento deve essere rimasto stabile (senza variazioni del tipo di farmaco, della dose o della frequenza di somministrazione) per almeno 30 giorni prima della Visita di screening e non deve essere prevista la variazione di tale regime di trattamento per tutta la durata dello studio.
    • Inibitori dell'acetilcolinesterasi
    • Memantina
    • Axona® (caprilidene)
    • Antidepressivi (diversi dagli inibitori delle MAO)
    • Ormoni tiroidei
    • Antipsicotici atipici (ad es. quetiapina)
    • Benzodiazepine e altri sedativi/ipnotici
    4)Il soggetto ha un'età compresa tra 50 e 85 anni, compiuti, al momento della Visita di screening.
    5)I soggetti di sesso femminile devono essere:
    a)Non fertili (ossia, donne in post-menopausa [oltre 1 anno senza cicli mestruali in assenza di terapia ormonale sostitutiva]) o chirurgicamente sterili; o b)Se in pre-menopausa o in menopausa da 1 anno o meno,devono presentare un test di gravidanza negativo e non devono essere in fase di allattamento allo screening.I soggetti di sesso femminile in età fertile e che sono sessualmente attivi devono utilizzare metodi contraccettivi altamente efficacinel corso dello studio.I soggetti di sesso femminile per i quali lo stato di menopausa è dubbio,secondo il giudizio dello sperimentatore, dovranno utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace.I metodi contraccettivi altamente efficaci sono definiti come metodi che hanno un tasso di insuccesso inferiore all'1% all'anno se utilizzati in modo costante e corretto.c)La partecipazione dei soggetti che presentano un test di gravidanza positivo o che inizieranno una gravidanza durante lo studio sarà interrotta.6)Il soggetto ha la capacità di attenersi alle procedure dei test cognitivi e degli altri test secondo il giudizio dello sperimentatore.7)Il soggetto deve essere in grado di deglutire pillole intere.8)Il soggetto vive (o ha periodi sostanziali di contatto con) un regolare caregiver che è disponibile a partecipare alle visite, verificare la compliance del soggetto alle procedure specificate dal protocollo e al farmaco in studio, nonché riferire lo stato del soggetto,e che ha sostanziali contatti con il soggetto.Se il caregiver non coabita con il soggetto, idealmente deve trascorrere un minimo di 10 ore totali e avere contatti almeno 3 giorni alla settimana con il soggetto.Prima della randomizzazione,lo staff di ricerca esaminerà l'eleggibilità dei caregiver non coabitanti.È necessario fare il possibile perché durante tutto lo studio il caregiver sia sempre lo stesso.9)Il soggetto ha fornito il consenso informato scritto prima di qualsiasi procedura specificata dal protocollo;o, nel caso in cui non sia in grado di fornire il consenso informato a causa del proprio stato cognitivo,il soggetto ha fornito l'assenso e un rappresentante legale ha fornito un consenso informato scritto completo per conto del soggetto.
    10)Il caregiver ha fornito il CI scritto;11)Lo stato di salute generale del soggetto è accettabile
    E.4Principal exclusion criteria
    Other Causes for Dementia:
    1) Parkinson's disease dementia, vascular dementia,
    frontotemporal dementia, or Alzheimer's disease dementia.
    2) A CT or MRI scan performed within the past 12 months or at Screening could be interpreted as the
    primary cause of dementia (e.g., cerebrovascular disease [transient ischemic attack, stroke,
    hemorrhage]; structural or developmental abnormality; epilepsy; infectious, or degenerative
    or inflammatory/demyelinating CNS conditions) or any other history and/or evidence to suggest the same.
    3) Current vitamin B12 deficiency, hypothyroidism, neurosyphilis, HIV dementia, or Korsakoff's encephalopathy.
    4) Focal findings on the neruological exam
    Confounding Medical Conditions:
    5) History of schizophrenia, major depressive episode in the past 6 months bipolar affective disorder that in the opinion of the investigator would interfere with participation in the study or could
    affect performance on outcome measures.
    6) Significant suicide risk as defined by (1) suicidal ideation as endorsed on items 4 or 5 on the C-SSRS within the past year, at Screening or at
    Baseline or; (2) suicidal behaviors within
    the past year or; (3) clinical assessment of significant suicidal risk during subject interview.
    7) History of epilepsy, unexplained seizure or history of significant head trauma with loss of consciousness in the past 5 years.
    8) History of malignancy during the 5 years before Screening. History of basal cell carcinoma
    and melanoma in situ are permitted. History of other cancers currently in a non-active state may be acceptable after review with the Medical Monitor.
    9) Any clinically relevant concomitant disease including unregulated diabetes, progressive
    liver or kidney dysfunction, history of myocardial infarction or unstable angina within 6 months of Screening, history of more than one myocardial infarction within 5 years of Screening, history of clinically significant stroke, or any other medical or
    psychiatric condition, which, in the opinion of the investigator, makes the subject unsuitable for
    inclusion in the study.
    10) History of alcohol use disorder or other substance abuse disorder (excluding tobacco use).
    Concomintant Medications:
    11) Participation in another investigational drug or device study during the 30 days prior to the Screening Visit (Visit 1), or within 5 half-lives of
    use of the investigational drug prior to the Screening Visit, whichever is longer.
    12) Treatment with any concomitant medications : Butyrophenones, phenothiazines, and other "conventional" antipsychotics, Barbiturates,
    MAO inhibitors, Any investigational drug, warfarin, phenytoin and (R)-acenocoumarol, ketoconazole, itraconazole, erythromycin, rifampicin, phenytoin and carbamazepine, itraconazole, ketoconazole, cyclosporin, diltiazem,verapamil, quinidine, and carvedilol.
    Unacceptable Tests/Laboratory values:
    13) Alanine transaminase (ALT) and/or aspartate aminotransferase (AST) ≥2.0 times upper limit of normal (ULN) at Screening.
    14) Total bilirubin over 1.5 x ULN at Screening except due to documented Gilbert's disease or evidence of Gilbert's disease on Screening laboratory assessments.
    15) Calculated creatinine clearance <40 mL/min (Cockroft-Gault formula) at Screening
    16) Positive hepatitis B surface antigen or hepatitis C antibody test at Screening.
    17) Confirmed corrected QT interval (QTc) value greater than or equal to 450 msec for males or greater than or equal to 470 msec for females at
    Screening.
    Altre cause di demenza:
    1)Caratteristiche cliniche atipiche o decorso clinico della demenza che porterebbe lo sperimentatore a concludere che i sintomi primari siano più probabilmente attribuibili a una diagnosi di demenza alternativa comprese, a titolo esemplificativo, demenza da malattia di Parkinson, demenza vascolare, demenza frontotemporale o demenza da malattia di Alzheimer.
    2)Una scansione TC o RMI eseguita negli ultimi 12 mesi o allo screening che sia indicativa di qualsiasi altro disturbo del SNC che, secondo il giudizio dello sperimentatore, potrebbe essere interpretato come la causa primaria della demenza (ad es. malattia cerebrovascolare [attacco ischemico transitorio, ictus, emorragia]; anomalia strutturale o dello sviluppo; epilessia; patologie infettive o degenerative o infiammatorie/demielinizzanti del SNC) o qualsiasi altra anamnesi e/o evidenza che suggerisca lo stesso.
    3)Evidenza dei seguenti disturbi laddove si ritenga che ciò sia la causa della demenza del soggetto o che contribuisca alla sua gravità: attuale carenza di vitamina B12, ipotiroidismo, neurosifilide, demenza da HIV o encefalopatia di Korsakoff.
    4)Segni focali all'esame neurologico (escluse le alterazioni attribuibili a lesione periferica) che sono incoerenti con una diagnosi primaria di DLB.
    Condizioni mediche fuorvianti
    5)Anamnesi di schizofrenia, episodio depressivo maggiore negli ultimi 6 mesi o qualsiasi altra condizione psichiatrica significativa, come il disturbo affettivo bipolare, che secondo il giudizio dello sperimentatore interferirebbe con la partecipazione allo studio o potrebbe influenzare l'esecuzione delle misure degli esiti.
    6)Rischio significativo di suicidio come definito da (1) ideazione suicida avallata dalle voci 4 o 5 della scala
    C-SSRS nel corso dell'ultimo anno, allo screening o al basale oppure; (2) comportamenti suicidi nel corso dell'ultimo anno oppure; (3) valutazione clinica di rischio significativo di suicidio durante il colloquio con il soggetto.
    7)Anamnesi di epilessia o crisi convulsive inspiegate negli ultimi 5 anni o anamnesi di trauma cranico significativo con perdita di conoscenza negli ultimi 5 anni.
    8)Anamnesi di tumore maligno durante i 5 anni precedenti lo screening. Sono consentite anamnesi di carcinoma a cellule basali e melanoma in situ. Può essere accettabile l'anamnesi di altri tumori attualmente in stato non attivo previa consultazione del medical monitor.
    9)Qualsiasi patologia concomitante clinicamente significativa compresi diabete non controllato, disfunzione epatica o renale progressiva, anamnesi di infarto del miocardio o angina instabile nei 6 mesi precedenti lo screening, anamnesi di più di un infarto del miocardio nei 5 anni precedenti lo screening, anamnesi di ictus clinicamente significativo, anamnesi o evidenza di infezione da HIV o qualsiasi altra condizione medica o psichiatrica, che, secondo il giudizio dello sperimentatore, renda il soggetto non adatto all'inclusione nello studio.
    10)Anamnesi di disturbo da uso di alcol o disturbo da abuso di altre sostanze (escluso il tabacco), secondo i DSM-5 negli ultimi 10 anni.
    Farmaci concomitanti
    11)Partecipazione a un altro studio con un farmaco o dispositivo sperimentale nei 30 giorni precedenti la Visita di screening (Visita 1) o nelle 5 emivite del farmaco sperimentale precedenti la Visita di screening, a seconda del periodo più lungo. Inoltre, i soggetti che sono stati precedentemente sottoposti a screening per un altro studio della DLB ma che non rispettavano i criteri di ingresso per tale studio potranno essere sottoposti a screening senza ritardi prima della Visita di screening, a condizione che, secondo il giudizio dello sperimentatore, e previa consultazione del medical monitor se necessario, vi sia una possibilità realistica che il soggetto sia eleggibile.
    12)Trattamento con qualsiasi farmaco concomitante: butirrofenoni, fenotiazine ed altri antipsicotici "convenzionali”, barbiturici, inibitori delle MAO. Qualunque farmaco sperimentale, warfarina, fenitoina e (R)-acenocoumarolo, ketoconazolo, itraconazolo, eritromicina, rifampicina, fenitoina e carbamazepina, itraconazolo, ketoconazolo, ciclosporina, diltiazem, verapamil, chinidina e carvedilolo.
    Valori inaccettabili di laboratorio/dei test
    13)Alanina transaminasi (ALT) e/o aspartato aminotransferasi (AST) ≥ 2,0 volte il limite superiore
    della norma (ULN) allo screening.
    14)Bilirubina totale superiore a 1,5 x ULN allo screening eccetto in caso di malattia di Gilbert documentata o evidenza di malattia di Gilbert alle valutazioni di laboratorio di screening.
    15)Clearance della creatinina calcolata < 40 mL/min (formula di Cockroft-Gault) allo screening
    16)Test dell'antigene di superficie dell'epatite B o test degli anticorpi per l'epatite C positivo a screening
    17)Valore confermato dell'intervallo QT corretto (QTc) maggiore o uguale a 450 msec per gli uomini o maggiore o uguale a 470 msec per le donne allo screening.
    E.5 End points
    E.5.1Primary end point(s)
    The primary efficacy endpoints will be an assessment of cognition and global function at Week 24. Change from baseline to Week 24 in
    cognition will be measured by a composite z-score of 7 domains of the CDR computerized assessment system (Power of Attention, Continuity of
    Attention, Quality of Working Memory, Quality of Episodic Memory, Speed of Memory, Cognitive Reaction Time and Reaction Time Variability). Global function at Week 24 will be measured by the CIBIC+.
    Gli endpoint di efficacia primari saranno la valutazione della capacità cognitiva e della funzionalità complessiva alla Settimana 24. La variazione dal basale alla Settimana 24 della capacità cognitiva sarà misurata in base a un punteggio Z composito di 7 domini del sistema di valutazione computerizzato CDR (capacità di attenzione, continuità di attenzione, qualità della memoria di lavoro, qualità della memoria episodica, velocità di memoria, tempo di reazione cognitiva e variabilità del tempo di reazione). La funzionalità complessiva alla Settimana 24 sarà misurata in base alla scala CIBIC+ (Clinician’s Interview-Based Impression of Change Plus Caregiver Input - Impressione clinica di cambiamento supportata dal caregiver).
    E.5.1.1Timepoint(s) of evaluation of this end point
    The primary endpoints will be measured after 24 weeks of treatment. Study participation will last approximately 32 weeks: 0 to 4 weeks for
    Screening, a 2-week Single-Blind Run-In Period to evaluate baseline status, a 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled Treatment Period and a 2-week Safety Follow-up Period for subjects who do not enter the extension study. There will be weekly clinical assessments for the first two weeks of
    double-blind treatment, bi-weekly assessments thereafter until 12 weeks post-randomization and every six weeks thereafter. For certain visits (Visits 5, 7 and 9), subjects may have the option of whether to
    have assessments performed at the clinical study site or by a trained, visiting nurse in their own home.
    Gli endpoint primari saranno misurati dopo 24 settimane di trattamento. La partecipazione allo studio durerà circa 32 settimane: da 0 a 4 settimane per lo Screening, un Periodo di run-in in cieco semplice di 2 settimane per valutare lo stato basale, un Periodo di trattamento randomizzato in doppio cieco, controllato con placebo di 24 settimane e un Periodo di follow-up di sicurezza di 2 settimane per i soggetti che non entrano nello studio di estensione.
    Saranno eseguite valutazioni cliniche settimanali per le prime due settimane di trattamento in doppio cieco, seguite da valutazioni bisettimanali fino a 12 settimane dopo la randomizzazione e, successivamente, ogni sei settimane. Per determinate visite (visite 5, 7 e 9), i soggetti potranno scegliere se le valutazioni saranno eseguite pre
    E.5.2Secondary end point(s)
    Secondary efficacy endpoints: Instrumental activities of daily living will be measured by the instrumental subscale of the ADCS-ADL as a key secondary endpoint. Safety evaluation: Safety will be evaluated based on adverse events (AEs), physical examinations, vital signs (including measurements of
    orthostatic changes in blood pressure [BP] and heart rate [HR]), a questionnaire evaluating the occurrence of symptoms potentially associated with orthostasis, the Unified Parkinson's Disease Rating Scale
    – Part III (UPDRS-III) after 24 weeks of treatment, electrocardiograms (ECGs), the Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) and routine
    clinical laboratory assessments.
    Endpoint di efficacia secondari: Le attività strumentali della vita quotidiana saranno misurate in base alla sottoscala strumentale della scala ADCS-ADL come endpoint secondario principale.
    Valutazione della sicurezza: La sicurezza sarà valutata in base ad eventi avversi (AE), esame obiettivo, funzioni vitali (comprese le misurazioni delle variazioni ortostatiche della pressione arteriosa [BP] e della frequenza cardiaca [HR]), un questionario che valuta l'insorgenza di sintomi potenzialmente associati a sindrome ortostatica, la scala unificata per la valutazione della malattia di Parkinson (Unified Parkinson’s Disease Rating Scale) - Parte III) dopo 24 settimane di trattamento, elettrocardiogramma (ECG), scala C-SSRS (Columbia-Suicide Severity Rating Scale/Scala di Valutazione del Rischio di Suicidio - Columbia) e valutazioni cliniche di laboratorio di routine.
    E.5.2.1Timepoint(s) of evaluation of this end point
    The primary endpoints will be measured after 24 weeks of treatment. Study participation will last approximately 32 weeks: 0 to 4 weeks for
    Screening, a 2-week Single-Blind Run-In Period to evaluate baseline status, a 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled Treatment Period and a 2-week Safety Follow-up Period for subjects who do not enter the extension study.
    There will be weekly clinical assessments for the first two weeks of double-blind treatment, bi-weekly assessments thereafter until 12 weeks post-randomization and every six weeks thereafter. For certain visits (Visits 5, 7 and 9), subjects may have the option of whether to have assessments performed at the clinical study site or by a trained,
    visiting nurse in their own home.
    Gli endpoint primari saranno misurati dopo 24 settimane di trattamento. La partecipazione allo studio durerà circa 32 settimane: da 0 a 4 settimane per lo Screening, un Periodo di run-in in cieco semplice di 2 settimane per valutare lo stato basale, un Periodo di trattamento randomizzato in doppio cieco, controllato con placebo di 24 settimane ed un Periodo di follow-up di sicurezza di 2 settimane per i soggetti che non entrano nello studio di estensione.
    Saranno eseguite valutazioni cliniche settimanali per le prime due settimane di trattamento in doppio cieco, seguite da valutazioni bisettimanali fino a 12 settimane dopo la randomizzazione e, successivamente, ogni sei settimane. Per determinate visite (visite 5, 7 e 9), i soggetti potranno scegliere se le valutazioni saranno eseguite pre
    E.6 and E.7 Scope of the trial
    E.6Scope of the trial
    E.6.1Diagnosis No
    E.6.2Prophylaxis No
    E.6.3Therapy Yes
    E.6.4Safety Yes
    E.6.5Efficacy Yes
    E.6.6Pharmacokinetic No
    E.6.7Pharmacodynamic No
    E.6.8Bioequivalence No
    E.6.9Dose response No
    E.6.10Pharmacogenetic No
    E.6.11Pharmacogenomic No
    E.6.12Pharmacoeconomic No
    E.6.13Others No
    E.7Trial type and phase
    E.7.1Human pharmacology (Phase I) No
    E.7.1.1First administration to humans No
    E.7.1.2Bioequivalence study No
    E.7.1.3Other No
    E.7.1.3.1Other trial type description
    E.7.2Therapeutic exploratory (Phase II) Yes
    E.7.3Therapeutic confirmatory (Phase III) No
    E.7.4Therapeutic use (Phase IV) No
    E.8 Design of the trial
    E.8.1Controlled Yes
    E.8.1.1Randomised Yes
    E.8.1.2Open No
    E.8.1.3Single blind No
    E.8.1.4Double blind Yes
    E.8.1.5Parallel group Yes
    E.8.1.6Cross over No
    E.8.1.7Other No
    E.8.2 Comparator of controlled trial
    E.8.2.1Other medicinal product(s) No
    E.8.2.2Placebo Yes
    E.8.2.3Other No
    E.8.2.4Number of treatment arms in the trial3
    E.8.3 The trial involves single site in the Member State concerned No
    E.8.4 The trial involves multiple sites in the Member State concerned Yes
    E.8.4.1Number of sites anticipated in Member State concerned6
    E.8.5The trial involves multiple Member States Yes
    E.8.5.1Number of sites anticipated in the EEA32
    E.8.6 Trial involving sites outside the EEA
    E.8.6.1Trial being conducted both within and outside the EEA Yes
    E.8.6.2Trial being conducted completely outside of the EEA Information not present in EudraCT
    E.8.6.3If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned
    Canada
    France
    Italy
    Netherlands
    Spain
    United Kingdom
    United States
    E.8.7Trial has a data monitoring committee Yes
    E.8.8 Definition of the end of the trial and justification where it is not the last visit of the last subject undergoing the trial
    LVLS
    LVLS
    E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial
    E.8.9.1In the Member State concerned years1
    E.8.9.1In the Member State concerned months7
    E.8.9.1In the Member State concerned days0
    E.8.9.2In all countries concerned by the trial years1
    E.8.9.2In all countries concerned by the trial months7
    E.8.9.2In all countries concerned by the trial days0
    F. Population of Trial Subjects
    F.1 Age Range
    F.1.1Trial has subjects under 18 No
    F.1.1Number of subjects for this age range: 1
    F.1.1.1In Utero Information not present in EudraCT
    F.1.1.2Preterm newborn infants (up to gestational age < 37 weeks) Information not present in EudraCT
    F.1.1.3Newborns (0-27 days) Information not present in EudraCT
    F.1.1.4Infants and toddlers (28 days-23 months) Information not present in EudraCT
    F.1.1.5Children (2-11years) Information not present in EudraCT
    F.1.1.6Adolescents (12-17 years) Information not present in EudraCT
    F.1.2Adults (18-64 years) Yes
    F.1.2.1Number of subjects for this age range: 120
    F.1.3Elderly (>=65 years) Yes
    F.1.3.1Number of subjects for this age range: 120
    F.2 Gender
    F.2.1Female Yes
    F.2.2Male Yes
    F.3 Group of trial subjects
    F.3.1Healthy volunteers No
    F.3.2Patients Yes
    F.3.3Specific vulnerable populations Yes
    F.3.3.1Women of childbearing potential not using contraception Yes
    F.3.3.2Women of child-bearing potential using contraception No
    F.3.3.3Pregnant women No
    F.3.3.4Nursing women No
    F.3.3.5Emergency situation No
    F.3.3.6Subjects incapable of giving consent personally Yes
    F.3.3.6.1Details of subjects incapable of giving consent
    subjects with dementia
    soggetti con demenza
    F.3.3.7Others No
    F.4 Planned number of subjects to be included
    F.4.1In the member state20
    F.4.2 For a multinational trial
    F.4.2.1In the EEA 160
    F.4.2.2In the whole clinical trial 240
    F.5 Plans for treatment or care after the subject has ended the participation in the trial (if it is different from the expected normal treatment of that condition)
    The investigator is responsible for ensuring that consideration has been given to the post-study care of the subject's medical condition. After completion of Visit 12, the subject may be considered for enrollment in the extension study RVT-101-2002. Only subjects who do not enroll in the extension study will complete the Follow-up Visit (Visit 13).
    Lo Sperimentatore deve assicurarsi che sia stata considerata l'assistenza post-studio per la condizione medica del paziente. Dopo la conclusione della visita 12, il soggetto potrà essere preso in considerazione per l'arruolamento nello studio di estensione RVT-101-2002. Solo i soggetti che non saranno arruolati nello studio di estensione effettueranno la Visita di Follow-up (Visita 13).
    G. Investigator Networks to be involved in the Trial
    N. Review by the Competent Authority or Ethics Committee in the country concerned
    N.Competent Authority Decision Authorised
    N.Date of Competent Authority Decision2016-07-08
    N.Ethics Committee Opinion of the trial applicationFavourable
    N.Ethics Committee Opinion: Reason(s) for unfavourable opinion
    N.Date of Ethics Committee Opinion2016-06-28
    P. End of Trial
    P.End of Trial StatusCompleted
    P.Date of the global end of the trial2017-11-27
    For support, Contact us.
    The status and protocol content of GB trials is no longer updated since 1 January 2021. For the UK, as of 31 January 2021, EU Law applies only to the territory of Northern Ireland (NI) to the extent foreseen in the Protocol on Ireland/NI. Legal notice
    As of 31 January 2023, all EU/EEA initial clinical trial applications must be submitted through CTIS . Updated EudraCT trials information and information on PIP/Art 46 trials conducted exclusively in third countries continues to be submitted through EudraCT and published on this website.

    European Medicines Agency © 1995-Thu Apr 25 02:01:16 CEST 2024 | Domenico Scarlattilaan 6, 1083 HS Amsterdam, The Netherlands
    EMA HMA