E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
All the patients from 1year to 18 years of age who have been diagnosed by a pediatric rheumatologist to have a joint inflammation needing intra-articular corticosteroid injection in 1 to 5 joints |
Potilasaineisto koostuu OYS lastenklinikan reumatologisen poliklinikan 1-18 vuotiaista potilaista, jotka tarvitsevat nivelensisäistä kortikosteroidipistosta. Päätöksen injektiohoidon tarpeellisuudesta tekee hoitava lastenreumatologi. Kutsumme tutkimukseen mukaan potilaita, joilla on vähintään yksi, mutta enintään 5 pistettävää niveltä. |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Pediatric patients with joint inflammation requiring injection therapy are applicable to this study |
Tutkimukseen osallistuvat potilaat ovat lapsia, joilla on pistoshoitoa vaativa niveltulehdus |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment [E] - Anesthesia and Analgesia [E03] |
MedDRA Classification |
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
The main objective of this study is to evaluate the efficacy of intranasal dexmedetomidine sedation during intra-articular injection therapy. We compare intranasal dexmedetomidine with nitrous oxide (N2O) which has already been proven safe and effective sedation method during painful procedures in pediatric patients.
In earlier studies the median VAS during intra-articular corticosteroid injections with patients recieving nitrous oxide has been 3 (Uziel et al 2008). Study hypothesis is that with intranasal dexmedetomidine sedation the VAS pain levels will be 1 unit lower.
Nitrous oxide sedation requires spesific equipment for the delivery of the nitrous oxide. Spesific equipment is also needed for the inhalation gas removal. Intranasal dexmedetomidine is given by a syringe via nasal plug that atomizes the drug. |
Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko nenäonteloon annosteltava deksmedetomidiini toimiva ja riittävä lääkitys nivelen sisäisten kortikosteroidi-injektioiden yhteydessä lasten reumapoliklinikalla. Vertaamme lääkitystä ilokaasusedaatioon, joka on aiemmin osoittautunut turvalliseksi ja tehokkaaksi sedaatiomuodoksi lastenreumapotilaiden nivelinjektioiden aikana.
Ilokaasulla sedatoiduilla potilailla nivelinjektiot ovat onnistuneet hyvin ja potilaiden VAS pisteytyksen mediaaniarvo on ollut tasoa 3 (Uziel Y ym. 2008). Tutkimushypoteesimme on, että intranasaalisella deksmedetomidiinilla saavutetaan parempi kivunhoito- ja sedaatio siten, että potilaan kipu VAS pisteytys on yhden mittayksikön verran matalampi.
Ilokaasun annosteluun tarvitaan erityislaitteistoa ja lisäksi toimenpidetiloissa tulee olla riittävä kaasunpoisto. Deksmedetomidiini annetaan tavallisella ruiskulla nenätulpan avulla. Nenätulppa muuttaa nestemäisen lääkkeen sumutteeksi. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
We also assess the safety profile and adverse effects of intranasal
dexmedetomidine. The efficacy of intranasal dexmedetomidine sedation is assessed by a stratified sedation scale. Cost effectiveness of both treatments is evaluated. |
Arvioimme tutkimuksessamme nenään annosteltavan deksmedetomidiinin turvallisuutta ja haittavaikutuksia lapsipotilailla. Arvioimme nenäonteloon annosteltavan deksmedetomidiinin rauhoittavaa tehoa arvioimalla potilaiden sedaatiota stratifioiduilla sedaatioasteikoilla. Lisäksi arvioimme molempien sedaatiomuotojen kustannuksia. |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
Inclusion criteria:
-Patients from 1year to 18 years of age
-A joint inflammation in 1-5 joints requiring intra-articular corticosteroid injection diagnosed by pediatric rheumatologist |
Kutsumme tutkimukseemme 1-18 vuotiaita lapsia, joilla on lastenreumatologin toteama nivelensisäistä kortikosteroidi-injektiohoitoa vaativa niveltulehdus 1-5 nivelessä. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
Patients under the age of 1year and over the age of 18years are excluded as well as patients needing injection therapy to more than 5 joints. |
Tutkimukseen ei oteta mukaan potilaita, jotka ovat alle 1 vuotta, yli 18 vuotta tai jotka tarvitsevat injektioita yli 5 niveleen |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
The primary end point is the VAS (Visual Analog Scale) pain score during
the injection procedure. |
Ensisijainen vastemuuttuja on potilaiden kivuliaisuus toimenpiteen aikana VAS-asteikolla mitattuna.
|
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
The VAS score is evaluated during the procedure and with a
questionnaire filled by the patient and parent after the procedure.
|
VAS pisteytystä arvioidaan toimenpiteen aikana ja toimenpiteen jälkeen potilaan ja vanhemman täyttämällä kyselylomakkeella. |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
Patients sedation level is evaluated with stratified sedation scales. Blood pressure, heart rate, respiratory rate and oxygen saturation are monitored during the procedure. Capnography readings are measured to identify possible events of apnea. All the adverse effects are noted and treated if necessary by the health care staff. Costs of the sedation protocols are evaluated.
|
Potilaan sedaation syvyyttä arvioidaan lapsipotilaille stratifioiduilla sedaatioasteikoilla. Potilaan verenpainetta, sykettä, hengitysfrekvenssiä happisaturaatiota ja vointia tarkkaillaan toimenpiteen ajan. Potilaan toimenpiteenaikaista hengitystä seurataan kapnografiakäyrää seuraamalla, joka tunnistaa potilaan mahdolliset apneat. Lisäksi vertailemme tutkimuksessa käytettävien sedaatiomuotojen kustannuksia. |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
Secondary outcomes are evaluated during the procedure and afterwards with a questionnaire.
|
Muita päätetapahtumia arvioidaan toimenpiteen aikana ja sen jälkeen täytettävällä kyselylomakkeella. |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | Yes |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | Yes |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | Yes |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | Yes |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | Yes |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| Yes |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | No |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
Study enrollment will be continued until 44 patients are treated with both sedation methods in this cross over trial. |
Tutkimuksemme on vaihtovuoroinen tutkimus, jota jatketaan kunnes 44 potilasta on hoidettu molempia sedaatiomuotoja käyttäen. |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |