E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) which may be called emphysema or chronic bronchitis. |
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que puede llamarse enfisema o bronquitis crónica. |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) COPD is a condition that affects the lungs. |
La Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una enfermedad que afecta a los pulmones. |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Respiratory Tract Diseases [C08] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 20.0 |
E.1.2 | Level | LLT |
E.1.2 | Classification code | 10010952 |
E.1.2 | Term | COPD |
E.1.2 | System Organ Class | 100000004855 |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
To compare the effectiveness of TRELEGY ELLIPTA with non-ELLIPTA MITT for the impact of COPD on wellbeing and daily life after 24 weeks’ treatment. |
Comparar la eficacia de TRELEGY ELLIPTA con la de terapias triples en varios dispositivos (TTVD) no-ELLIPTA, en cuanto al efecto de la EPOC sobre el bienestar y la vida cotidiana, después de 24 semanas de tratamiento. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
Secondary:
- To compare the effectiveness of TRELEGY ELLIPTA with non-ELLIPTA MITT on lung function after 24 weeks’ treatment.
- To compare critical errors (CE) made by study participants using the ELLIPTA device with participants using selected non- ELLIPTA MITT after 24 weeks’ treatment.
Other:
- To compare TRELEGY ELLIPTA with inhaled non-ELLIPTA MITT for a clinically important deterioration (CID)
-To quantify the incidence, rate and time to first moderate/severe COPD exacerbation for study participants on TRELEGY ELLIPTA compared with participants on non-ELLIPTA MITT.
-To compare the effectiveness of TRELEGY ELLIPTA with non-ELLIPTA MITT for COPD-related Healthcare Resource Utilisation (HCRU).
Exploratory:
-To assess the data for correlation between critical errors and clinical outcomes
-To describe the patient study experience
Safety:
-To compare safety for study participants using the ELLIPTA device with participants using non-ELLIPTA MITT after 24 weeks’ treatment. |
Secundarios:
- Comparar la eficacia de TRELEGY ELLIPTA con la de TTVD no-ELLIPTA sobre la función respiratoria después de 24 sems de tto.
- Comparar los errores críticos (EC) cometidos por los participantes en el estudio que utilicen el inhalador ELLIPTA con los cometidos por los que utilicen TTVD no- ELLIPTA seleccionados después de 24 sems. de tto.
Otros:
- Comparar TRELEGY ELLIPTA con TTVD no- ELLIPTA inhalados en cuanto al DCI.
- Cuantificar la incidencia, la tasa y el tiempo transcurrido hasta la primera exacerbación moderada o grave de la EPOC en los participantes tratados con TRELEGY ELLIPTA en comparación con los tratados con TTVD no- ELLIPTA.
- Comparar la eficacia de TRELEGY ELLIPTA con la de TTVD no- LLIPTA en cuanto a la URS relacionados con la EPOC.
Exploratorios
- Evaluar los datos en busca de una correlación entre EC y criterios de valoración clínicos.
- Describir la experiencia del paciente en el estudio. |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
Participants are eligible to be included in the study only if all of the following criteria apply:
1. Informed Consent: Capable of giving signed informed consent as described in Appendix 2 of study protocol which includes compliance with the requirements and restrictions listed in the informed consent form (ICF) and in this protocol.
2. COPD Diagnosis: Patients with a documented physician diagnosis of COPD.
3. Severity of COPD symptoms: A score of ≥10 on the COPD Assessment Test (CAT) at screening.
4. History of Exacerbations. Patients who have a history of treatment with systemic/oral corticosteroids, antibiotics and/or hospitalisation for at least one COPD exacerbation in the 3 years prior to randomisation. This will be captured through patient recall and/or medical records and must be documented in patients notes.
Prior use of systemic/oral corticosteroids and/or antibiotics alone does not qualify as an exacerbation history unless the use was associated with treatment of worsening symptoms of COPD.
5. Existing COPD Maintenance Treatment. Patients currently receiving one of the non-ELLIPTA maintenance therapies listed below who have been prescribed it continually for at least 16 weeks prior to randomisation.
Continuous prescription is defined as a minimum of 60 days’ prescription cover during the prior 16 weeks.
The non -ELLIPTA maintenance therapy must be one of the following
- ICS in combination with LAMA and LABA (MITT)
- LAMA and LABA used in combination as a dual therapy
- LABA and ICS used in combination as a dual therapy
NOTE: patients who are currently on a dual maintenance therapy for COPD must be considered by their physician to require a step- up to triple therapy. The reason for the physician decision to step- up must be documented.
Patients who are receiving only COPD medication on an ‘as required’ basis are not eligible.
6. Age and Sex: participants must be aged ≥ 40 years of age at the time of signing the informed consent. |
1. Consentimiento informado: pacientes capaces de otorgar su consentimiento informado, firmado tal como se indica en el Apéndice 2, lo que incluye el cumplimiento de los requisitos y restricciones enumerados en el documento de consentimiento informado (DCI) y en este protocolo.
2. Diagnóstico de EPOC: pacientes con diagnóstico documentado de EPOC por un médico.
3. Intensidad de los síntomas de la EPOC: puntuación CAT (Prueba de evaluación de la EPOC) ≥ 10 en la selección.
4. Antecedentes de exacerbaciones: pacientes con antecedentes de tratamiento con corticoides sistémicos u orales, antibióticos u hospitalización por al menos una exacerbación de la EPOC, en los tres años previos a la aleatorización. Ello se obtendrá a partir del recuerdo de los pacientes o la historia clínica y deberá documentarse en los registros de los pacientes.
El uso previo de corticoides sistémicos u orales o antibióticos solamente, no se considera un antecedente de exacerbación a menos que el uso se haya asociado al tratamiento de un empeoramiento de los síntomas de la EPOC.
5. Tratamiento de mantenimiento existente de la EPOC: pacientes que estén recibiendo uno de los tratamientos de mantenimiento distintos de ELLIPTA enumerados a continuación y que les haya sido prescrito de manera continua durante al menos 16 semanas antes de la aleatorización.
La prescripción continua se define como una cobertura de prescripción de 60 días, como mínimo, durante las 16 semanas previas.
El tratamiento de mantenimiento distinto de ELLIPTA deberá ser uno de los siguientes:
- CI en combinación con LAMA y LABA (TTVD).
- LAMA y LABA utilizados en combinación como tratamiento doble.
- LABA y CI utilizados en combinación como tratamiento doble.
NOTA: En los pacientes que estén recibiendo un tratamiento de mantenimiento doble para la EPOC, el médico deberá valorar si precisan pasar a recibir un tratamiento triple. Deberá documentarse el motivo de la decisión del médico de pasar al tratamiento triple.
No podrán participar pacientes que estén recibiendo únicamente medicación para la EPOC ‘a demanda’.
6. Edad y sexo: El participante debe tener 40 años o más de edad en el momento de firmar el consentimiento informado. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
Participants are excluded from the study if any of the following criteria apply:
1. Women of child bearing potential. as defined in Appendix 4 of study protocol. This includes women who are pregnant or lactating or are planning on becoming pregnant during the study.
2. Medical Conditions: Patients with any life-threatening condition i.e. low probability, in the opinion of the investigator, of 6-month survival due to severity of COPD or comorbid condition.
3. Patients with unstable COPD. Patients with resolution of an exacerbation less than 2 weeks prior to visit 1, must not be randomised. Patients may be rescreened 2 weeks after resolution of exacerbation (exacerbation is defined by treatment with systemic corticosteroids and/or antibiotic).
4. Other diseases/abnormalities: patients with historical or current evidence of uncontrolled or clinically significant disease. Significant is defined as any disease that, in the opinion of the investigator, would put the safety of the participant at risk through participation, or which would affect the effectiveness or safety analysis if the
disease/condition exacerbated during the study
5. Hypersensitivity: A history of allergy or hypersensitivity to any corticosteroid, anticholinergic/muscarinic receptor antagonist, β2-agonist, lactose/milk protein or magnesium stearate or a medical condition such as narrow-angle glaucoma, prostatic hypertrophy or bladder neck obstruction that, in the opinion of the investigator
contraindicates study participation.
6. Prior/Concomitant Therapy with Oral Corticosteroid Patients who, in the opinion of the treating investigator, are chronic users of oral corticosteroids for respiratory or other indications (if unsure discuss with the medical monitor prior to screening).
Chronic use is defined as more than 14 days continuous use during the 12 weeks prior to visit 1.
7. Participants currently participating in any interventional clinical study.
Participants taking any investigational drug treatment within 30 days prior to Visit 1 or within five half-lives (t½) of the prior investigational study (whichever is the longer of the two). |
1. Mujeres en edad fértil, según se define en el Apéndice 4. Entre ellas se incluyen las mujeres embarazadas o en período de lactancia o que tengan previsto quedarse embarazadas durante el estudio.
2. Enfermedades: Pacientes con cualquier enfermedad potencialmente mortal, es decir, con baja probabilidad, en opinión del investigador, de supervivencia a los seis meses debido a la gravedad de la EPOC o la enfermedad coexistente.
3. Pacientes con EPOC inestable. Los pacientes con resolución de una exacerbación menos de dos semanas antes de la visita 1, no podrán ser aleatorizados. Los pacientes podrán someterse de nuevo al proceso de selección dos semanas después de la resolución de la exacerbación (exacerbación definida como la necesidad de tratamiento con antibióticos y/o esteroides sistémicos u hospitalización).
4. Otras enfermedades o anomalías: Pacientes con antecedentes o datos presentes de enfermedad no controlada o de importancia clínica. ‘De importancia clínica’ se define como toda enfermedad que, en opinión del investigador, pondría en riesgo la seguridad del paciente al participar o que pueda afectar al análisis de la eficacia o la seguridad en caso de que empeore durante el estudio.
5. Hipersensibilidad: Antecedentes de alergia o hipersensibilidad a corticoides, anticolinérgicos o antagonistas de receptores muscarínicos, agonistas β2, lactosa/proteínas de la leche o estearato de magnesio o de un trastorno médico, como glaucoma de ángulo estrecho, hipertrofia prostática u obstrucción del cuello de la vejiga, que, en opinión del investigador, contraindiquen la participación en el estudio.
6. Tratamiento previo/concomitante con corticoides orales. Pacientes que, en opinión del investigador responsable del tratamiento, sean usuarios crónicos de corticoides orales para indicaciones respiratorias o de otro tipo (en caso de duda, deberá comentarse con el monitor médico antes de la selección).
El uso crónico se define como más de 14 días de uso continuo durante las 12 semanas previas a la visita 1.
7. Participantes que ya estén participando en algún estudio clínico intervencionista.
Participantes que hayan recibido cualquier fármaco en investigación en los 30 días previos a la visita 1 o en el período equivalente a cinco semividas (t½) del estudio de investigación previo (lo que suponga más tiempo). |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Proportion of responders based on the COPD Assessment Test (CAT) at week 24. Response defined as change from baseline of CAT score ≥ 2 at 24 weeks. |
Proporción de pacientes con respuesta según la puntuación CAT (Prueba de evaluación de la EPOC) en la semana 24. Respuesta definida como una variación con respecto al valor basal de la puntuación CAT ≥ 2, a las 24 semanas. |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
1. Change from baseline in Forced Expiratory Volume in one second (FEV1) at 24 weeks (subgroup of patients).
2. Percentage of participants making at least 1 critical error in inhalation technique at the 24-week visit. (subgroup of patients). |
1. Variación con respecto al valor basal del volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1) a las 24 semanas (subgrupo de participantes).
2. Porcentaje de participantes que cometan al menos un error crítico en la técnica de inhalación a las 24 semanas (subgrupo de participantes). |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | No |
E.6.4 | Safety | No |
E.6.5 | Efficacy | No |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | Yes |
E.6.13.1 | Other scope of the trial description |
The primary purpose of this study is to meet this need by assessing the effectiveness of TRELEGY ELLIPTA relative to non-ELLIPTA MITT within the usual clinical practice setting |
El objetivo principal de este estudio consiste en evaluar la eficacia de TRELEGY ELLIPTA en comparación con tratamientos triples con varios inhaladores (TTVI) distintos de ELLIPTA para controlar la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en el contexto de la práctica clínica habitual. |
|
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | Yes |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | No |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | Yes |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | Yes |
E.8.1.7.1 | Other trial design description |
|
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 26 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 147 |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
LVLS |
Última visita del último paciente. |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 2 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 2 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 0 |