E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
xxxxxx |
Condizioni cliniche che richiedono uno svuotamento completo dell’intestino crasso (per esempio: preparazione pre-operatoria, indagini diagnostiche, etc.). |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Digestive System Diseases [C06] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 21.0 |
E.1.2 | Level | PT |
E.1.2 | Classification code | 10010011 |
E.1.2 | Term | Colonoscopy normal |
E.1.2 | System Organ Class | 10022891 - Investigations |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
xxxxxx |
Valutare l'efficacia complessiva del lavaggio intestinale di un regime di somministrazione della dose in due giorni con PLENVU® rispetto a un regime di somministrazione della dose in due giorni con SELG-ESSE®, classificata secondo la scala di Boston (BBPS) in pazienti sottoposti a colonscopia di screening, di sorveglianza o diagnostica. La valutazione della toilette intestinale sarà effettuata da una lettura centralizzata che riceverà le registrazioni video (in alta definizione) di ogni colonscopia e sarà in cieco rispetto alla preparazione assunta dal paziente. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
xxxxxx |
1. Valutare l'efficacia complessiva del lavaggio intestinale di un regime di somministrazione della dose in due giorni con PLENVU® rispetto a un regime di somministrazione della dose in due giorni con SELG-ESSE®, classificati secondo la scala di Boston (BBPS) in pazienti sottoposti a colonscopia di screening, di sorveglianza o diagnostica, valutata dal coloscnopista (in cieco) che eseguirà l’esame. 2. Valutare l’aderenza del paziente ai trattamenti utilizzando il diario paziente; 3. Frequenza di pulizia adeguata nel colon ascendente, sia da lettura centralizzata della registrazione che da parte del colonscopista che esegue l’esame. 4. Valutare il tasso di rilevamento di polipi (PDR) generale con PLENVU rispetto a SELG-ESSE; 5. Valutare il PDR con PLENVU rispetto a SELG-ESSE® per il colon ascendente; 6. Valutare il tasso di rilevamento di adenomi (ADR) generale con PLENVU rispetto a SELG-ESSE®; 7. Valutare l’ ADR con PLENVU rispetto a SELG-ESSE® per il colon ascendente. |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
xxxxxx |
1. I pazienti devono fornire il consenso informato scritto. 2. Pazienti ambulatoriali e ricoverati di sesso maschile e femminile di età compresa tra: = 18 e = 85 anni sottoposti a una colonscopia di screening, di sorveglianza o diagnostica.
3. Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono presentare un test di gravidanza negativo allo screening e alla visita 2, adottare uno dei seguenti metodi contraccettivi e acconsentire alla prosecuzione di tale regime per tutto il periodo di studio: • Contraccettivi orali, impiantabili o iniettabili (per un minimo di tre mesi prima dell'inserimento nello studio) in associazione al preservativo; • Dispositivo intrauterino in associazione al preservativo;
Metodo di doppia barriera (preservativo* e cappuccio occlusivo [diaframma o cappuccio cervicale/vaginale] con spermicida in schiuma /gel/film/crema/supposta); *Non utilizzare contemporaneamente il preservativo femminile e quello maschile in quanto la frizione tra i due può portare all’inefficacia di uno dei due. Qualora una paziente presenti un test di gravidanza positivo alla visita 2, sarà esclusa da ogni ulteriore partecipazione allo studio per la valutazione dell'efficacia, cioè non sarà sottoposta alla procedura colonscopica. Lo sperimentatore dovrà organizzare una procedura colonscopica al di fuori dello studio.
Nota: I suddetti metodi contraccettivi non sono necessari nel caso di pazienti in post menopausa o chirurgicamente sterili, ovvero: 12 mesi di amenorrea naturale (spontanea) oppure 6 settimane dopo l’intervento chirurgico di ooforectomia bilaterale o isterectomia oppure il cui unico partner sessuale si è sottoposto a vasectomia e ha ricevuto una valutazione medica di esito positivo.
4. Intenzionati a, in grado e capaci di completare l'intero studio e rispettare le istruzioni. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
xxxxxx |
1. Pazienti con anamnesi pregressa entro gli ultimi 12 mesi o episodio in atto di stipsi grave (che richieda l'uso ripetuto di lassativi/clistere o un intervento materiale prima della risoluzione), occlusione ileale o gastrointestinale nota o sospetta, ritenzione gastrica, perforazione intestinale, colite tossica o megacolon. 2. Pazienti con malattia infiammatoria intestinale (IBD) acuta grave in corso. 3. Pazienti sottoposti a precedenti interventi chirurgici gastrointestinali significativi, tra cui resezione del colon, colectomia sub-totale, resezione addomino-perineale, colostomia non funzionante, procedura di Hartmann e ileostomia non funzionante, o altri interventi chirurgici simili che coinvolgono la struttura e la funzione dell'intestino tenue e colon-retto. 4. Uso regolare di lassativi o farmaci che alterano la motilità del colon nel mese precedente (vale a dire più di 2-3 volte a settimana) 5. Pazienti con episodi di sanguinamento intestinale attivo 6. Carenza nota di glucosio-6-fosfato deidrogenasi (G6PD). 7. Fenilchetonuria nota. 8. Ipersensibilità nota a glicoli di polietilene, acido ascorbico e solfati (esclusi i prodotti a base di sulfamidici) o a qualsiasi altro componente del prodotto in sperimentazione o di confronto. 9. Anamnesi pregressa negli ultimi 12 mesi o evidenza di alterazioni elettrocardiografiche indicative di patologie in atto (ad esempio, aritmie). 10. Anamnesi di ipertensione non controllata con pressione sistolica > 170 mmHg e pressione diastolica > 100 mmHg. 11. Pazienti con insufficienza cardiaca NYHA di grado III o IV. 12. Pazienti con insufficienza renale grave (cioè con GFR < 30 ml/min/1,73 m2). 13. Pazienti con nota malattia epatica di grado B e C secondo la classificazione di Child Pugh. 14. Pazienti affetti da disidratazione allo screening, secondo quanto valutato dallo sperimentatore all'esame obiettivo. 15. Pazienti con note pre-esistenti alterazioni elettrolitiche clinicamente significative o disidratazione. 16.Condizioni che possano predisporre all’aspirazione polmonare, come deterioramento cognitivo, alterazione della deglutizione o ridotti livelli di coscienza. 17. Pazienti sottoposti a colonscopia per rimozione di corpi estranei e/o decompressione. 18. Pazienti in gravidanza o allattamento, o che intendono intraprendere una gravidanza durante lo studio. 19. Riscontri clinicamente rilevanti all'esame obiettivo, secondo il giudizio dello sperimentatore. 20. Anamnesi di abuso di stupefacenti o di alcolici nei 12 mesi precedenti la somministrazione. 21. Partecipazione concomitante a uno studio su un farmaco o un dispositivo sperimentale, o partecipazione entro tre mesi dall'inclusione nello studio. 22. Pazienti che, a giudizio dello sperimentatore, non dovrebbero essere inclusi nello studio per qualsiasi motivo, inclusa l'incapacità di seguire le procedure dello studio, ad esempio, pazienti con problemi cognitivi, debilitati o fragili. 23. Pazienti destinati a vivere in un istituto per ordine di un giudice o di un'autorità. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
xxxxx |
Il tasso complessivo di adeguatezza del lavaggio intestinale di PLENVU è di non inferiorità rispetto a quello di SELG-ESSE® usando la BBPS, dove l'adeguatezza corrisponde a >6 e l'inadeguatezza corrisponde a <6 (determinata da lettura centralizzata, in cieco rispetto alla preparazione intestinale assunta) |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
xxxxxxx |
• Aderenza al trattamento • Frequenza di pulizia adeguata nel colon ascendente (BBPS=2) • PDR definito come la percentuale di pazienti con almeno un polipo nel colon complessivo, secondo quanto confermato da un patologo. • PDR definito come la percentuale di pazienti con almeno un polipo nel colon ascendente, secondo quanto confermato da un patologo. • ADR definito come la percentuale di pazienti con almeno un adenoma nel colon complessivo, secondo quanto confermato da un patologo. • ADR definito come la percentuale di pazienti con almeno un adenoma nel colon ascendente, secondo quanto confermato da un patologo. Endpoint secondari di supporto: • Tasso di lavaggio adeguato per gli altri due segmenti del colon (colon trasverso, colon discendente,) utilizzando la BBPS. • Tollerabilità e accettabilità valutata utilizzando PRO. |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | No |
E.6.4 | Safety | No |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | Yes |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | Yes |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | Yes |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 6 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 6 |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | Information not present in EudraCT |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 0 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 8 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 8 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 0 |