E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
hemifacial paralysis (3 to 6 of the House-Brackmann scale) |
paralisi emifacciale da 3 a 6 della scala House-Brackmann |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
hemifacial paralysis |
paralisi emifacciale |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 20.1 |
E.1.2 | Level | LLT |
E.1.2 | Classification code | 10016060 |
E.1.2 | Term | Facial palsy |
E.1.2 | System Organ Class | 100000004852 |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
To evaluate the functional (muscular enhancement) improvement of facial asymmetries due to facial nerve lesion after the treatment with OnabotulinumtoxinA and hyaluronic acid fillers compared with the untreated group. The evaluation will be performed analyzing the two groups at the baseline and at the end of the treatment period. |
Valutare il miglioramento funzionale (miglioramento muscolare) delle asimmetrie facciali dovute alla lesione del nervo facciale dopo il trattamento con OnabotulinumtoxinA e acido ialuronico rispetto al gruppo non trattato. La valutazione verrà eseguita analizzando i due gruppi al baseline e al termine del periodo di trattamento. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
Group A - Evaluation of QoL, assessed through questionnaire before and after treatment (Visit 0 vs Visit 5) - Quantify and evaluate the improvement facial symmetry obtained by treatments (Visit 0, Visit 1, Visit 4 and Visit 5). - Aesthetic and Functionality, assessed through questionnaire, 3D photos, MRI, CBCT, US, Histological and EMG tests to underline treatment improvement on facial neuromuscular complex (Visit 0 vs Visit 5). - Evaluate adverse events and safety of the treatments
Group A vs Group B - Evaluation of QoL, assessed through questionnaire (Visit 5) - Aesthetic and Functionality, assessed through questionnaire, 3D photos, MRI, CBCT, US, Histological and EMG tests on facial neuromuscular complex (Visit 5). |
Gruppo A - Valutazione della QoL tramite questionario prima e dopo il trattamento (Visita 0 vs Visita 5) - Quantificare e valutare il miglioramento della simmetria facciale ottenuta dopo i trattamenti (Visita 0, Visita 1, Visita 4 e Visita 5). - Estetica e funzionalità, valutate tramite questionario, foto 3D, risonanza magnetica, CBCT, US, test istologici ed EMG per sottolineare il miglioramento del trattamento sul complesso neuromuscolare facciale (Visita 0 vs Visita 5). - Valutare gli eventi avversi e la sicurezza dei trattamenti
Gruppo A vs Gruppo B - Valutazione della QoL valutata tramite questionario (visita 5) - Estetica e funzionalità, valutate tramite questionario, foto 3D, RMN, CBCT, US, test istologici ed EMG sul complesso neuromuscolare facciale (visita 5). |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
- Adult patients (18-65) with hemifacial paralysis from 3 to 6 on the House-Brackmann scale, never treated with HA and BTX injection will be included in the study. - Signed informed consent. - Women of childbearing potential will only be included in the study if uptaking the following highly effective birth control measures: Women of childbearing potential will only be included in the study if uptaking the following highly effective birth control measures: - Combined hormonal contraception associated with inhibition of ovulation (Oral, Transdermal, Intravaginal), - Progesteron-only hormonal contraception associated with inhibition of ovulation (Oral, Injectable, Implantable), - Intrauterine devices, - Intrauterine hormone-releasing system, - Bilateral tubal occlusion, - vasectomized partner, - Sexual abstinence - Patients will be included after a negative highly sensitive pregnancy test (blood test) |
- Pazienti adulti (18-65) con paralisi emifacciale da 3 a 6 della scala House-Brackmann, mai trattati con iniezione di HA e BTX - Consenso informato firmato. - Donne in etá fertile che adottano misure contraccettive altamente efficaci: - Contraccezione ormonale combinata associata ad inibizione dell'ovulazione (orale, transdermica, intravaginale), - Contraccezione ormonale con solo progesterone associata ad inibizione dell'ovulazione (Orale, iniettabile, impiantabile), - Dispositivi intrauterini, - Sistema di rilascio dell'ormone intrauterino, - Occlusione tubarica bilaterale, - Partner vasectomizzato, - Astinenza sessuale - Le pazienti saranno incluse dopo un test di gravidanza negativo (esame del sangue) |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
- Hypersensitivity to any component of the products used - Diabetes, systemic diseases, coronary artery disease, acute-chronic hepatitis C, autoimmune diseases and / or other diseases involving poor general health, clotting problem. Peripheric neuro-muscolars disorders, amyotrophic lateral sclerosis (ALS). - Pregnant or lactating - Patients <18 years and >65 years old |
- Ipersensibilità ai prodotti o componenti di essi - Diabete, patologie sistemiche, malattia coronarica, epatite C acuta-cronica, patologie autoimmuni e/o altre malattie che implicano una scarsa salute generale, problemi di coagulazione. Disturbi neuro-muscolari periferici, sclerosi laterale amiotrofica. - Gravidanza o allattamento - Età non compresa tra 18 e 65 anni |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
House-Brackmann scale score. La differenza di miglioramento di almeno 1 grado sulla scala House-Brackmann, rispetto al gruppo non trattato, sarà considerata clinicamente significativa |
House-Brackmann scale score. Improvement difference of at least 1 grade on the House-Brackmann scale, compared with the untreated group, will be considered clinically significant |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
Visit 0 vs Visit 5 |
Visit 0 vs Visit 5 |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
Number and type of adverse events; Evaluation of QoL assessed through FACE-Q questionnaire in both groups; Facial aesthetic will be evaluated in both groups through: - the analysis of 3D-photography implemented with a face grid and the Arnett’s aesthetic analysis. Arnett’s aesthetic analysis evaluate the different areas of the face as “flat”, “soft”, “normal” and “protruded” -MRI provides quantitative data on the thickness of soft tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) -CBCT provides quantitative data on the thickness of hard tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) -US provides quantitative data on the thickness of soft tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) and qualitative data on the tropism of muscules (Atrophy, hypotrophy, eutrophy, hypertrophy) -Histological analysis provides a qualitative analysis of patho-physiological condition of injected and not-injected tissue and specifically the effects on the fiber muscles. Histological and imaging (SEM and/or TEM) analysis should provide a through examination of tissue changes due to the physical introduction of the products, comparing different conditions in injected and not-injected tissue and eventually any effect on the fiber muscles. Possible physical and mechanical effect on treated tissues will be evaluated by histological evaluation to characterize tissue and cells involved in the modification, including the emergence and/or change of resident populations via the application of straightforward approaches. Histological evidence is then supported and completed with TEM and /or SEM. -EMG provides electric potentials of the facial neuromuscular complex in order to evaluate the activity and symmetry of their function (quantification of the electric potential of the different areas will be reported in the both relax and movement position); Evaluation of QoL through FACE-Q questionnaire before and after treatment. “FACE-Q Social Function”, “FACE-Q Psychological Function” and “FACE-Q”; The measurements of facial symmetry will be performed through the analysis of 3D-photography implemented with a face grid, that allows the quantification of symmetry of the face. The face grid permits to calculate the distance in millimeters of two points from the midline (both in vertical and horizontal direction); Facial aesthetic will be evaluated through: - the analysis of 3D-photography implemented with a face grid and the Arnett’s aesthetic analysis. Arnett’s aesthetic analysis evaluate the different areas of the face as “flat”, “soft”, “normal” and “protruded” -MRI provides quantitative data on the thickness of soft tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) -CBCT provides quantitative data on the thickness of hard tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) -US provides quantitative data on the thickness of soft tissue (millimetric quantification of the thickness of the different areas) and qualitative data on the tropism of muscules (Atrophy, hypotrophy, eutrophy, hypertrophy) -Histological analysis provides a qualitative analysis of patho-physiological condition of injected and not-injected tissue and specifically the effects on the fiber muscles. Histological and imaging (SEM and/or TEM) analysis should provide a through examination of tissue changes due to the physical introduction of the products, comparing different conditions in injected and not-injected tissue and eventually any effect on the fiber muscles. Possible physical and mechanical effect on treated tissues will be evaluated by histological evaluation to characterize tissue and cells involved in the modification, including the emergence and/or change of resident populations via the application of straightforward approaches. Histological evidence is then supported and completed with TEM and /or SEM. -EMG provides electric potentials of the facial neuromuscular complex in order to evaluate the activity and symmetry of their function (quantification of the electric potential of the different areas will be reported in the both relax and movement position) |
Numero e tipologia di AE; Valutazione della QoL attraverso il questionario FACE-Q nei due gruppi; L'estetica del viso sarà valutata nei due gruppi attraverso: - l'analisi della fotografia 3D implementata con una griglia facciale e l'analisi estetica di Arnett. L'analisi estetica di Arnett valuta le diverse aree del viso come "piatte", "morbide", "normali" e "sporgenti" - MRI che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto molle (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) -CBCT che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto duro (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) -US che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto molle (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) e dati qualitativi sul trofismo dei muscoli (atrofia, ipotrofia, eutrofia, ipertrofia) -analisi istologica che fornisce un'analisi qualitativa della condizione patofisiologica del tessuto trattato e non trattato e in particolare degli effetti sulle fibre dei muscoli. L'analisi istologica e di imaging (SEM e/o TEM) dovrebbe fornire un esame approfondito delle variazioni dei tessuti dovute all'introduzione fisica dei prodotti, confrontando le diverse condizioni nei tessuti iniettati e non iniettati e infine eventuali effetti sulle fibre muscolari. I possibili effetti fisici e meccanici sui tessuti trattati saranno valutati mediante valutazione istologica per caratterizzare i tessuti e le cellule coinvolti nella modifica, incluso l'emergere e / o il cambiamento delle popolazioni residenti attraverso l'applicazione di approcci semplici. Le prove istologiche sono quindi supportate e completate con TEM e/o SEM. -EMG che fornisce i potenziali elettrici del complesso neuromuscolare facciale per valutare l'attività e la simmetria della loro funzione (la quantificazione del potenziale elettrico delle diverse aree sarà riportata sia nella posizione di rilassamento che di movimento); Valutazione della QoL attraverso il questionario FACE-Q prima e dopo il trattamento. "Funzione sociale FACE-Q", "Funzione psicologica FACE-Q" e "FACE-Q"; Le misure della simmetria facciale verranno eseguite attraverso l'analisi della fotografia 3D implementata con una griglia frontale, che consente la quantificazione della simmetria del volto. La griglia frontale consente di calcolare la distanza in millimetri di due punti dalla linea mediana (sia in direzione verticale che orizzontale); L'estetica del viso sarà valutata attraverso: - l'analisi della fotografia 3D implementata con una griglia facciale e l'analisi estetica di Arnett. L'analisi estetica di Arnett valuta le diverse aree del viso come "piatte", "morbide", "normali" e "sporgenti" - MRI che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto molle (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) -CBCT che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto duro (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) -US che fornisce dati quantitativi sullo spessore del tessuto molle (quantificazione millimetrica dello spessore delle diverse aree) e dati qualitativi sul trofismo dei muscoli (atrofia, ipotrofia, eutrofia, ipertrofia) -analisi istologica che fornisce un'analisi qualitativa della condizione patofisiologica del tessuto trattato e non trattato e in particolare degli effetti sulle fibre dei muscoli. L'analisi istologica e di imaging (SEM e/o TEM) dovrebbe fornire un esame approfondito delle variazioni dei tessuti dovute all'introduzione fisica dei prodotti, confrontando le diverse condizioni nei tessuti iniettati e non iniettati e infine eventuali effetti sulle fibre muscolari. I possibili effetti fisici e meccanici sui tessuti trattati saranno valutati mediante valutazione istologica per caratterizzare i tessuti e le cellule coinvolti nella modifica, incluso l'emergere e/o il cambiamento delle popolazioni residenti attraverso l'applicazione di approcci semplici. Le prove istologiche sono quindi supportate e completate con TEM e/o SEM. - EMG che fornisce i potenziali elettrici del complesso neuromuscolare facciale per valutare l'attività e la simmetria della loro funzione (la quantificazione del potenziale elettrico delle diverse aree sarà riportata sia nella posizione di rilassamento che di movimento) |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
Visit 0, Visit 1, Visit 2, Visit 3, Visit 4 and Visit 5; Visit 5; Visit 5; Visit 0 and Visit 5; Visit 0, Visit 1, Visit 4 and Visit 5; Visit 0, Visit 5 |
Visita 0, Visita 1, Visita 2, Visita 3, Visita 4 e Visita 5; Visita 5; Visita 5; visite 0 e 5; Visita 0, Visita 1, Visita 4 e Visita 5; Visita 0, Visita 5 |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | Yes |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | Yes |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | Yes |
E.8.2.3.1 | Comparator description |
nessun trattamento farmacologico |
no pharmacological treatment |
|
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| Yes |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | No |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 1 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | Information not present in EudraCT |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 0 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 2 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 0 |