E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Adult patients with severe Irritable Bowel Syndrome (IBS) diagnosed |
Patients adultes atteints d’une forme sévère de Syndrome de l’Intestin Irritable (SII) diagnostiquée |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Adult patients with severe Irritable Bowel Syndrome (IBS) diagnosed |
Patients adultes atteints d’une forme sévère de Syndrome de l’Intestin Irritable (SII) diagnostiquée |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Digestive System Diseases [C06] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 20.1 |
E.1.2 | Level | PT |
E.1.2 | Classification code | 10023003 |
E.1.2 | Term | Irritable bowel syndrome |
E.1.2 | System Organ Class | 10017947 - Gastrointestinal disorders |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
To evaluate the efficacy of oral capsules containing frozen fecal microbiota (FMT) vs sham FMT on IBS severity score at 12 weeks in patients with irritable bowel syndrome with severe disease refractory to conventional treatments |
Évaluer l'efficacité de la TMF réalisée au moyen de gélules contenant des selles congelées par rapport à un à un placebo sur le score de sévérité du SII à 12 semaines chez des patients présentant une forme sévère du syndrome de l'intestin irritable (IBS-SSS> 300) réfractaire aux traitements conventionnels |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
1. To evaluate the efficacy of oral capsules containing frozen fecal microbiota (FMT) vs sham FMT on IBS severity score at 12 weeks i 2. FMT success: patient’s microbiota 12 weeks after FMT closer to that of the donor than the patient’s microbiota before FMT. 3. Intestinal microbiota composition at week 12 and 24 4. Efficacy (decrease in IBS severity >75 points) according to FMT success. 5. Efficacy according to FDA on composite criteria at 12 or 24 weeks 6. IBS severity at 12 weeks by donors (one donor giving FMT to several patients) 7. IBS severity at 12 weeks and at 24 weeks by IBS subtypes according to transit pattern IBS severity 8. IBS Quality of life at 12 weeks and 24 weeks 9. Patient’s perception of FMT 10. Secondary effects of FMT.
|
1. Évaluer l'efficacité de capsules orales contenant du microbiote fécal congelé (FMT) par rapport à une FMT fictive sur le score de sévérité du SII à 12 semaines 2. Succès de la TMF : le microbiote du patient 12 semaines après la TMF est-il plus proche de celui du donneur que le microbiote du patient avant la TMF? 3. Composition du microbiote intestinal aux semaines 12 et 24. 4. Efficacité (diminution de la sévérité du SII >75 points) en fonction du succès du TMF. 5. Efficacité selon le critère de la FDA sur des critères composites à 12 ou 24 semaines. 6. Sévérité du SII à 12 semaines selon les donneurs 7. Sévérité du SII à 12 semaines et à 24 semaines par sous-types de SII selon le schéma de transit.sévérité du SII 8. Qualité de vie du SII à 12 semaines et à 24 semaines. 9. Perception de la FMT par le patient (questionnaire pour une évaluation correcte de la FMT ou du placebo et de l'acceptabilité de la FMT) (Annexe D), effets secondaires de la FMT. |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
- Age >= 18 years and < 75 years - IBS defined according to Rome IV definition (IBS-C, IBS-D or IBS-M) - Severe disease (IBS-SSS >300) and refractory to at least two previous treatment strategies. - Patient with health insurance (AME excepted) - Informed Written consent - For women with childbearing potential, efficient contraception for the duration of the participation to the study |
Patients avec SII - Âge≥18ans et<75 ans - SII défini selon les critères de Rome IV (SII-C, SII-D ou SII-M), - Forme sévère de SII (IBS-SSS> 300), réfractaire à au moins deux stratégies de traitement antérieures. - Patient avec assurance maladie - Consentement écrit éclairé - Pour les femmes en âge de procréer, contraception efficace pendant toute la durée de la participation à l'étude
|
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
- Other chronic gastrointestinal disease (celiac disease, inflammatory bowel disease) - participants if there is a reason to suspect an alternative diagnosis to the IBS complaints - Surgical intervention in the gastrointestinal region except for appendectomy, hernia repair, cholecystectomy and hemorroidectomy - Treatment preceding FMT with: antibiotics, antifungic or probiotics treatment < 4 weeks, or factors that may affect the composition of intestinal microbiota - Abuse of alcohol or drugs - Pregnancy or breastfeeding - Participation in any other interventional study - Patients under legal protection. - Acute COVID-19 infection - Contraindication to fecal transplantation |
- Autre maladie gastro-intestinale chronique (maladie coeliaque, maladie inflammatoire de l'intestin) - Les patients chez qui il y a une raison de suspecter un diagnostic ne correspondant pas au SII, - Intervention chirurgicale gastro-intestinale à l'exception de l'appendicectomie, réparation des hernies, cholécystectomie et de l'hémorroïdectomie - Traitement précédant la FMT avec : traitement antibiotique, antifongique ou probiotique < 4 semaines, ou facteurs pouvant affecter la composition du microbiote intestinal - Abus d'alcool ou de drogues - Grossesse ou allaitement - Participation à toute autre étude interventionnelle - Infection aiguë au COVID-19 - Contre-indication à la transplantation fécale - Patient sous protection légale. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Decrease in IBS severity at 12 weeks defined by the percentage of patients having at least a 75 points decrease in IBS-SSS. |
Diminution de la sévérité du SII à 12 semaines étant définie par le pourcentage de patients présentant une diminution d'au moins 75 points de l’IBS-SSS (score de sévérité de la maladie, score allant de 0 à 500) |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
12 semaines après FMT |
12 semaines après la transplantation fécale |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
1. Decrease in IBS severity at 12 weeks defined by the percentage of patients having at least a 50 points decrease in IBS-SSS. 2. FMT success : patient’s microbiota 12 weeks after FMT closer to that of the donor than the patient’s microbiota before FMT. The composition of the patient’s fecal microbiota 12 weeks after FMT will be compared to the patient’s microbiota before transplantation and to the donor using the Sorensen similarity index. The FMT will be considered as a success if the Sorensen index [patient after FMT vs donor] > Sorensen index [patient after FMT vs patient before FMT] and if the Sorensen index [patient after FMT vs donor] ≥ 0,6. The composition of fecal microbiota will be measured by pyrosequencing (16S RNA). 3. Intestinal microbiota composition and diversity at week 12 and 24 assessed by 16s sequencing. Microbiota composition and diversity assessed by 16s sequencing at week 12 and 24, compared to baseline and to healthy volunteers donor’s microbiota. Microbiota composition will be assessed using Qiime pipeline and analyzed at all phylogenetic levels. Diversity will be evaluated using Shannon index, Simpson index, Chao1 index and number of observed species. 4. Efficacy (decrease in IBS severity >75 points) at week 24 according to FMT success. 5. EMA Endpoint at week 12 and 24 defined as a patient who fulfils the response criteria (simultaneous improvement of transit and abdominal pain) displayed in the following for at least 50% of the observation time. 6. Percentage of responders in the different subgroups IBS-D, IBS-C and IBS-M using the primary endpoint at week 12 and 24. 7. Mean IBS-SSS (IBS severity), comparison between FMT and placebo at 12 and 24 weeks) 8. Mean IBS-QoL score (IBS Quality of life) comparison between FMT and placebo at 12 and 24 weeks (Drossman et al. 2000) 9. Patient’s perception of FMT : Questionnaire for correct assessment of FMT or placebo and FMT acceptability) at V2 (FMT administration) 10. Questionnaire for assessment of FMT secondary effects à V3.
|
1. Diminution de la sévérité du SII à 12 semaines, définie par le pourcentage de patients ayant une diminution d'au moins 50 points du SII-SSS. 2. Succès de la TMF : microbiote du patient 12 semaines après la TMF plus proche de celui du donneur que du microbiote du patient avant la TMF. La composition du microbiote fécal du patient 12 semaines après la FMT sera comparée au microbiote du patient avant la transplantation et à celui du donneur à l'aide de l'indice de similarité de Sorensen. La TMF sera considérée comme un succès si l'indice de Sorensen [patient après TMF vs donneur] > indice de Sorensen [patient après TMF vs patient avant TMF] et si l'indice de Sorensen [patient après TMF vs donneur] ≥ 0,6. La composition du microbiote fécal sera mesurée par pyroséquençage (ARN 16S). 3. Composition et diversité du microbiote intestinal aux semaines 12 et 24 évaluées par séquençage 16s. Composition et diversité du microbiote évaluées par séquençage 16s aux semaines 12 et 24, comparées à la ligne de base et au microbiote de volontaires sains donneurs. La composition du microbiote sera évaluée à l'aide du pipeline Qiime et analysée à tous les niveaux phylogénétiques. La diversité sera évaluée en utilisant l'indice de Shannon, l'indice de Simpson, l'indice de Chao1 et le nombre d'espèces observées. 4. Efficacité (diminution de la sévérité du SII >75 points) à la semaine 24 selon le succès du TMF. 5. Point final de l'EMA aux semaines 12 et 24 défini comme un patient qui remplit les critères de réponse (amélioration simultanée du transit et de la douleur abdominale) affichés dans ce qui suit pendant au moins 50% du temps d'observation. 6. Pourcentage de répondeurs dans les différents sous-groupes IBS-D, IBS-C et IBS-M en utilisant le critère primaire aux semaines 12 et 24. 7. Moyenne de l'IBS-SSS (sévérité du SII), comparaison entre FMT et placebo à 12 et 24 semaines). 8. Score moyen de l'IBS-QoL (qualité de vie du SII), comparaison entre le FMT et le placebo à 12 et 24 semaines (Drossman et al. 2000). 9. Perception de la FMT par le patient : Questionnaire d'évaluation correcte de la FMT ou du placebo et de l'acceptabilité de la FMT à V2 (administration de la FMT) 10. Questionnaire pour l'évaluation des effets secondaires du FMT à V3. |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
W12 and W24 W0 and W4 |
W12 et W24 W0 et W4 |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | Yes |
E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | Yes |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 8 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | Yes |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
LVLS |
Dernière visite du dernier patient inclus |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 4 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 1 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |