E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Сhronic discogenic low back pain |
Dolor lumbar crónico discogénico |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Сhronic low back pain |
Dolor crónico lumbar |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 21.0 |
E.1.2 | Level | LLT |
E.1.2 | Classification code | 10024891 |
E.1.2 | Term | Low back pain |
E.1.2 | System Organ Class | 100000004859 |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
to investigate the efficacy of a single intradiscal injection of STA363 into one or two IVDs as compared to placebo by the following primary efficacy endpoint: • Change from baseline at Month 6 in mean pain intensity measured on a 0-10 Numerical rating scale (NRS) for 7 consecutive days |
investigar la eficacia de una inyección intradiscal única de STA363 en uno o dos DIV en comparación con el placebo mediante el siguiente criterio de valoración principal de la eficacia: • Cambio desde el valor basal hasta el mes 6 en cuanto al promedio de la intensidad del dolor, medido según una escala de puntuación numérica (EPN) de 0 a 10 durante 7 días consecutivos |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
1. to investigate the efficacy of a single intradiscal injection of STA363 into one or two IVDs as compared to placebo by the following secondary efficacy endpoints: • Change from baseline at Month 1, Month 3 and Month 12 in mean pain intensity measured on the NRS for 7 consecutive days • Changes from baseline at Month 1, Month 3, Month 6 and Month 12 using the following questionnaires: o Oswestry Disability Index (ODI) o EQ-5D-5L • Quantitative changes in nucleus pulposus (NP) water content (reflecting transformation of NP into connective tissue) at Month 6 and Month 12 (T2-weighted magnetic resonance imaging [MRI] and quantification of T2)
2. to investigate the safety of intradiscal injection of STA363 compared to placebo 3. to investigate the efficacy of a single intradiscal injection of STA363 into one or two IVDs compared to placebo by the exploratory efficacy endpoints |
1. investigar la eficacia de una inyección intradiscal única de STA363 en uno o dos DIV en comparación con el placebo mediante los siguientes criterios de valoración secundarios de la eficacia: • Cambio respecto al valor basal en los meses 1, 3 y 12 en cuanto al promedio de la intensidad del dolor, medido con una EPN durante 7 días consecutivos • Cambios respecto al valor basal en los meses 1, 3, 6 y 12 observados mediante los siguientes cuestionarios: o Índice de discapacidad de Oswestry (IDO) o EQ-5D-5L • Cambios cuantitativos en el contenido de agua del núcleo pulposo (NP) (que refleja la transformación del NP en tejido conectivo) en los meses 6 y 12 (resonancia magnética [RM] ponderada en T2 y cuantificación de T2) 2. Investigar la seguridad de la inyección intradiscal de STA363 en comparación con el placebo 3. Investigar la seguridad de la inyección intradiscal de STA363 en comparación con el placebo mediante criterios de valoración de la seguridad |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
One or two treatable IVDs of Pfirrmann grade 2 to 3 on MRI at L2/3 to L5/S1 as confirmed by a central reader, AND the following criteria are met: a. Treatable IVD(s) must be IVD(s) with the highest Pfirrmann grade observed in the patient (e.g. a patient with one IVD of grade 3 and four IVDs of grade 2 is considered eligible only if IVD of grade 3 will be injected). b. Patients with treatable IVD(s) of grade 2 must have all other lumbar discs rated as grade 1. c. Not more than two IVDs of grade 3 at any lumbar level. d. No IVDs of grade 4 or 5 at any lumbar level. |
Uno o dos DIV tratables de grado 2 a 3 en la clasificación de Pfirrmann en RM de la L2/3 a L5/S1 según lo confirmado por un lector central, Y se deben cumplirlos siguientes criterios: a. Los DIV tratables deben ser los DIV con el grado de Pfirrmann más alto observado en el paciente (por ejemplo, un paciente con un DIV de grado 3 y cuatro DIV de grado 2 solo se considera apto si se inyecta el DIV de grado 3). b. Los pacientes con DIV tratables de grado 2 deben tener el resto de los discos lumbares clasificados como grado 1. c. Como máximo dos DIV de grado 3 en cualquier nivel lumbar. d. Ningún DIV de grado 4 o 5 en ningún nivel lumbar. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
Patients with more than two painful IVDs A painful IVD above L2/3 level. Current infection or prior history of spinal infection (e.g., discitis, septic arthritis, epidural abscess) or an active systemic infection. Previous lumbar spine surgery. Previous disc invasive treatment procedures at the affected level(s) (e.g., intradiscal electrothermal therapy, intradiscal radiofrequency thermocoagulation). Evidence of prior lumbar vertebral body fracture or trauma. Need for spinal decompression assessed by the Investigator. Presence of IVD extrusion or sequestration. Spondylolisthesis or retrolisthesis Grade 2 and above or spondylolysis at the index or adjacent level(s). Lumbar spondylitis or other undifferentiated spondyloarthropathy affecting the index IVD. Patients suffering from psychosomatic pain in the opinion of the Investigator. Leg pain of compressive origin. |
Pacientes con más de dos DIV dolorosos. Un DIV doloroso con un nivel superior a L2/3. Infección actual o antecedentes de infección espinal (p. ej., discitis, artritis séptica, absceso epidural) o una infección sistémica activa. Cirugía previa de columna lumbar. Procedimientos previos de tratamiento invasivo del disco en el nivel o niveles afectados (p. ej., terapia electrotérmica intradiscal, termocoagulación por radiofrecuencia intradiscal). Evidencia de fractura o trauma anterior del cuerpo vertebral lumbar. Necesidad de descompresión espinal evaluada por el investigador. Presencia de extrusión o secuestro de DIV. Espondilolistesis o retrolistesis de grado 2 y superior o espondilólisis en el índice o nivel(es) adyacente(s). Espondilitis lumbar u otra espondiloartropatía indiferenciada que afecta al índice DIV. Pacientes que padecen dolor psicosomático en opinión del investigador. Dolor en las piernas de origen compresivo. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Change from baseline at Month 6 in mean pain intensity measured on a 0-10 Numerical rating scale (NRS) for 7 consecutive days |
cambio desde el valor basal hasta el mes 6 en el promedio de la intensidad del dolor medido en la EPN durante 7 días consecutivos |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
baseline and Month 6 |
basal y mes 6 |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
efficacy endpoints: • Change from baseline at Month 1, Month 3 and Month 12 in mean pain intensity measured on the NRS for 7 consecutive days • Changes from baseline at Month 1, Month 3, Month 6 and Month 12 using the following questionnaires: o Oswestry Disability Index (ODI) o EQ-5D-5L • Quantitative changes in nucleus pulposus (NP) water content (reflecting transformation of NP into connective tissue) at Month 6 and Month 12 (T2-weighted magnetic resonance imaging [MRI] and quantification of T2)
safety endpoints: • Incidence and nature of adverse events • Changes in physical examination findings • Changes in vital signs (blood pressure and heart rate) • Changes in 12-lead electrocardiogram (ECG) • Changes in laboratory tests (hematology, clinical chemistry) • Pain intensity at the injection site during and 15 minutes after injection (NRS) • Changes in IVD height (T2-weighted MRI) • Other changes in IVD morphology (e.g. frequency of asymptomatic/symptomatic disc protrusions, Modic changes, high-intensity zone [HIZ] as well as other radiology findings) (T2-weighted MRI)
exploratory efficacy endpoints: • Percentage of patients achieving >or= 30% reduction in mean NRS pain intensity score from baseline to Month 6 • Percentage of patients achieving >or=50% reduction in mean NRS pain intensity score from baseline to Month 6 • Percentage of patients achieving >or=30% improvement in ODI score • Percentage of patients with success outcome defined as ≥50% improvement in NRS accompanied by a >or=30% improvement in ODI • Consumption of analgesics • Return to work • Time to spinal fusion surgery • Patient Global Impression of Change (PGIC) at Month 1, Month 3, Month 6, Month 12 measured by a 7-point Likert Scale |
variables de eficacia:
• Cambio desde basal en el mes 1, mes 3 y mes 12 en la intensidad media del dolor medida en la EPN durante 7 días consecutivos • Cambios desde basal en el mes 1, mes 3, mes 6 y mes 12 utilizando los siguientes cuestionarios: o Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) o EQ-5D-5L • Cambios cuantitativos en el contenido de agua del núcleo pulposo (NP) (que refleja la transformación de NP en tejido conectivo) en el mes 6 y el mes 12 (resonancia magnética ponderada en T2 [MRI] y cuantificación de T2)
variables de seguridad:
• Incidencia y naturaleza de los eventos adversos. • Cambios en los hallazgos del examen físico. • Cambios en las constantes vitales (tensiónarterial y frecuencia cardíaca) • Cambios en el electrocardiograma de 12 derivaciones (ECG) • Cambios en las pruebas de laboratorio (hematología, química clínica). • Intensidad del dolor en el sitio de inyección durante y 15 minutos después de la inyección (NRS) • Cambios en la altura del IVD (IRM ponderada en T2) • Otros cambios en la morfología de la IVD (p. Ej., Frecuencia de protuberancias asintomáticas / sintomáticas del disco, cambios modicos, zona de alta intensidad [HIZ], así como otros hallazgos radiológicos) (IRM ponderada en T2)
variables de eficacia exploratoria: • Porcentaje de pacientes que logran una reducción >o= 30% en la puntuación media de intensidad del dolor EPN desde el inicio hasta el Mes 6 • Porcentaje de pacientes que logran una reducción >o= 50% en la puntuación media de intensidad del dolor EPN desde el inicio hasta el Mes 6 • Porcentaje de pacientes que logran una mejora >o= 30% en la puntuación ODI • Porcentaje de pacientes con resultados de éxito definidos como >o= 50% de mejora en EPN acompañados de una mejora de >o= 30% en ODI • Consumo de analgésicos. • Volver al trabajo • Tiempo para la cirugía de fusión espinal. • Impresión global de cambio del paciente (PGIC) en el mes 1, mes 3, mes 6, mes 12 medido por una escala Likert de 7 puntos |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
baseline, Month 1, Month 3, Month 6 and Month 12 |
basal, mes 1, mes 3, mes 6 y mes 12 |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | Yes |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | Yes |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | Yes |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | Yes |
E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | Yes |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 3 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 4 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 7 |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | Yes |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.6.3 | If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned |
Netherlands |
Russian Federation |
Spain |
|
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
LVLS |
Última visita del último paciente |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 1 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 5 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 1 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 7 |