E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
evaluation of meningioma residues in the cranial base area |
hodnocení rezidua meningeomů v oblasti baze lební |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
evaluation of meningioma residues in the cranial base area |
hodnocení rezidua meningeomů v oblasti baze lební |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Cancer [C04] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 21.1 |
E.1.2 | Level | PT |
E.1.2 | Classification code | 10027191 |
E.1.2 | Term | Meningioma |
E.1.2 | System Organ Class | 10029104 - Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps) |
|
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 20.0 |
E.1.2 | Level | SOC |
E.1.2 | Classification code | 10029104 |
E.1.2 | Term | Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps) |
E.1.2 | System Organ Class | 10029104 - Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps) |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
Evidence and evaluation of radiopharmaceutical accumulation [68Ga] -SomaKIT-TOC in patients after extinction of meningioma in the cranial base area |
Průkaz a zhodnocení akumulace radiofarmaka [68Ga]-SomaKIT-TOC u pacientů po exstirpaci meningeomu v oblasti baze lební. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
Volumetric comparison of [68Ga] -SomaKIT-TOC PET / CT positivity and saturation after administration of a contrast agent to MR in the area of the original tumor. We verify the assumption that [68Ga] -SomaKIT-TOC can be used to refine the extent of meningioma residue for possible postoperative radiotherapy or prospective monitoring of its extent. Comparison of the sensitivity of [68Ga] -SomaKIT-TOC PET / CT and MR with a contrast agent in distinguishing residual meningioma tumor tissue from postoperative changes in the cranial base. Safety assessment of the applied product [68Ga] -SomaKIT-TOC. |
Volumetrické srovnání pozitivity [68Ga]-SomaKIT-TOC PET/CT a sycení po podání kontrastní látky na MR v oblasti původního nádoru. Ověříme předpoklad, že [68Ga]-SomaKIT-TOC lze využít ke zpřesnění rozsahu rezidua meningeomu pro případnou pooperační radioterapii nebo prospektivní sledování jeho rozsahu. Porovnání senzitivity [68Ga]-SomaKIT-TOC PET/CT a MR s kontrastní látkou při odlišení reziduální nádorové tkáně meningeomu od pooperačních změn v oblasti baze lební. Hodnocení bezpečnosti aplikovaného přípravku [68Ga]-SomaKIT-TOC.
|
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
1. age ≥18 years 2. histologically proven diagnosis of WHO grade I-III meningioma in the area of the base of the skull 3. condition after cranial meningioma surgery in the previous 20 years 4. stage of Simpson II - V resection (ie patients with Simpson I resection will not be included, in whom the complete tumor has been clearly removed, including the surrounding dura mater and bone to a sufficient extent) 5. signed informed consent 6. ECOG PS 0-2 7. laboratory values: 7.1. bilirubin <1.5x upper limit of normal 7.2. creatinine <1.5x upper limit of normal 7.3. urea <1.5x upper limit of normal 7.4. platelets> 50x 10 to 9 / l 8. ability to undergo MR and PET / CT examinations 9. the ability of the assessment body to cooperate as required by the Protocol 10. participants in a clinical trial of childbearing potential must agree to the use of prescribed methods of contraception for at least one month following a single dose of study medication
women - observance of sexual abstinence or use of an adequate contraceptive method (ie condom) in the case of sexual intercourse, ev. the presence of bilateral tubal occlusion or vasectomy in the partner men - observance of sexual abstinence or use of an adequate contraceptive method (ie condom) in case of sexual intercourse
|
1. věk ≥18 let 2. histologicky prokázaná diagnóza meningeomu WHO grade I-III v oblasti baze lební 3. stav po operaci meningeomu baze lební v předchozích 20 letech 4. stupeň resekce Simpson II – V (tj. nebudou zahrnuti pacienti s resekcí Simpson I, u nichž byl jednoznačně odstraněn kompletní nádor i s okolní tvrdou plenou a kostí v dostatečném rozsahu) 5. podepsaný informovaný souhlas 6. ECOG PS 0-2 7. laboratorní hodnoty: 7.1. bilirubin < 1,5x horní hranice normálu 7.2. kreatinin < 1,5x horní hranice normálu 7.3. urea < 1,5x horní hranice normálu 7.4. trombocyty > 50x 10 na 9 / l 8. schopnost podstoupit vyšetření MR a PET/CT 9. schopnost subjektu hodnocení spolupracovat dle požadavků protokolu 10. účastníci klinického hodnocení v plodném věku musí souhlasit s používáním předepsaných metod antikoncepce minimálně jeden měsíc následující po jednorázovém podání studijní medikace
ženy – dodržování sexuální abstinence nebo použití adekvátní antikoncepční metody (tj. kondomu) v případě pohlavního styku, ev. přítomnost oboustranné tubární okluze nebo vazektomie u partnera muži – dodržování sexuální abstinence nebo použití adekvátní antikoncepční metody (tj. kondomu) v případě pohlavního styku
|
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
1. known hypersensitivity to any component of the investigational product according to SPC 2. history of severe forms of polyvalent allergy 3. inability to undergo MR examination (neurostimulator, pacemaker, cochlear implant, metal implant of unclear anamnesis, metal chips in the eye) 4. morbid obesity or deformity of the torso preventing passage through the opening of the CT or MR device 5. claustrophobia or inability to lie down for 20 minutes without moving 6. the presence of any mental, family, social or geographical facts that could impede the procedure in accordance with the protocol - these facts must be discussed with the subject before inclusion in the clinical trial |
1. známá hypersenzitivita na jakoukoliv součást hodnoceného přípravku dle SPC 2. závažné formy polyvalentní alergie v anamnéze 3. neschopnost absolvovat MR vyšetření (neurostimulátor, kardiostimulátor, kochleární implantát, kovový implantát nejasné anamnézy, kovové špony v oku) 4. morbidní obezita nebo deformita trupu bránící prostupu přes otvor CT či MR přístroje 5. klaustrofobie nebo neschopnost ležet 20 min bez pohnutí 6. přítomnost jakýchkoli duševních, rodinných, sociálních či geografických skutečností, které by mohly být překážkou postupu v souladu s protokolem - tyto skutečnosti musí být se subjektem hodnocení před jeho zařazením do klinického hodnocení prodiskutovány
|
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Visual identification of pathological (tumor) tissue using semi-quantitative evaluation of the ratio (T / B) of radiopharmaceutical accumulation in the lesion (SUVmaxTumor) to background (SUVmaxBackground)> 1.3; RT / B = SUVmaxT / SUVmaxB. |
Vizuální identifikace patologické (nádorové) tkáně za využití semikvantitativního hodnocení poměru (ratio T/B) akumulace radiofarmaka v ložisku (SUVmaxTumor) vzhledem k pozadí (SUVmaxBackground) > 1,3; RT/B = SUVmaxT/SUVmaxB. |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
Day 0 (day of examination) |
Den 0 (den aplikace hodnoceného léčivého přípravku) |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
Volumetric comparison of positive areas according to [68Ga] -SomaKIT-TOC PET / CT (area with radiopharmaceutical accumulation T / B higher than 1.3 and MR (saturation area after contrast administration). We compare the correlation between tumor-positive regions according to [68Ga] -SomaKIT-TOC PET / CT T / B above 1.3 using the cranial base segmentation method and tumor-positive regions according to MR with a contrast agent based on the evaluation of an independent radiologist. |
Volumetrické porovnání pozitivních oblastí dle [68Ga]-SomaKIT-TOC PET/CT (oblast s akumulací radiofarmaka T/B vyšší než 1,3 a MR (oblast sycení po podání kontrastní látky). S využitím metody segmentace baze lební semi-kvantitativně porovnáme korelaci mezi tumor pozitivními oblastmi dle [68Ga]-SomaKIT-TOC PET/CT T/B nad 1,3 a tumor pozitivními oblastmi dle MR s kontrastní látkou za základě hodnocení nezávislého radiologa.
|
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
Day 0 (day of examination) |
Den 0 (den aplikace hodnoceného léčivého přípravku) |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | Yes |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | No |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | Yes |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | No |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | No |
E.8.1.1 | Randomised | No |
E.8.1.2 | Open | Yes |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | No |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| Yes |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | No |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
LVLS December 2023 |
poslední návštěva posledního pacienta prosinec 2023 |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 3 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |