E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Active Psoriatic Arthritis |
Artrite Psoriasica Attiva |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Active Psoriatic Arthritis |
Artrite Psoriasica Attiva |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Immune System Diseases [C20] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 21.0 |
E.1.2 | Level | LLT |
E.1.2 | Classification code | 10037160 |
E.1.2 | Term | Psoriatic arthritis |
E.1.2 | System Organ Class | 100000004859 |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
To compare the efficacy of deucravacitinib to placebo in the treatment of participants with active PsA |
Confrontare l’efficacia di deucravacitinib rispetto al placebo nel trattamento di partecipanti con AP attiva |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
To compare the efficacy of deucravacitinib to placebo at Week 16: - as assessed by DAS28-CRP - as assessed by HAQ-DI - as assessed by PASI 75 response - as assessed by SF-36 PCS score - in enthesitis resolution - in MDA response - in FACIT-Fatigue - in dactylitis resolution - as assessed by structural damage |
Confrontare l’efficacia di deucravacitinib rispetto al placebo alla settimana 16: -mediante DAS28-CRP -secondo il questionario HAQ-DI -secondo la risposta del PASI 75 -secondo il punteggio SF-36 PCS -nella risoluzione dell’entesite -nella risposta MDA -nel FACIT-Fatigue -nella risoluzione della dattilite -secondo il danno strutturale |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
- Participant has been diagnosed to have PsA (by any criteria) of at least 3 months duration at Screening. - Participant meets the CASPAR criteria at Screening. - Participant has active plaque psoriatic skin lesion(s) or documented medical history of plaque PsO at Screening. - Participant has active arthritis as shown by = 3 swollen joints and = 3 tender joints (66/68 joint counts) at Screening and Day 1. - Participant has = 1 PsA-related hand and/or foot joint erosion on X-ray during Screening period that is confirmed by central reading. - Participant has hsCRP = 3 mg/L at Screening. - Participant has had documented inadequate response, loss of response or intolerance to at least 1 of the following: • A csDMARD at maximally tolerated dose, and/or apremilast, after a minimum of 12 weeks duration of therapy given for the treatment of PsA • An NSAID after a minimum of 4 weeks duration of therapy given for the treatment of PsA, or participant has intolerance to those treatments in the opinion of the investigator |
-Al partecipante è stata diagnosticata l’AP (secondo qualsiasi criterio) da un periodo di almeno 3 mesi al momento dello screening.
- Il partecipante soddisfa i criteri CASPAR allo screening. - Il partecipante presenta lesioni cutanee psoriasiche a placche attive o anamnesi documentata di PsO a placche allo screening. - Il partecipante presenta artrite attiva, dimostrata da un numero = 3 di articolazioni tumefatte e da un numero = 3 di articolazioni dolenti (66/68 conte articolari) allo screening e al Giorno 1. - Il partecipante presenta = 1 erosione della mano e/o dell’articolazione del piede correlata all’AP alla radiografia durante il periodo di screening, confermata da lettura centrale. - Il partecipante presenta hsCRP = 3 mg/l allo screening. - Il partecipante ha presentato risposta inadeguata, perdita di risposta o intolleranza documentata ad almeno 1 dei seguenti: ¿ Un csDMARD alla dose massima tollerata e/o apremilast dopo un minimo di 12 settimane di terapia, somministrato per il trattamento dell’AP. ¿ Un FANS dopo un minimo di 4 settimane di terapia somministrata per il trattamento dell’AP, oppure il partecipante presenta intolleranza a tali trattamenti secondo il parere dello sperimentatore. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
- Participant has non-plaque PsO (ie, guttate, pustular, erythrodermic or drug-induced PsO) at Screening or Day 1. - Participant has any other autoimmune condition such as, systemic lupus erythematous, mixed connective tissue disease, multiple sclerosis, or vasculitis. - Participant has prior history of or current inflammatory joint disease other than PsA (eg, gout, reactive arthritis, rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, Lyme disease). - Participant has active (ie, currently symptomatic) fibromyalgia whose symptoms or therapy will significantly impact the assessment of PsA disease manifestations and activity in the opinion of the investigator. - Participant has received an approved or investigational biologic therapy for the treatment of PsA or PsO. |
-Il partecipante presenta PsO non a placche (ovvero PsO guttata, pustolosa, eritrodermica o indotta da farmaci) allo screening o al Giorno 1. - Il partecipante presenta qualsiasi altra patologia autoimmune come lupus eritematoso sistemico, malattia mista del tessuto connettivo, sclerosi multipla o vasculite. - Il partecipante presenta un’anamnesi pregressa o attuale di malattia infiammatoria articolare diversa dall’AP (ad es. gotta, artrite reattiva, artrite reumatoide, spondilite anchilosante, malattia di Lyme). - Il partecipante presenta fibromialgia attiva (ovvero attualmente sintomatica) i cui sintomi o la cui terapia influiranno significativamente sulla valutazione delle manifestazioni della malattia e dell’attività dell’AP secondo il parere dello sperimentatore. - Il partecipante ha ricevuto una terapia biologica approvata o sperimentale per il trattamento dell’AP o della PsO. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Proportion of participants meeting ACR 20 response |
Percentuale di partecipanti che soddisfano la risposta ACR 20 |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
At Week 16 |
alla Settimana 16 |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
1- Change from baseline in DAS28-CRP score 1- Change from baseline in HAQ-DI score 1- Proportion of participants meeting PASI 75 response 1- Change from baseline in the SF-36 PCS 1- Proportion of participants meeting enthesitis resolution 1- Proportion of participants meeting achievement of MDA 1- Change from baseline in FACIT-Fatigue 1- Proportion of participants meeting dactylitis resolution 1- Change from baseline in PsA-modified SvdH score Additional Secondary Endpoints 2- Proportion of participants meeting ACR 20, ACR 50, and ACR 70 response 2- Change from baseline in HAQ-DI score 2- Proportion of participants who achieve a clinically meaningful improvement in HAQ-DI score 2- Proportion of participants with achievement of PASI 75/90/100 response 2- Change from baseline in the SF-36 PCS score 2- Proportion of participants meeting enthesitis resolution 2- Proportion of participants meeting achievement of MDA 2- Change from baseline in SF-36 Score MCS 2- Change from baseline in FACIT-Fatigue 2- Proportion of participants meeting dactylitis resolution 2- Change from baseline in PsAID 12 2- Change from baseline in DAPSA score 2- Proportion of participants meeting achievement of PGA-F of 0/1 2- Change from baseline in DAS28-CRP score 2- Change from baseline in PASDAS 2- Change from baseline in mCPDAI score 2- Proportion of participants achieving PsARC response 2- Proportion of participants meeting achievement of improvement from baseline in BASDAI score 1- Proportion of participants meeting achievement of total PsA-modified SvdH score of = 0, = 0.5, and = SDC 1- Proportion of participants meeting achievement of PsA-modified SvdH erosion score change of = 0, = 0.5, and = SDC 1- Proportion of participants meeting achievement of PsA-modified SvdH JSN score change of = 0, = 0.5, and = SDC 1- Change in PsA-modified SvdH erosion score from baseline 1- Change in PsA-modified SvdH JSN score 2- Change from baseline in domain scales scores, PCS, and MCS of SF-36 2- Change from baseline in the subcomponents of the WPAI questionnaire 2- Change from baseline in the 5-level EQ-5D utility scores and its subcomponents 2- Change from baseline in PROMIS sleep disturbance (short form) |
1-Variazione dal basale del punteggio DAS28-CRP 1-Variazione dal basale del punteggio HAQ-DI 1-Percentuale di partecipanti che ottengono una risposta PASI 75 1-Variazione rispetto al basale nel punteggio PCS SF-36 1-Percentuale di partecipanti che soddisfano la risoluzione dell’entesite 1-Percentuale di partecipanti che soddisfano il raggiungimento dell’MDA 1-Variazione rispetto al basale nel punteggio FACIT- Fatigue 1-Percentualedi partecipanti che soddisfano la risoluzione della dattilite 1-Variazione dal basale del punteggio di Sharp modificato per l’AP Ulteriori endopoint secondari 2- Percentuali di partecipanti che soddisfano la risposta ACR 20, ACR 50, e ACR 70 2- Variazione dal basale del punteggio HAQ-DI 2- Percentuale di partecipanti che ha raggiunto un miglioramento clinicamente significativo nel punteggio HAQ-DI 2- Percentuale di partecipanti che ottengono una risposta PASI 75/90/100 2- Variazione dal basale del punteggio PCS SF-36 2- Percentuale di partecipanti che soddisfano la risoluzione dell’entesite 2- Percentuali di partecipanti che soddisfano il raggiungimento dell’ MDA 2- Variazione dal basale del punteggio MCS SF-36 2- Variazione dal basale nel punteggio FACIT-Fatigue 2- Percentuale di partecipanti che soddisfano la risoluzione della dattilite 2- Variazione dal basale nel punteggio PsAID 12 2- Variazione dal basale nel punteggio DAPSA 2- Proporzione di partecipanti che soddisfano il raggiungimento del PGA-F of 0/1 2- Variazione dal basale del punteggio DAS28-CRP 2- Variazione dal basale del punteggio PASDAS 2- Variazionde dal basale del punteggio mCPDAI 2- Percentuale di partecipanti che ottengono una risposta PsARC 2- Percentuale di partecipanti che ha raggiunto un miglioramento dal basale nel punteggio BASDAI 1-Percentuale di partecipanti che ottengono il punteggio totale di SvdH modificato per l’AP = 0, = 0.5, e = SDC 1- Percentuale di partecipanti che ottengono una variazione del punteggio di erosione dell’ SvdH modificato per l’AP = 0, = 0.5, e = SDC 1- Percentuale di partecipanti che ottengono una variazione del punteggio JSN del SvdH modificato per l’AP = 0, = 0.5, e = SDC 1- Variazione del punteggio di erosione dal basale del SvdH modificato per l’AP 2- Variazione del punteggio JSN del SdvH modificato per AP 2- Variazione dal basale dei punteggi del dominio delle scale, PCS e MCS di SF-36 2- Variazione dal basale nelle subcomponenti del questionario WPAI 2- Variazione dal basale del punteggio di utilità del 5-level EQ-5D e dei suoi sottocomponenti 2- Variazione dal basale del punteggio PROMIS sleep disturbance (modulo breve) |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
1- At Week 16 2- At Each Time Point up to Week 16 |
1- Alla settimana 16 2- Ad ogni time point fino alla Settimana 16 |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | Yes |
E.6.7 | Pharmacodynamic | Yes |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | Yes |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | Yes |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | Yes |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | Yes |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 4 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 67 |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | Yes |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | Information not present in EudraCT |
E.8.6.3 | If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned |
Brazil |
Chile |
China |
Colombia |
Mexico |
Russian Federation |
Taiwan |
Finland |
France |
Germany |
Hungary |
Ireland |
Italy |
Poland |
Romania |
Spain |
United Kingdom |
Czechia |
Argentina |
|
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | Yes |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
LVLS |
Ultima visita dell’ultimo paziente ( LVLS) |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 8 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 2 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 3 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 0 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 4 |