E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Complex regional pain syndrome type I |
Syndrome Douloureux Régional Complexe de type 1 |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Complex regional pain syndrome type I |
Syndrome Douloureux Régional Complexe de type 1 |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10] |
MedDRA Classification |
E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
E.1.2 | Version | 21.1 |
E.1.2 | Level | LLT |
E.1.2 | Classification code | 10064334 |
E.1.2 | Term | Complex regional pain syndrome Type I |
E.1.2 | System Organ Class | 100000004852 |
|
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
Evaluer l’efficacité d’une association kétamine/lidocaïne comparativement à la lidocaïne seule, administrée par mésothérapie dans la prise en charge des douleurs neuropathiques survenant lors d’un SDRC1, sur l’intensité de la douleur aigüe ou chronique mesurée à l’aide d’une échelle EVA. |
Evaluer l’efficacité d’une association kétamine/lidocaïne comparativement à la lidocaïne seule, administrée par mésothérapie dans la prise en charge des douleurs neuropathiques survenant lors d’un SDRC1, sur l’intensité de la douleur aigüe ou chronique mesurée à l’aide d’une échelle EVA. |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
Comparer entre les 3 groupes :
1. L’évolution du score EVA ;
2. L’évolution des douleurs neuropathiques ;
3. L’évolution des principales dimensions de la douleur (l’intensité, l’incapacité fonctionnelle, les répercussions sociales et familiales, niveau de détresse psychologique) ;
4. La survenue d’effets indésirables (EI) pertinents du traitement, ainsi que la moyenne des grades les plus élevés des EI pertinents ;
5. La consommation concomitante d’autres antalgiques ;
6. L’évolution de la qualité de vie ;
7. L’EVA et les grades d’EI (balance bénéfice / risque). |
Comparer entre les 3 groupes :
1. L’évolution du score EVA ;
2. L’évolution des douleurs neuropathiques ;
3. L’évolution des principales dimensions de la douleur (l’intensité, l’incapacité fonctionnelle, les répercussions sociales et familiales, niveau de détresse psychologique) ;
4. La survenue d’effets indésirables (EI) pertinents du traitement, ainsi que la moyenne des grades les plus élevés des EI pertinents ;
5. La consommation concomitante d’autres antalgiques ;
6. L’évolution de la qualité de vie ;
7. L’EVA et les grades d’EI (balance bénéfice / risque). |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
- Homme/femme d’âge ≥ 18 ans,
- Patient souffrant d’un SDRC1, selon les critères de Budapest, avec une composante neuropathique diagnostiquée par le questionnaire DN4, limitée aux membres inférieurs,
- Patient ayant bénéficié d’une scintigraphie osseuse dynamique trois temps de moins de 6 mois : vasculaire, tissulaire, osseuse, montrant une hypofixation diffuse et extensive au niveau de la zone suspecte de SDRC1,
- Test de grossesse urinaire négatif pour les femmes en âge de procréer,
- EVA > 50 mm (sur une échelle de 0 à 100 mm) à l’inclusion,
- Patient affilié au régime de la sécurité sociale française,
- Patient dont le consentement libre et éclairé a été recueilli par écrit. |
- Homme/femme d’âge ≥ 18 ans,
- Patient souffrant d’un SDRC1, selon les critères de Budapest, avec une composante neuropathique diagnostiquée par le questionnaire DN4, limitée aux membres inférieurs,
- Patient ayant bénéficié d’une scintigraphie osseuse dynamique trois temps de moins de 6 mois : vasculaire, tissulaire, osseuse, montrant une hypofixation diffuse et extensive au niveau de la zone suspecte de SDRC1,
- Test de grossesse urinaire négatif pour les femmes en âge de procréer,
- EVA > 50 mm (sur une échelle de 0 à 100 mm) à l’inclusion,
- Patient affilié au régime de la sécurité sociale française,
- Patient dont le consentement libre et éclairé a été recueilli par écrit. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
- Patient présentant un des antécédents médicaux ou pathologies en cours suivants : épilepsie, HTA (>180mm/ 100mmHg), maladie coronarienne non équilibrée, infarctus du myocarde (IDM) récent (de moins de 12 mois), porphyrie, hyperthyroïdie, maladie de Behçet connue, trouble connu de la crase sanguine ou TP <20%, troubles psychiatriques connus, pathologie ostéoarticulaire septique connue,
- Patient avec infection HIV, immunodépression et/ou traitement immunosuppresseur,
- Insuffisance cardiaque sévère,
- Antécédent d’allergie sévère (œdème de Quincke),
- Allergies connues au Cr et/ou au Ni
- Infection cutanée en cours,
- Patient présentant toute lésion cutanée en regard de la zone d’injection,
- Phobie des injections,
- Hypersensibilité connue au chlorhydrate de kétamine ou au chlorobutanol,
- Hypersensibilité connue au chlorhydrate de lidocaïne ou aux anesthésiques locaux à liaison amide,
- Femme enceinte ou allaitante
- Patient sous mesure de protection (mesure de sauvegarde, curatelle, tutelle) ou privé de liberté. |
- Patient présentant un des antécédents médicaux ou pathologies en cours suivants : épilepsie, HTA (>180mm/ 100mmHg), maladie coronarienne non équilibrée, infarctus du myocarde (IDM) récent (de moins de 12 mois), porphyrie, hyperthyroïdie, maladie de Behçet connue, trouble connu de la crase sanguine ou TP <20%, troubles psychiatriques connus, pathologie ostéoarticulaire septique connue,
- Patient avec infection HIV, immunodépression et/ou traitement immunosuppresseur,
- Insuffisance cardiaque sévère,
- Antécédent d’allergie sévère (œdème de Quincke),
- Allergies connues au Cr et/ou au Ni
- Infection cutanée en cours,
- Patient présentant toute lésion cutanée en regard de la zone d’injection,
- Phobie des injections,
- Hypersensibilité connue au chlorhydrate de kétamine ou au chlorobutanol,
- Hypersensibilité connue au chlorhydrate de lidocaïne ou aux anesthésiques locaux à liaison amide,
- Femme enceinte ou allaitante
- Patient sous mesure de protection (mesure de sauvegarde, curatelle, tutelle) ou privé de liberté. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Différence de douleur entre l'inclusion et 60 jours, la douleur étant évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA 0 - 100 mm). |
Différence de douleur entre l'inclusion et 60 jours, la douleur étant évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA 0 - 100 mm). |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
1. Score EVA (J0, J1, J7, J14, J30, J60)
2. La douleur neuropathique sera évaluée à l’aide de l’auto questionnaire NPSI - Neuropathic Pain Symptom Inventory (J0, J1, J7, J15, J30, J60).
3. Les principales dimensions de la douleur (soit l’intensité, l’incapacité fonctionnelle, les répercussions sociales et familiales ainsi que le niveau de détresse psychologique) seront évaluées à l’aide de l’auto-questionnaire BPI - Brief Pain Inventory (J0, J60).
4. Les effets indésirables (EI) pertinents du traitement, ainsi que la moyenne des grades les plus élevés des EI pertinents, seront recueillis à chacune des visites. (J1, J7, J14, J30, J60). La nature de l’EI et son intensité seront évaluées selon la grille du Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE version 4.0). Les EI pertinents, i.e. les EI au moins possiblement reliés au traitement (causalité) seront considérés.
5. La consommation d’autres antalgiques concomitante au traitement sera recueillie. Le médecin interrogera le patient à chaque visite (J0, J7, J14 et J30) ainsi qu’à la dernière visite de suivi concernant la prise d’antalgiques concomitante au traitement.
6. La qualité de vie sera mesurée à l’aide du questionnaire EQ-5D-5L. L’EQ- (J0 et J60) comprenant 5 dimensions : mobilité, autonomie de la personne, activités courantes, douleurs/gênes, anxiété/dépression.
7. Comparer simultanément l’EVA et les grades d’EI pertinents entre les groupes. Cette estimation de la balance bénéfice-risque se fera de façon hiérarchique grâce à la méthode des comparaisons par paires. Elle utilisera l’EVA comme premier critère (bénéfice) et le grade d’EI le plus élevé chez un patient donné comme second critère (risque). |
1. Score EVA (J0, J1, J7, J14, J30, J60)
2. La douleur neuropathique sera évaluée à l’aide de l’auto questionnaire NPSI - Neuropathic Pain Symptom Inventory (J0, J1, J7, J15, J30, J60).
3. Les principales dimensions de la douleur (soit l’intensité, l’incapacité fonctionnelle, les répercussions sociales et familiales ainsi que le niveau de détresse psychologique) seront évaluées à l’aide de l’auto-questionnaire BPI - Brief Pain Inventory (J0, J60).
4. Les effets indésirables (EI) pertinents du traitement, ainsi que la moyenne des grades les plus élevés des EI pertinents, seront recueillis à chacune des visites. (J1, J7, J14, J30, J60). La nature de l’EI et son intensité seront évaluées selon la grille du Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE version 4.0). Les EI pertinents, i.e. les EI au moins possiblement reliés au traitement (causalité) seront considérés.
5. La consommation d’autres antalgiques concomitante au traitement sera recueillie. Le médecin interrogera le patient à chaque visite (J0, J7, J14 et J30) ainsi qu’à la dernière visite de suivi concernant la prise d’antalgiques concomitante au traitement.
6. La qualité de vie sera mesurée à l’aide du questionnaire EQ-5D-5L. L’EQ- (J0 et J60) comprenant 5 dimensions : mobilité, autonomie de la personne, activités courantes, douleurs/gênes, anxiété/dépression.
7. Comparer simultanément l’EVA et les grades d’EI pertinents entre les groupes. Cette estimation de la balance bénéfice-risque se fera de façon hiérarchique grâce à la méthode des comparaisons par paires. Elle utilisera l’EVA comme premier critère (bénéfice) et le grade d’EI le plus élevé chez un patient donné comme second critère (risque). |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
1. J0, J1, J7, J14, J30 et J60
2. J0, J1, J7, J15, J30 et J60
3. J0 et J60
4. J1, J7, J14, J30 et J60
5. J0, J7, J14 et J30 et J60
6. J0 et J60
7. J0, J1, J7, J14, J30 et J60 |
1. J0, J1, J7, J14, J30 et J60
2. J0, J1, J7, J15, J30 et J60
3. J0 et J60
4. J1, J7, J14, J30 et J60
5. J0, J7, J14 et J30 et J60
6. J0 et J60
7. J0, J1, J7, J14, J30 et J60 |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | No |
E.6.7 | Pharmacodynamic | No |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | No |
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | Yes |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | Yes |
E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | Yes |
E.8.2.2 | Placebo | No |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 3 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| Yes |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | No |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | No |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | No |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | No |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 11 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | |