E.1 Medical condition or disease under investigation |
E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
Thyroid Eye Disease (TED) |
Oftalmopatia tiroidea (TED) attiva |
|
E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
Thyroid Eye Disease (TED) |
Oftalmopatia tiroidea (TED) attiva |
|
E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Eye Diseases [C11] |
MedDRA Classification |
E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | No |
E.2 Objective of the trial |
E.2.1 | Main objective of the trial |
To evaluate the efficacy of batoclimab 680 mg subcutaneously (SC) once a week (QW) for 12 weeks followed by 340 mg SC QW for 12 weeks versus placebo on proptosis responder rate at Week 24 |
Valutare l'efficacia di batoclimab 680 mg per via sottocutanea (SC) una volta alla settimana (QW) per 12 settimane seguita da 340 mg di SC QW per 12 settimane rispetto al placebo sul tasso di risposta alla proptosi alla settimana 24 |
|
E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by proptosis and Clinical Activity Score (CAS)
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by CAS
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo assessed by change in binding anti-TSHR antibodies (Abs)
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by Gorman score for diplopia
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by proptosis
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by Graves’ ophthalmology-specific quality of life (GO-QOL)
• To evaluate the efficacy of batoclimab compared to placebo as assessed by motility |
• Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo valutata mediante proptosi e punteggio di attività clinica (CAS) • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo come valutato dal CAS • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo valutata in base alla variazione degli anticorpi anti-TSHR leganti (Abs) • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo come valutato dal punteggio Gorman per diplopia • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo come valutato mediante proptosi • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo come valutato dalla qualità della vita specifica per oftalmologia di Graves (GO-QOL) • Valutare l'efficacia di batoclimab rispetto al placebo valutata dalla motilità |
|
E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
E.3 | Principal inclusion criteria |
1. Are =18 years of age at screening.
2. Have a clinical diagnosis of TED associated with active, moderate to severe TED with a CAS =4 in either eye at screening and Baseline.
3. Have moderate to severe active TED, as defined by European Group on Graves' Orbitopathy (EUGOGO) guidelines.
4. Have onset of active TED within 12 months prior to screening.
5. Have documented evidence of detectable anti-TSHR-Ab at screening.
6. Are not expected to require immediate surgical intervention and are not planning corrective surgery/irradiation or medical therapy for TED during the course of the study.
7. Are euthyroid with the baseline disease under control or have mild hypo- or hyperthyroidism.
Additional inclusion criteria are defined in the protocol. |
1. Avere =18 anni di età allo screening. 2. Avere una diagnosi clinica di TED associata a TED attiva, da moderata a TED grave con un CAS =4 in entrambi gli occhi allo screening e al basale. 3. Avere TED attiva da moderata a grave, come definito dal Gruppo europeo Linee guida per l'orbitopatia di Graves (EUGOGO). 4. Avere l'insorgenza di TED attiva entro 12 mesi dallo screening. 5. Avere prove documentate di anticorpi anti-TSHR rilevabili allo screening. 6. Non è prevista la necessità di un intervento chirurgico immediato e non è stato programmato un intervento chirurgico/una radioterapia correttiva o terapia medica per TED durante il corso dello studio. 7. Essere eutiroidei con la malattia basale sotto controllo o lieve ipo- o ipertiroidismo.
Ulteriori criteri di inclusione sono definiti nel protocollo. |
|
E.4 | Principal exclusion criteria |
1. Have decreased best corrected visual acuity due to optic neuropathy.
2. Have at least a 2-point decrease in CAS or =2 mm decrease in proptosis between screening and Baseline assessments in either eye.
3. Have used any steroid (intravenous or oral) for the treatment of TED or other conditions within 4 weeks prior to screening.
4. Have used any steroid (Intravenous or oral) with a cumulative dose equivalent to = 1 g of methylprednisolone for the treatment of TED.
5. Have known autoimmune disease other than TED, that, in the opinion of the Investigator, would interfere with the course and conduct of the study.
6. Had previous orbital irradiation or surgery for TED.
Additional exclusion criteria are defined in the protocol. |
1. Riduzione della migliore acuità visiva corretta a causa della neuropatia ottica.
2. Diminuzione di almeno 2 punti nel punteggio CAS o = 2 mm di diminuzione della proptosi tra lo screening e le valutazioni basali in entrambi gli occhi.
3. Uso di steroidi (endovenosi o orali) per il trattamento di TED o altre condizioni entro 4 settimane prima dello screening.
4. Uso di qualsiasi steroide (endovenoso o orale) con una dose cumulativa equivalente a = 1 g di metilprednisolone per il trattamento di TED.
5. Presentare malattie autoimmuni diverse da TED, che, secondo il parere dello sperimentatore, interferirebbero con il corso e la conduzione dello studio.
6. Essere stato sottoposto a precedenti irradiazioni orbitali o interventi chirurgici per TED.
Ulteriori criteri di esclusione sono definiti nel protocollo. |
|
E.5 End points |
E.5.1 | Primary end point(s) |
Proportion of proptosis responders (proptosis responder rate) at Week 24 where proptosis responder is defined as the participant with a = 2 mm reduction in the study eye without deterioration (= 2 mm increase) in the fellow eye |
Percentuale di responder alla proptosi (tasso di responder alla proptosi) alla Settimana 24, dove responder alla proptosi è definito come il partecipante con una riduzione =2 mm nell’occhio oggetto di studio senza peggioramento (aumento =2 mm) nell’occhio controlaterale |
|
E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.5.2 | Secondary end point(s) |
• Proportion of participants with proptosis = 2 mm reduction and CAS of = 3 at Week 24 from baseline in the study eye
• Proportion of participants with CAS of 0 or 1 at Week 24 in the study eye
• Mean change from baseline to Week 24 in CAS in the study eye
• Proportion of participants with positive binding anti-TSHR Ab at baseline who achieve seroconversion at Week 24
• Proportion of participants with decrease of at least 1 grade from baseline in Gorman score for diplopia at Week 24 in participants who have diplopia at baseline.
• Mean change from baseline to Week 24 in proptosis (mm) in the study eye
• Proportion of participants with = 6-point increase from baseline in total GO-QOL score at Week 24 in participants who have the ability to increase by = 6-points from baseline
• Proportion of participants with = 8-degree increase from baseline in motility (in at least 1 of 4 directions) at Week 24 in the study eye in participants who have the ability to increase by = 8 degrees from baseline. |
• Percentuale di partecipanti con riduzione della proptosi =2 mm e punteggio CAS= 3 alla Settimana 24 rispetto al basale nell’occhio oggetto di studio • Percentuale di partecipanti con punteggio CAS di 0 o 1 alla Settimana 24 nell’occhio oggetto di studio • Variazione media dal basale alla Settimana 24 nel punteggio CAS nell’occhio oggetto di studio • Percentuale di partecipanti con Ab anti-TSHR leganti positivi al basale che raggiungono la sieroconversione alla Settimana 24 • Percentuale di partecipanti con riduzione di almeno 1 grado rispetto al basale nel punteggio di Gorman per la diplopia alla Settimana 24 nei partecipanti che presentano diplopia al basale. • Variazione media dal basale alla Settimana 24 nella proptosi (mm) nell’occhio oggetto di studio • Percentuale di partecipanti con aumento =6 punti rispetto al basale nel punteggio GO-QOL totale alla Settimana 24 nei partecipanti che hanno la capacità di aumentare di =6 punti rispetto al basale • Percentuale di partecipanti con aumento =8 gradi rispetto al basale della motilità (in almeno 1 di 4 direzioni) alla Settimana 24 nell’occhio oggetto di studio nei partecipanti che hanno la capacità di aumentare di =8 gradi rispetto al basale. |
|
E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
E.6 and E.7 Scope of the trial |
E.6 | Scope of the trial |
E.6.1 | Diagnosis | No |
E.6.2 | Prophylaxis | No |
E.6.3 | Therapy | Yes |
E.6.4 | Safety | Yes |
E.6.5 | Efficacy | Yes |
E.6.6 | Pharmacokinetic | Yes |
E.6.7 | Pharmacodynamic | Yes |
E.6.8 | Bioequivalence | No |
E.6.9 | Dose response | No |
E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
E.6.13 | Others | Yes |
E.6.13.1 | Other scope of the trial description |
healthcare economic outcome measures |
Misure di esito economico sanitario |
|
E.7 | Trial type and phase |
E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
E.7.1.1 | First administration to humans | No |
E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
E.7.1.3 | Other | No |
E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
E.8 Design of the trial |
E.8.1 | Controlled | Yes |
E.8.1.1 | Randomised | Yes |
E.8.1.2 | Open | No |
E.8.1.3 | Single blind | No |
E.8.1.4 | Double blind | Yes |
E.8.1.5 | Parallel group | No |
E.8.1.6 | Cross over | No |
E.8.1.7 | Other | No |
E.8.2 | Comparator of controlled trial |
E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
E.8.2.2 | Placebo | Yes |
E.8.2.3 | Other | No |
E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 6 |
E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 18 |
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | Yes |
E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | Information not present in EudraCT |
E.8.6.3 | If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned |
Canada |
Israel |
Japan |
United States |
France |
Poland |
Sweden |
Netherlands |
Germany |
Italy |
Denmark |
United Kingdom |
|
E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | Yes |
E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
The end of study is defined as the date of the last visit of the last participant in the study. |
La fine dello studio è definita come la data dell'ultima visita dell'ultimo partecipante allo studio. |
|
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 2 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 3 |
E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 11 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 2 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 3 |
E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 11 |