Clinical Trial Results:
Hydroxymethylglutaryl-CoA reductase inhibition with simvastatin in mechanically ventilated patients at high risk of delirium
Summary
|
|
EudraCT number |
2012-003114-13 |
Trial protocol |
GB |
Global end of trial date |
11 Jan 2017
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
03 Mar 2018
|
First version publication date |
03 Mar 2018
|
Other versions |
|
Summary report(s) |
MoDUS summary results |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
RD2012-134
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
ISRCTN89079989 | ||
US NCT number |
- | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
West Hertfordshire Hospitals NHS Trust
|
||
Sponsor organisation address |
Vicarage Road, Watford, United Kingdom, WD18 0HB
|
||
Public contact |
Intensive Care, West Hertfordshire Hospitals NHS Trust, +44 1923217610, valerie.page@whht.nhs.uk
|
||
Scientific contact |
Intensive Care, West Hertfordshire Hospitals NHS Trust, +44 1923217610, valerie.page@whht.nhs.uk
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
15 Mar 2017
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
No
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
11 Jan 2017
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
To test the hypothesis that treatment with enteral Simvastatin 80mg once daily for a maximum of 28 days will increase the number of delirium/coma free days in mechanically ventilated patients at high risk of delirium. The study has three distinct objectives:
Objective 1: to conduct a prospective randomised double-blind, placebo-controlled phase II single-centre trial of Simvastatin for the prevention/treatment of delirium.
Objective 2: to determine any improvement in related neurocognitive sequelae coupled with standard clinical outcomes.
Objective 3: to study the biological effect of Simvastatin on systemic markers of inflammation and cholinergic activity as related to the number of delirium/coma free days and the potential of beta-amyloid as a predictor of the risk of long term cognitive impairment.
|
||
Protection of trial subjects |
Consent to continue consent interview and follow up phone assessments provided opportunties for investigators to determine pain and distress so principal investigator was able to advise on referral or to recommend GP attendance.
|
||
Background therapy |
Not applicable | ||
Evidence for comparator |
Not applicable | ||
Actual start date of recruitment |
07 Jan 2013
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
Yes
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
United Kingdom: 142
|
||
Worldwide total number of subjects |
142
|
||
EEA total number of subjects |
142
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
72
|
||
From 65 to 84 years |
63
|
||
85 years and over |
7
|
|
||||||||||
Recruitment
|
||||||||||
Recruitment details |
Patients were recruited between Feb 1, 2013, and July 29, 2016 at a single site, Watford General Hospital. | |||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||
Screening details |
Patients receiving invasive mechanical ventilation within the first 72 h of ICU admission were screened for inclusion in the study. 1164 screened, 142 (12.2%) randomised and included in the final analysis. | |||||||||
Pre-assignment period milestones
|
||||||||||
Number of subjects started |
142 | |||||||||
Number of subjects completed |
142 | |||||||||
Period 1
|
||||||||||
Period 1 title |
Overall Trial (overall period)
|
|||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||
Blinding used |
Double blind | |||||||||
Roles blinded |
Subject, Investigator, Monitor | |||||||||
Blinding implementation details |
Simvastatin 40mg or identical placebo (95% lactose) tablets were packaged identically and identified only by the unique trial identifier. The study
statistician generated the randomisation schedule in advance using nQuery Advisor version 4.0, and randomisation was by variable block sizes of 2, 4, 6, and 8, without stratification.
|
|||||||||
Arms
|
||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||
Arm title
|
Intervention | |||||||||
Arm description |
Once daily simvastatin 80mg (as two 40mg tablets) administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. | |||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||
Investigational medicinal product name |
Simvastatin
|
|||||||||
Investigational medicinal product code |
PL08215/0042
|
|||||||||
Other name |
||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||
Routes of administration |
Enteral use
|
|||||||||
Dosage and administration details |
Once daily simvastatin 80mg (as two 40mg tablets) administered enterally via a feeding tube or orally
for up to 28 days.
|
|||||||||
Arm title
|
Control | |||||||||
Arm description |
once daily 80mg placebo (as two 40mg tablets); identical to the Simvastatin, administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. | |||||||||
Arm type |
Placebo | |||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||
Other name |
Placebo
|
|||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||
Routes of administration |
Enteral use
|
|||||||||
Dosage and administration details |
once daily placebo 80mg, as two 40mg tablets administered enterally via a feeding tube or orally for up
to 28 days.
|
|||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Intervention
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Once daily simvastatin 80mg (as two 40mg tablets) administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Control
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
once daily 80mg placebo (as two 40mg tablets); identical to the Simvastatin, administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Intervention
|
||
Reporting group description |
Once daily simvastatin 80mg (as two 40mg tablets) administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. | ||
Reporting group title |
Control
|
||
Reporting group description |
once daily 80mg placebo (as two 40mg tablets); identical to the Simvastatin, administered enterally via a feeding tube or orally for up to 28 days. |
|
|||||||||||||
End point title |
Delirium/Coma free at 14 days post randomisation | ||||||||||||
End point description |
The primary outcome is the number of days in the first 14 days following randomisation during which the patient is alive and free from delirium and coma where days are counted as calendar days i.e. from 00:00 to 23:59.
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Until 14 days post randomisation
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Analysis | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.66 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.38
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.33 | ||||||||||||
upper limit |
2.09 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Analysis Bootstrapped | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Bootstrap t-test (bias corrected CI)
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.65 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.38
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.32 | ||||||||||||
upper limit |
2.02 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Mann Whitney | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Two-sample Mann Whitney test
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.56 | ||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Adjusted | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Adjusted for baseline SOFA and chance of delirium development
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.59 | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.42
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.18 | ||||||||||||
upper limit |
2.02 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Joint Modelling_Recurrences | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Joint modelling approach via the R statistical package frailty pack. This approach will combine two survival models: one for the repeated daily indicator of delirium and another for the terminating event of ICU discharge or death.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.33 | ||||||||||||
Method |
joint frailty modelling | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
1.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.93 | ||||||||||||
upper limit |
1.23 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Joint Modelling_Assignment(Simvastatin) | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Joint modelling approach via the R statistical package frailty pack. This approach will combine two survival models: one for the repeated daily indicator of delirium and another for the terminating event of ICU discharge or death.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.25 | ||||||||||||
Method |
joint frailty modelling | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
1.3
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.83 | ||||||||||||
upper limit |
2.04 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Joint Modelling_Type(Death) | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Joint modelling approach via the R statistical package frailty pack. This approach will combine two survival models: one for the repeated daily indicator of delirium and another for the terminating event of ICU discharge or death.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.03 | ||||||||||||
Method |
joint frailty modelling | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
3.64
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
1.12 | ||||||||||||
upper limit |
11.81 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF Days Joint Modelling_Assignment*Type | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Joint modelling approach via the R statistical package frailty pack. This approach will combine two survival models: one for the repeated daily indicator of delirium and another for the terminating event of ICU discharge or death.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.69 | ||||||||||||
Method |
joint frailty modelling | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
0.73
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.16 | ||||||||||||
upper limit |
3.29 |
|
|||||||||||||
End point title |
Delirium/Coma free at 28 days post randomisation | ||||||||||||
End point description |
The number of days in the first 28 days following randomisation during which the patient is alive and free from delirium and coma where days are counted as calendar days i.e. from 00:00 to 23:59.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Until 28 days post randomisation
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF 28 days t-test | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Two-sample t-test
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.56 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.59 | ||||||||||||
upper limit |
4.74 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF 28 days bootstrap t-test | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Bootstrap t-test (bias corrected CI)
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.56 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.04 | ||||||||||||
upper limit |
5.13 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
DCF 28 days Mann-Whitney | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Two-sample Mann-Whitney test
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.59 | ||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||
Confidence interval |
|
||||||||||
End point title |
Incidence of Delirium | |||||||||
End point description |
||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||
End point timeframe |
Up to 28 days post randomisation
|
|||||||||
|
||||||||||
Statistical analysis title |
Test of Proportions | |||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
|||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
|||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||
P-value |
= 0.81 | |||||||||
Method |
two-sample test of proportions | |||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | |||||||||
Point estimate |
-0.01
|
|||||||||
Confidence interval |
||||||||||
level |
95% | |||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||
lower limit |
-0.09 | |||||||||
upper limit |
0.07 |
|
|||||||||||||
End point title |
Days in coma to 14 days | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 14 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Days in coma 14 | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.82 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.06
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.55 | ||||||||||||
upper limit |
0.44 |
|
|||||||||||||
End point title |
Days in coma to 28 days | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 28 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Days in coma 28 | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 1 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.58 | ||||||||||||
upper limit |
0.58 |
|
|||||||||||||
End point title |
Days in delirium to 14 days | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 14 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Days in delirium 14 | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.92 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.07
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.53 | ||||||||||||
upper limit |
1.39 |
|
|||||||||||||
End point title |
Days in delirium to 28 days | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 28 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Days in delirium 28 | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.8 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.27
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.82 | ||||||||||||
upper limit |
2.35 |
|
|||||||||||||
End point title |
VFDs to 28 days post randomisation | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 28 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
VFDs t-test | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.36 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.79
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.07 | ||||||||||||
upper limit |
5.65 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
VFDs bootstrap t-test | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority [1] | ||||||||||||
P-value |
= 0.37 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.79
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-1.96 | ||||||||||||
upper limit |
5.32 | ||||||||||||
Notes [1] - Bootstrap t-test (bias corrected CI) |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
VFDs Mann-whitney | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.38 | ||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
OFFDs in first 28 days | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
up to 28 days
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
OFFDs t-test | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.45 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.48
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.38 | ||||||||||||
upper limit |
5.34 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
OFFDs bootstrap t-test | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Bootstrap t-test (bias corrected CI)
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.43 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.48
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.22 | ||||||||||||
upper limit |
5.03 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
OFFDs Mann Whitney | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.65 | ||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||
Confidence interval |
|
||||||||||
End point title |
All cause mortality at 6 months | |||||||||
End point description |
||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||
End point timeframe |
6 months post randomisation
|
|||||||||
|
||||||||||
Statistical analysis title |
Mortality Risk Ratio | |||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
|||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
|||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||
P-value |
= 0.22 | |||||||||
Method |
Fisher exact | |||||||||
Parameter type |
Risk ratio (RR) | |||||||||
Point estimate |
1.36
|
|||||||||
Confidence interval |
||||||||||
level |
95% | |||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||
lower limit |
0.88 | |||||||||
upper limit |
2.11 | |||||||||
Statistical analysis title |
Mortality Logrank | |||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
|||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
|||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||
P-value |
= 0.2 [2] | |||||||||
Method |
Logrank | |||||||||
Confidence interval |
||||||||||
Notes [2] - Events expected from Logrank test were 25.45 in Intervention arm and 26.55 in Control arm. |
|
|||||||||||||
End point title |
Cognitive decline via IQCODE | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
at 6 months
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
IQCODE ANCOVA | ||||||||||||
Statistical analysis description |
ANCOVA adjusting for baseline IQCODE.
n=21 in interventions arm and n=27 in the control arm
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
48
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.99 | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.004
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.38 | ||||||||||||
upper limit |
0.39 |
|
|||||||||||||
End point title |
BTACT at 6 months | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
at 6 months
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
BTACT t-test | ||||||||||||
Statistical analysis description |
BTACT composite is an average of the standardized scores and was calculated on the basis of no. of tasks completed.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
42
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.08 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.3
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0 | ||||||||||||
upper limit |
0.6 |
|
|||||||||||||
End point title |
Duration of hospital stay until death or discharge | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
randomisation until death or discharge
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay cox regression | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.86 | ||||||||||||
Method |
Regression, Cox | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
0.96
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.64 | ||||||||||||
upper limit |
1.45 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay t-test | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.96 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
0.17
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-6.31 | ||||||||||||
upper limit |
6.65 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay hodge-lehmann | ||||||||||||
Statistical analysis description |
requested by Lancet reviewer. Median (IQR) for Intervention was 13(7,25) and for Control was 16(9,28). The median difference (IQR) was 2(-2,6)
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
142
|
||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.3 | ||||||||||||
Method |
hodge-lehmann | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
Duration of hospital stay until discharge | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
randomisation until discharge
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay cox regression | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
97
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.925 | ||||||||||||
Method |
Regression, Cox | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
1.02
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.68 | ||||||||||||
upper limit |
1.53 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay t-test | ||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
97
|
||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.97 | ||||||||||||
Method |
t-test, 2-sided | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.18
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-8.56 | ||||||||||||
upper limit |
8.21 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
hospital stay hodge-lehmann | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The median (IQR) for the Intervention arm was 16(9,26) and for the Control arm was 18(12,34). The median difference(IQR) was 2(-3,7).
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
97
|
||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.34 | ||||||||||||
Method |
hodge-lehmann | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
Quality Adjusted Life Years | ||||||||||||
End point description |
QALYs calculated used baseline and 6 month EQ5D utilities on patients with complete costs and
QALY data.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
over 6 months
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
QALY analysis | ||||||||||||
Statistical analysis description |
95% CI based on 1000 bootstrapped replicates
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
96
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
Method |
Regression, Linear | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.005
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.04 | ||||||||||||
upper limit |
0.03 |
|
|||||||||||||
End point title |
Health service use costs | ||||||||||||
End point description |
Total 6 month health service costs for patients with complete costs and QALY data
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
over 6 months
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Cost analysis | ||||||||||||
Statistical analysis description |
95% CI based on 1000 bootstrapped replicates
|
||||||||||||
Comparison groups |
Intervention v Control
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
96
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
Method |
Regression, Linear | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1358.96
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-7286.7 | ||||||||||||
upper limit |
10004.61 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
30 days following administration of study drug.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse event reporting additional description |
Events that were expected in this population (i.e. events that are in keeping with the patient’s underlying medical condition) were not reported as AEs. Due to small numbers a breakdown of term is not provided for serious or non-serious AEs. For non
serious adverse events, investigations is broken down into ALT>8 times ULN and CK>10 times ULN.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
CTCAE | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
4
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Intervention
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Control
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
22 Jul 2015 |
3.3.2 Exclusion criteria
9. Patients with severe renal impairment (estimated creatinine clearance less than 15ml/minute) not receiving renal
replacement therapy |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported | |||
Online references |
|||
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28734823 |