Clinical Trial Results:
A phase III randomized, multicenter, double-blind, active controlled study to compare the efficacy and safety of two different anagrelide formulations in patients with Essential Thrombocythemia (TEAM-ET 2.0)
Summary
|
|
EudraCT number |
2013-003410-41 |
Trial protocol |
AT LT BG PL |
Global end of trial date |
14 Apr 2015
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
18 Feb 2017
|
First version publication date |
18 Feb 2017
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
AOP18007
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
- | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
AOP Orphan Pharmaceuticals AG
|
||
Sponsor organisation address |
Wilhelminenstraße 91, Wien, Austria, 1160
|
||
Public contact |
Head of Clinical Operations
Dr. Michael Zörer, AOP Orphan Pharmaceuticals AG, +43 1503724446, team-et@aoporphan.com
|
||
Scientific contact |
Head of Clinical Operations
Dr. Michael Zörer, AOP Orphan Pharmaceuticals AG, +43 1503724446, team-et@aoporphan.com
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
04 May 2016
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
Yes
|
||
Primary completion date |
01 Apr 2015
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
14 Apr 2015
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
The primary objective is to determine whether Anagrelide Retard is non-inferior to Thromboreductin® in terms of mean platelet count measured by a central laboratory/centralized method at three time points during the maintenance period.
|
||
Protection of trial subjects |
An IDMC was established, responsible for safeguarding the interests of trial participants, assessing the safety of the interventions during the trial. The DMC met quarterly from the time of first patient randomization until last patient’s study finalization.
Protection with regards to reducing individual health risks:
Any prophylactic medications to reduce the risk of thrombotic events other than alternative cytoreductive treatments or any medication to control or treat disease related symptoms/adverse events are permitted throughout the study (e.g. paracetamol, Aspirin®). No drugs with an effect to reduce platelet counts are permitted during the whole study.
In case of palpitations, a low dose beta-blocker should be used, if clinically indicated. Paracetamol is the preferred drug to treat anagrelide related headache. Standard locally available therapy is to be used in case of diarrhoea (for example loperamide).
|
||
Background therapy |
At the discretion of the investigator, any therapy reducing the risk of thrombotic events was allowed, except for cytoreductive drugs. | ||
Evidence for comparator |
According to the EMA ‘Points to consider on the clinical requirements of modified release products submitted as a line extension of an existing marketing authorization’ (CPMP/EWP/1875/03/Final), demonstration of non-inferiority of a modified-release formulation is considered sufficient, unless efficacy and safety of a drug are closely related, or the effect of the product is bi-directional. Therefore, Thromboreductin® was chosen as the comparator. | ||
Actual start date of recruitment |
26 Mar 2014
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
Yes
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 27
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Austria: 15
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Bulgaria: 25
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Lithuania: 8
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Russian Federation: 37
|
||
Worldwide total number of subjects |
112
|
||
EEA total number of subjects |
75
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
72
|
||
From 65 to 84 years |
40
|
||
85 years and over |
0
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
A total of 112 subjects were screened at 18 centers in Austria (3), Bulgaria (2), Lithuania (2), Poland (5) and Russia (6). 6 of these subjects were screening failures. One subject was randomized but did not receive treatment and was classified as screening failure. 107 subjects were randomized and 106 subjects were included in the Safety Set. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Screening details |
Patients with confirmed diagnosis of ET at high risk (age ≥ 60 years, platelet counts ≥ 1000 G/L, increase of platelet count ≥ 300 G/L within 3 months, severe thrombohemorrhagic/ ischemic symptoms) of experiencing ET-related events, being currently treated or (ET treatment or Anagrelide) naïve. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Screening
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | ||||||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Double blind | ||||||||||||||||||||||||||||||
Roles blinded |
Subject, Investigator | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Anagrelide Retard | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | ||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Analgrelide Retard 2mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Prolonged-release tablet
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Optimal dosing (increase to achieve the target platelet level, decrease in case of toxicity following the SmPC specifications of dosing rules for Thromboreductin were applied to each patient to reduce (for ANA-naive subjects) or maintain platelets (for anagrelide pre-treated subjects) (tbc) the platelet count ≤400 G/L or, in cases in which further dose up-titration was not possible due to poor tolerability, at least below 600 G/L.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Thromboreductin | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Active comparator | ||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Thromboreductin® 0.5 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Capsule, hard
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Optimal dosing (increase to achieve the target platelet level, decrease in case of toxicity following the SmPC specifications of Thromboreductin® were applied to each patient to reduce (for ANA-naive subjects) or maintain (tbc) platelets (for anagrelide pre-treated subjects) the platelet count ≤400 G/L or, in cases in which further dose up-titration was not possible due to poor tolerability, at least below 600 G/L.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [1] - The number of subjects reported to be in the baseline period are not the same as the worldwide number enrolled in the trial. It is expected that these numbers will be the same. Justification: 6 of the 112 subjects were screening failures and were subsequently not included. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Period 2
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Period 2 title |
Overall trial
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
No | ||||||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Anagrelide Retard | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | ||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Analgrelide Retard 2mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Prolonged-release tablet
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Titration Phase: The dose was adjusted weekly up to 12 weeks in order to achieve a “stable platelet count” on two consecutive measurements (main criterion: between 150 and 400 G/L, but further criteria also applied using fluctuation criteria).
ANA-naive patients started with dose level 2 (i.e. 2 mg Anagrelide Retard per day). ANA-treated patients were switched to the dose level which was closest to the pre-study anagrelide dose at study start, followed by weekly adjustments if required (platelet response, toxicity). Weekly titration was done in 1 mg with Anagrelide Retard steps with a maximum daily dose of 10 mg.
Maintenance Phase: Patients reaching the desired response stable platelet count, were switched to a 4-week maintenance phase at the dose determined. Depending on dose level, IMPs were to be taken once (morning) or twice daily (every 12 hours) after meal intake. From dose level 2 onwards, total daily dose was split in two as near as possible equivalent doses.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Thromboreductin | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Active comparator | ||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Thromboreductin® 0.5 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Capsule, hard
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Titration Phase: The dose was adjusted weekly up to 12 weeks in order to achieve a “stable platelet count” (main criterion defined as between 150 and 400 G/L, but further criteria were also applied using fluctuation criteria) on two consecutive measurements.
ANA-naive patients started with dose level 2 (i.e. 2 mg Anagrelide Retard per day). ANA-treated patients were switched to the dose level which was closest to the pre-study anagrelide dose at study start, followed by weekly adjustments if required, according to the platelet response and toxicity. Weekly titration was done in 0.5 mg with Thromboreductin steps. The maximum daily dose was 5 mg Thromboreductin.
Maintenance Phase: see Anagrelide retard
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Anagrelide Retard
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Anagrelide Retard
|
||
Reporting group description |
- | ||
Reporting group title |
Thromboreductin
|
||
Reporting group description |
- | ||
Reporting group title |
Anagrelide Retard
|
||
Reporting group description |
- | ||
Reporting group title |
Thromboreductin
|
||
Reporting group description |
- | ||
Subject analysis set title |
Safety analysis (SA) set
|
||
Subject analysis set type |
Safety analysis | ||
Subject analysis set description |
All subjects who were randomized and received at least one dose of one of the IMPs.
|
||
Subject analysis set title |
Full analysis set (FAS)
|
||
Subject analysis set type |
Full analysis | ||
Subject analysis set description |
All subjects of the SA set with at least one measurement of platelet count following at least one dose of IMP.
|
||
Subject analysis set title |
Per Protocol (PP) set
|
||
Subject analysis set type |
Per protocol | ||
Subject analysis set description |
All subjects of the FAS, who entered the maintenance phase, had three valid platelet results and for whom no relevant protocol deviations were documented.
|
|
|||||||||||||
End point title |
Mean platelet count based on three measurements during the maintenance phase | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Visit M1 (day 0 of maintenance phase), Visit M3 (day 14 of maintenance phase), Visit M5 (day 28 of maintenance phase)
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Primary analysis of the main endpoint based on PPS | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The primary efficacy endpoint was analysed by means of a repeated measurement analysis using a mixed model (MMRM).
|
||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
85
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority [1] | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
Ratio of means | ||||||||||||
Point estimate |
0.9205
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
97.5% | ||||||||||||
sides |
1-sided
|
||||||||||||
lower limit |
- | ||||||||||||
upper limit |
1.037 | ||||||||||||
Notes [1] - The mixed model included the factors treatment group, time, cross factor time*treatment group, stratification variable treatment status before titration phase and covariates age and cardiovascular medical history. Non-inferiority was concluded if the upper limit of the one-sided 97.5% confidence interval of the treatment difference between Anagrelide and Thromboreductin® did not exceed 1.3 in the ratio of mean platelet count of three measurements of the maintenance phase. |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Supportive analysis using the FAS population | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The supportive analysis used the same model as applied for the primary analysis (repeated measurement analysis using a mixed model (MMRM)).
|
||||||||||||
Comparison groups |
Thromboreductin v Anagrelide Retard
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
85
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority [2] | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
Ratio of means | ||||||||||||
Point estimate |
0.8956
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
1-sided
|
||||||||||||
lower limit |
- | ||||||||||||
upper limit |
1.008 | ||||||||||||
Notes [2] - see main analysis of primary endpoint for PP |
|
||||||||||||||||
End point title |
Response definition 1 (D1): Achievement of mean platelet level <600 G/L during maintenance phase | |||||||||||||||
End point description |
Response is evaluated taking the mean of three platelet counts from central laboratory.
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
Visits M1, M3 and M5
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | |||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of responder rates between treatment groups using Fisher’s exact test (5% significance level) and unconditional two-sided 95% exact confidence intervals for the difference in rates (Anagrelide – Thromboreductin®).
|
|||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
87
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||||||||
P-value |
= 0.219 | |||||||||||||||
Method |
Fisher exact | |||||||||||||||
Parameter type |
Risk diff. and confidence interval in % | |||||||||||||||
Point estimate |
-4.9
|
|||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||
lower limit |
-25.5 | |||||||||||||||
upper limit |
16.2 |
|
||||||||||||||||
End point title |
Response definition 2 (D2): Achievement of increase in platelet level ≤ 300 G/L during maintenance phase | |||||||||||||||
End point description |
Response was evaluated comparing the change from M1. Platelet measurements were taken from the central laboratory.
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
Visits M1 M3 and M5
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | |||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of responder rates between treatment groups using Fisher’s exact test (5% significance level) and unconditional two-sided 95% exact confidence intervals for the difference in rates (Anagrelide – Thromboreductin).
|
|||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
96
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||||||||
P-value |
= 0.606 | |||||||||||||||
Method |
Fisher exact | |||||||||||||||
Parameter type |
Risk diff. and confidence interval in % | |||||||||||||||
Point estimate |
-2.3
|
|||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||
lower limit |
-22.4 | |||||||||||||||
upper limit |
17.8 |
|
||||||||||||||||
End point title |
Response definition 3 (D3): Platelet level during maintenance period ≤ 1000 G/L | |||||||||||||||
End point description |
Platelet measurements were taken from the central laboratory.
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
Visits M1, M3 and M5
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | |||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of responder rates between treatment groups using Fisher’s exact test (5% significance level) and unconditional two-sided 95% exact confidence intervals for the difference in rates (Anagrelide – Thromboreductin®).
|
|||||||||||||||
Comparison groups |
Thromboreductin v Anagrelide Retard
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
96
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||||||||
P-value |
> 0.999 | |||||||||||||||
Method |
Fisher exact | |||||||||||||||
Parameter type |
Risk diff. and confidence interval in % | |||||||||||||||
Point estimate |
2
|
|||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||
lower limit |
-18.2 | |||||||||||||||
upper limit |
22 |
|
||||||||||||||||
End point title |
Response definition 4 (D4): Platelet level between 150 G/L and 400 G/L during maintenance phase | |||||||||||||||
End point description |
Platelet count had to be within 150 G/L and 400 G/L during the whole maintenance phase. Platelet measurements were taken from the central laboratory.
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
Visits M1, M3 and M5
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | |||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of responder rates between treatment groups using Fisher’s exact test (5% significance level) and unconditional two-sided 95% exact confidence intervals for the difference in rates (Anagrelide – Thromboreductin®).
|
|||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
96
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||||||||
P-value |
= 0.546 | |||||||||||||||
Method |
Fisher exact | |||||||||||||||
Parameter type |
Risk difference (RD) | |||||||||||||||
Point estimate |
6.5
|
|||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||
lower limit |
-13.7 | |||||||||||||||
upper limit |
26.4 |
|
|||||||||||||
End point title |
Time from randomization until entrance in the maintenance phase | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Whole observational period.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | ||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority [3] | ||||||||||||
P-value |
= 0.4073 | ||||||||||||
Method |
Regression, Cox | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
0.84
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.55 | ||||||||||||
upper limit |
1.28 | ||||||||||||
Notes [3] - The Cox model used the factors treatment group and the covariates pre-treated/naive subjects, presence of cardiovascular disease and age as a dichotomous variable. Two-sided p-value of the logrank, hazard ratio and corresponding 95% CIs for hazard ratio were included. |
|
|||||||||||||
End point title |
Time from randomization until withdrawal | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
whole observational period.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS | ||||||||||||
Statistical analysis description |
See analysis description for endpoint ‘Time from randomization until entrance in the maintenance phase’
|
||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority [4] | ||||||||||||
P-value |
= 0.5013 [5] | ||||||||||||
Method |
Regression, Cox | ||||||||||||
Parameter type |
Hazard ratio (HR) | ||||||||||||
Point estimate |
1.43
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
0.5 | ||||||||||||
upper limit |
4.05 | ||||||||||||
Notes [4] - Analysis description for endpoint ‘Time from randomization until entrance in the maintenance phase’ [5] - p-value from log-rank test |
|
|||||||||||||
End point title |
Number of titrations in the titration and maintenance phase | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Titration period
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Maintenance dose | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Maintenance dose, as taken at entry to maintenance period dose in mg used during maintenance phase
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Maintenance period
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Quality of Life EQ-5D-3L - Weighted Index Score T1 | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Titration period T1
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Quality of Life EQ-5D-3L - Weighted Index Score M1 | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Maintenance phase M1
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Quality of Life EQ-5D-3L - Weighted Index Score M5 | ||||||||||||
End point description |
|||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Maintenance phase M5
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Mean platelet count during titration phase | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Mean platelet value for each time point during titration phase. Time points during titration phase run from T2 to T12 (weekly) at maximum. Results are referring to local laboratory.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Titration period
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [6] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.5451 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.0337
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.9275 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.152 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [6] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [7] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.4854 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.9307
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.7592 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.1409 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [7] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [8] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.8308 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.0267
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.8039 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.3112 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [8] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [9] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.63 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.0762
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.7938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.4593 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [9] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [10] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.8506 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.0374
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.6999 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.5376 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [10] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [11] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.8463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.9682
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.69 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.3586 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [11] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [12] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.6921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.0953
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.68 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.7642 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [12] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [13] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.6261 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.1777
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.5703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
2.432 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [13] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [14] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.8496 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.9743
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.7417 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
1.2799 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [14] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Secondary endpoint analysis based on FAS T11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The change from baseline in platelet counts at each visit during titration was analyzed using an ANCOVA model of the original log-transformed data of absolute platelet count with the same covariates as used for the analysis of the primary efficacy parameter including the log-transformed baseline platelet value in addition and excluding the factor visit. ANCOVAs were run for each visit.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Anagrelide Retard v Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
106
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [15] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.0447 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
1.7996
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
1.0208 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
3.1723 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [15] - Least square estimates of each treatment group and the difference thereof and corresponding standard deviations, two-sided 95% CIs and corresponding p-values for the treatment difference and covariates were derived. Data from local laboratory were taken for this kind of analysis. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
Screening Period: V 1, d -7 to -1
Titration Period: V 2, d 1
V 3, d 8
V 4, d 15
V 5, d 22
V 6, d 29
V 7 up to V 13, d 36 up to 78
Maintenance Period: V 14, d 85
V 15, d 92
V 16, d 99
V 17, d 106
V 18, d 113
V 19, 28d after V 18
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
17.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Anagrelide Retard
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Thromboreductin
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
04 Jun 2014 |
- an exclusion criterion was updated to add electrolyte imbalance
- subjects were to be monitored for evidence of cardiovascular effects during treatment.
- subjects who benefited from the study treatment could be further treated with an anagrelide formulation instead as previously stated Thromboreductin after the end of the study.
- changes to the protocol-specified analyses
• statistical model and main hypothesis
• definition of response rates
• change to baseline of platelet count
• extent of exposure
• adverse events
|
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported |