| E.1 Medical condition or disease under investigation |
| E.1.1 | Medical condition(s) being investigated |
| Duchenne Muscular Dystrophy (DMD) |
| Distrofia muscular de Duchenne (DMD) |
|
| E.1.1.1 | Medical condition in easily understood language |
| A neuromuscular disease characterized by rapidly progressive muscle weakness and wasting |
| Una enfermedad neuromuscular caracterizada por debilidad y desgaste muscular de rápida progresión. |
|
| E.1.1.2 | Therapeutic area | Diseases [C] - Musculoskeletal Diseases [C05] |
| MedDRA Classification |
| E.1.2 Medical condition or disease under investigation |
| E.1.2 | Version | 19.1 |
| E.1.2 | Level | PT |
| E.1.2 | Classification code | 10013801 |
| E.1.2 | Term | Duchenne muscular dystrophy |
| E.1.2 | System Organ Class | 10010331 - Congenital, familial and genetic disorders |
|
| E.1.3 | Condition being studied is a rare disease | Yes |
| E.2 Objective of the trial |
| E.2.1 | Main objective of the trial |
| To establish the effects of givinostat versus placebo administered chronically over 18 months to slow disease progression in ambulant DMD subjects |
| Establecer los efectos de givinostat en comparación con placebo cuando se administra de forma crónica durante más de 18 meses para frenar la progresión de la enfermedad en pacientes ambulantes con DMD. |
|
| E.2.2 | Secondary objectives of the trial |
To assess the safety and tolerability of givinostat versus placebo administered chronically in DMD subjects.
To evaluate the pharmacokinetic (PK) profile of givinostat administered chronically in the target population.
To evaluate the impact on quality of life and activities of daily living of givinostat versus placebo administered chronically.
Exploratory objectives:
To evaluate the correlation between PK profile of givinostat and pharmacodynamics (PD) data.
To explore whether the effects of givinostat versus placebo administered chronically may be related to the type of DMD mutation or to the biomarkers. |
• Evaluar la seguridad y tolerabilidad de givinostat en comparación con placebo cuando se administra de forma crónica en pacientes con DMD.
• Evaluar el perfil farmacocinético (FC) de givinostat cuando se administra de forma crónica en la población del estudio;
• Evaluar el impacto sobre la calidad de vida y las actividades cotidianas de givinostat en comparación con placebo cuando se administra de forma crónica.
Objetivos exploratorios secundarios:
• Evaluar la correlación entre el perfil FC de givinostat y los datos de farmacodinámica (FD);
• Explorar si los efectos de givinostat en comparación con placebo cuando se administra de forma crónica podrían estar relacionados con el tipo de mutación de DMD o los biomarcadores. |
|
| E.2.3 | Trial contains a sub-study | No |
| E.3 | Principal inclusion criteria |
1. Are ambulant males aged ≥6 years at randomisation with DMD characteristic clinical symptoms or signs (e.g., proximal muscle weakness, Gowers’ maneuver, elevated serum creatinine kinase level) already present at screening;
2. Have DMD diagnosis confirmed by genetic testing;
3. Are able to give informed assent and/or consent in writing signed by the subject and/or parent/legal guardian (according to local regulations);
4. Are able to complete 2 Four Stairs Climb test (4SC) screening assessments; the results of these tests must be within ±1 second of each other;
5. Have the mean of 2 screening 4SC assessments ≤8 seconds;
6. Have time to rise from floor of <10 seconds at screening;
7. Have manual muscle testing (MMT) of quadriceps at screening ≥ Grade 3;
8. Are eligible according to the protocol-specified functional algorithm predictive of vastus lateralis muscle fat fraction (VL MFF) that should be in the range >10% but <30%;
9. Have used systemic corticosteroids for a minimum of 6 months immediately prior to the start of study treatment, with no significant change in dosage or dosing regimen (excluding changes related to body weight change) for a minimum of 6 months immediately prior to start of study treatment and a reasonable expectation that dosage and dosing regimen will not change significantly for the duration of the study.
10. Subjects must be willing to use adequate contraception.
Contraceptive methods must be used from Randomization Visit 3 through 3 months after the last dose of study drug, and include the following:
• True abstinence (absence of any sexual intercourse), when in line with the preferred and usual lifestyle of the subject. Periodic abstinence (e.g. calendar, ovulation, symptothermal, postovulation methods) and withdrawal are not acceptable methods of contraception.
• Condom with spermicide and the female partner must use an acceptable method of contraception, such as an oral, transdermal, injectable or implanted steroid-based contraceptive, or a diaphragm or a barrier method of contraception in conjunction with spermicidal jelly such as for example cervical cap with spermicide jelly. |
1. Varones ambulantes de ≥6 años de edad en la aleatorización con los síntomas y signos clínicos característicos de la DMD (p. ej., debilidad muscular proximal, maniobra de Gowers, concentración sérica elevada de creatinina cinasa) ya presentes en la selección;
2. Diagnóstico de DMD confirmado mediante pruebas genéticas;
3. Capacidad de otorgar el asentimiento o consentimiento informado por escrito firmado por el paciente o el progenitor/tutor legal (según los reglamentos locales);
4. Capacidad para completar 2 pruebas de subir cuatro escalones (S4E) en las evaluaciones de selección; los resultados de estas pruebas deberán estar en el rango de ±1 segundo entre ambas;
5. Presentar un promedio de las 2 evaluaciones S4E de ≤8 segundos;
6. Presentar un tiempo para levantarse del suelo de <10 segundos en la selección;
7. Presentar una prueba muscular manual (PMM) del cuádriceps en la selección de ≥grado 3;
8. Ser apto según el algoritmo funcional específico del protocolo predictivo de la fracción grasa del músculo vasto lateral (FGMVL), que deberá estar en el rango de >10 % pero <30 % (ver apartado 4.2.3);
9. Haber tomado corticoesteroides sistémicos durante un mínimo de 6 meses inmediatamente antes del inicio del tratamiento del estudio, sin un cambio significativo en la posología o la pauta posológica (excluyendo los cambios relacionados con el cambio en el peso corporal) durante un mínimo de 6 meses inmediatamente antes del inicio del tratamiento del estudio y una expectativa razonable de que la posología y la pauta posológica no cambiarán de forma significativa durante la duración del estudio.
10. Los pacientes deben estar dispuestos a utilizar anticonceptivos apropiados. Los métodos anticonceptivos se deberán emplear desde la aleatorización de la visita 3 hasta 3 meses después de la administración de la última dosis del fármaco del estudio. Entre los métodos anticonceptivos que se deberán emplear figuran los siguientes:
• abstinencia completa (ausencia de coito) cuando concuerde con el estilo de vida preferido y habitual del paciente. La abstinencia periódica (por ejemplo, los métodos basados en el calendario, en la ovulación, en la postovulación y sintotérmico) y el coitus interruptus no constituyen métodos anticonceptivos aceptables;
• condón con espermicida y uso por parte de las parejas (mujeres) de los pacientes de un método anticonceptivo aceptable, como anticonceptivos esteroideos orales, transdérmicos, inyectables o implantados, diafragma o un método anticonceptivo de barrera junto con un gel espermicida como, por ejemplo, el capuchón cervical con gel espermicida. |
|
| E.4 | Principal exclusion criteria |
1. Have exposure to another investigational drug within 3 months prior to the start of study treatment;
2. Have exposure to idebenone within 3 months prior to the start of study treatment;
3. Have exposure to any dystrophin restoration product (e.g., Ataluren, Exon-skipping) within 6 months prior to the start of study treatment;
4. Use of any pharmacologic treatment, other than corticosteroids, that might have had an effect on muscle strength or function within 3 months prior to the start of study treatment (e.g., growth hormone); Vitamin D, calcium, and any other supplements will be allowed;
5. Have surgery that might have an effect on muscle strength or function within 3 months before study entry or planned surgery at any time during the study;
6. Ankle joint contractures due to a fixed loss of ≥10 degrees of dorsiflexion from plantagrade assuming a normal range of dorsiflexion of 20 degree;
7. Change in contracture treatment such as serial casting, contracture control devices, night splints, stretching exercises (passive, active, self) within 3 months prior to enrollment, or expected need for such intervention during the study;
8. Have presence of other clinically significant disease, which, in the Investigator’s opinion, could adversely affect the safetyof the subject, making it unlikely that the course of treatment or follow-up would be completed, or could impair the assessment of study results;
9. Have a diagnosis of other neurological diseases or presence of relevant somatic disorders that are not related to DMD;
10. Have platelets count, White Blood Cell and Hemoglobin at screening <Lower Limit of Normal (LLN) (for abnormal screening laboratory test results (<LLN), the platelets count, White Blood Cell and Hemoglobin will be repeated once; if the repeat test result is still <LLN, then exclusionary);
11. Have symptomatic cardiomyopathy or heart failure (New York Heart Association Class III or IV) or left ventricular ejection fraction <50% at screening;
12. Have a current or history of liver disease or impairment; including but not limited to an elevated total bilirubin (i.e. > 1.5 x ULN), unless secondary to Gilbert disease or pattern consistent with Gilbert's;
13. Have inadequate renal function, as defined by serum Cystatin C >2 x the upper limit of normal (ULN). If the value is >2 x ULN, the serum Cystatin C will be repeated once; if the repeated test result is still >2 x ULN, the subject should be excluded);
14. Have a positive test for hepatitis B surface antigen, hepatitis C antibody, or human immunodeficiency virus at screening;
15. Have a baseline corrected QT interval, Fridericia’s correction (QTcF) >450 msec, (as the mean of 3 consecutive readings 5 minutes apart) or history of additional risk factors for torsades de pointes (e.g., heart failure, hypokalemia, or family history of long QT syndrome);
16. Have a psychiatric illness/social situations rendering the potential subject unable to understand and comply with the muscle function tests and/or with the study protocol procedures;
17. Have any hypersensitivity to the components of study medication;
18. Have a sorbitol intolerance or sorbitol malabsorption, or have the hereditary form of fructose intolerance.
For the subgroup of subjects who will perform the magnetic resonance imaging (MRI) and spetroscopy (MRS) (i.e., MR Cohort):
19.Have contraindications to MRI or MRS (e.g., claustrophobia,
metal implants, or seizure disorder). |
1. Exposición a otro fármaco en fase de investigación en los 3 meses anteriores al inicio del tratamiento del estudio;
2. Exposición a idebenona en los 3 meses anteriores al inicio del tratamiento del estudio;
3. Exposición a cualquier agente de reparación de la distrofina (p. ej., Ataluren, Exon-skipping) en los 6 meses anteriores al inicio del tratamiento del estudio;
4. Uso de cualquier tratamiento farmacológico, excepto corticoesteroides, que pudiera tener un efecto sobre la fuerza o función muscular en los 3 meses anteriores al inicio del tratamiento del estudio (p. ej., hormona del crecimiento); se permitirá el uso de vitamina D, calcio y otros suplementos;
5. Intervención quirúrgica que podría tener un efecto sobre la fuerza o función muscular en los 3 meses anteriores a la entrada en el estudio o intervención quirúrgica programada en cualquier momento durante el estudio;
6. Contracturas de la articulación del tobillo debidas a una pérdida fija de ≥10 grados de dorsiflexión desde flexión plantar, partiendo de un rango normal de dorsiflexión de 20 grados;
7. Cambio en el tratamiento de la contractura, como yeso seriado, dispositivos de control de la contractura, férulas nocturnas, ejercicios de estiramiento (pasivo, activo, propio) en los 3 meses anteriores a la inclusión, o se espera que tal intervención sea necesaria durante el estudio;
8. Presencia de otra enfermedad clínicamente significativa que, en opinión del investigador, podría afectar negativamente a la seguridad del paciente, haciendo poco probable que se pudieran completar el curso de tratamiento o el seguimiento, o que podría afectar a la evaluación de los resultados del estudio;
9. Diagnóstico de otras enfermedades neurológicas o presencia de trastornos somáticos relevantes que no estén relacionados con la DMD;
10. Recuento plaquetario, leucocitario y de hemoglobina en la selección <del límite inferior de la normalidad (LIN) (para los resultados analíticos anómalos en la selección (<LIN), el recuento plaquetario, leucocitario y de hemoglobina se repetirá una vez; si la prueba repetida sigue estando <LIN, será excluyente);
11.Miocardiopatía o insuficiencia cardíaca sintomática (clase III o IV de la New York Heart Association) o fracción de eyección ventricular izquierda <50 % en la selección;
12. Antecedentes o presencia actual de enfermedad o insuficiencia hepática, incluidos, entre otros, el aumento de la bilirrubina total (es decir, >1,5 × el límite superior de la normalidad [LSN]), salvo que sea secundario al síndrome de Gilbert o se trate de un perfil o patrón coherente con el síndrome de Gilbert;
13. Función renal inadecuada, definida por una concentración sérica de cistatina C >2 x LSN. Si el valor es >2 x LSN, se repetirá una vez la prueba de cistatina C en suero; si el resultado de la prueba repetida sigue siendo >2 x LSN, el paciente será excluido);
14. Resultado positivo en la prueba de antígeno de superficie de la hepatitis B, anticuerpos contra la hepatitis C o virus de la inmunodeficiencia humana en la selección;
15. Presentar un intervalo QT corregido, corrección de Fridericia (QTcF) >450 ms, (como la media de 3 lecturas consecutivas a intervalos de 5 minutos) o antecedentes de factores de riesgo adicionales de torsades de pointes (p. ej., insuficiencia cardíaca, hipopotasemia, o antecedentes familiares de síndrome de QT largo);
16. Presentar una enfermedad psiquiátrica/situaciones sociales que hacen que el posible paciente sea incapaz de entender y realizar las pruebas de función muscular o los procedimiento del protocolo del estudio;
17. Presentar hipersensibilidad a los componentes de la medicación del estudio;
18. Presentar intolerancia al sorbitol o malabsorción del sorbitol o presentar la forma hereditaria de la intolerancia a la fructosa.
Para el subgrupo de pacientes que se someterán a resonancia magnética (RM) y espectroscopia por resonancia magnética (ERM) (es decir, cohorte RM):
19. Presentar contraindicaciones a la RM o ERM (p ej., claustrofobia, implantes metálicos, o trastorno convulsivo). |
|
| E.5 End points |
| E.5.1 | Primary end point(s) |
| Mean change in 4SC before and after 18 months of treatment of givinostat versus placebo. |
| Cambio medio en la prueba S4E antes y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo. |
|
| E.5.1.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
|
| E.5.2 | Secondary end point(s) |
Key endpoints (all subjects):
Mean change in time to rise from floor before and after 18 months of treatment of givinostat versus placebo;
Mean change in 6MWT before and after 18 months of treatment of givinostat versus placebo;
Mean change in muscle strength evaluated by knee extension, elbow flexion as measured by HHM, before and after 18 months of treatment of givinostat versus placebo.
Key endpoints (MR cohort):
• Mean change in fat fraction of vastus lateralis muscles comparing the MRS before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo;
• Mean change in 4SC before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo;
• Mean change in time to rise from floor before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo;
• Mean change in 6MWT before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo;
• Mean change in muscle strength evaluated by knee extension before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo;
• Mean change in fat fraction of vastus lateralis muscles comparing the MRS before and after 18 months of treatment of givinostat versus placebo
Safety endpoints:
- Number of subjects experiencing treatment-emergent adverse events (TEAEs) and serious adverse events (SAEs) (Baseline through end of study [EOS]);
- Type, incidence, and severity of TEAEs and SAEs (Baseline through EOS);
- Changes from baseline to end of study of:
o Vital signs and clinical laboratory tests (blood chemistry and hematology);
o Respiratory function evaluated by forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume at 1 second (FEV1), FVC/FEV1, Peak Expiratory Flow (PEF);
o Cardiac function evaluated by ECG and ECHO;
o Cognitive function evaluated by the Raven progressive matrices;
o Weight, height, and body mass index (BMI).
o Evaluation of acceptability/palatability of the oral suspension.
Pharmacokinetic Endpoints:
- Description of the PK of givinostat and its major metabolites:
ITF2374 and ITF2375 in the subject population;
- Identification of the relevant demographic and pathophysiological covariates influencing the PK of givinostat.
Exploratory endpoints:
• Mean changes before and after 12 months of treatment of givinostat versus placebo of:
o time to 4SC;
o time to rise from floor;
o 6MWT;
o muscle strength.
• Mean changes before and after 12 and 18 months of treatment of givinostat as compared to placebo of:
o time to walk/run 10 meters;
o physical function as measured by NSAA;
o PODCI scores.
• Mean changes before and after 18 months of treatment of givinostat as compared to placebo of:
o %-predicted 6MWT;
o Only in the MR cohort: MRI parameters (e.g., fat fraction of thigh muscles, CSA of vastus lateralis and other thigh muscles).
• Time to 10% persistent worsening in 6MWT (Baseline through end of study);
• Proportion of subjects with ≥10% worsening in 6MWT at end of study;
• Time to loss of standing (Baseline through end of study);
• Proportion of subjects who loose ambulation during the study;
• PK-PD analyses: relationships between metrics of exposure and efficacy/safety endpoints of givinostat. |
Criterios de valoración clave (todos los pacientes):
• Cambio medio en el tiempo empleado en levantarse del suelo y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la prueba PM6M antes y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la fuerza muscular evaluada mediante la extensión de la rodilla y la flexión del codo, medidas mediante MM, antes y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
Criterios de valoración clave (cohorte RM):
• Cambio medio en la fracción grasa de los músculos vastos laterales comparando las EMR antes y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la prueba S4E y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en el tiempo empleado en levantarse del suelo y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la prueba PM6M y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la fuerza muscular evaluada mediante la extensión de la rodilla antes y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo;
• Cambio medio en la fracción grasa de los músculos vastos laterales comparando las EMR antes y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo.
Criterios de valoración de la seguridad:
• Número de pacientes que experimenta acontecimientos adversos surgidos durante el tratamiento (AAST) y acontecimientos adversos graves (AAG) (desde el inicio hasta el final del estudio [FDE]);
• Tipo, incidencia y gravedad de los AAST y AAG (desde el inicio hasta el FDE);
• Cambios desde el inicio hasta el final del estudio en:
o Constante vitales y análisis clínicos (bioquímica sanguínea y hematología);
o Función respiratoria evaluada mediante la capacidad vital forzada (FVC), el volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1), FVC/FEV1 y el flujo espiratorio máximo (PEF);
o Función cardíaca evaluada mediante ECG y ECO;
o Función cognitiva evaluada mediante las matrices progresivas coloreadas de Raven;
o Peso, estatura e índice de masa corporal (IMC).
• Evaluación de la aceptabilidad/agradabilidad de la suspensión oral.
Criterios de valoración farmacocinéticos:
• Descripción de la FC de givinostat y sus principales metabolitos: ITF2374 e ITF2375 en la población de pacientes;
• Identificación de los datos demográficos y las covariables fisiopatológicas relevantes que influyen en la FC de givinostat.
Criterios de valoración exploratorios:
• Cambios medios antes y después de 12 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo en:
o tiempo empleado en la prueba S4E;
o tiempo empleado en levantarse del suelo;
o PM6M;
o fuerza muscular.
• Cambios medios antes y después de 12 y 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo en:
o tiempo empleado en caminar/correr 10 metros;
o función física medida mediante la NSAA;
o Puntuaciones de la PODCI.
• Cambios medios antes y después de 18 meses de tratamiento con givinostat en comparación con placebo en:
o % predictivo de la PM6M;
o Solamente en la cohorte RM: Parámetros de RM (p. ej., fracción grasa de los músculos del muslo, AT de músculo vasto lateral y otros músculos del muslo).
• Tiempo hasta un empeoramiento persistente del 10 % en la PM6M (desde el inicio hasta el final del estudio);
• Proporción de pacientes con un empeoramiento ≥10 % en la PM6M al final del estudio;
• Tiempo hasta perder la posición vertical (desde el inicio hasta el final del estudio);
• Proporción de pacientes que pierden la ambulación durante el estudio;
• Análisis de FC-FD; relaciones entre las mediciones de exposición y los criterios de valoración de eficacia/seguridad de givinostat. |
|
| E.5.2.1 | Timepoint(s) of evaluation of this end point |
| timepoint given in endpoint |
| Definidos en los criterios de valoración |
|
| E.6 and E.7 Scope of the trial |
| E.6 | Scope of the trial |
| E.6.1 | Diagnosis | No |
| E.6.2 | Prophylaxis | No |
| E.6.3 | Therapy | No |
| E.6.4 | Safety | Yes |
| E.6.5 | Efficacy | Yes |
| E.6.6 | Pharmacokinetic | Yes |
| E.6.7 | Pharmacodynamic | Yes |
| E.6.8 | Bioequivalence | No |
| E.6.9 | Dose response | No |
| E.6.10 | Pharmacogenetic | No |
| E.6.11 | Pharmacogenomic | No |
| E.6.12 | Pharmacoeconomic | No |
| E.6.13 | Others | Yes |
| E.6.13.1 | Other scope of the trial description |
| Quality of life and daily activities |
| Calidad de vida y actividades diarias |
|
| E.7 | Trial type and phase |
| E.7.1 | Human pharmacology (Phase I) | No |
| E.7.1.1 | First administration to humans | No |
| E.7.1.2 | Bioequivalence study | No |
| E.7.1.3 | Other | No |
| E.7.1.3.1 | Other trial type description | |
| E.7.2 | Therapeutic exploratory (Phase II) | No |
| E.7.3 | Therapeutic confirmatory (Phase III) | Yes |
| E.7.4 | Therapeutic use (Phase IV) | No |
| E.8 Design of the trial |
| E.8.1 | Controlled | Yes |
| E.8.1.1 | Randomised | Yes |
| E.8.1.2 | Open | No |
| E.8.1.3 | Single blind | No |
| E.8.1.4 | Double blind | Yes |
| E.8.1.5 | Parallel group | Yes |
| E.8.1.6 | Cross over | No |
| E.8.1.7 | Other | No |
| E.8.2 | Comparator of controlled trial |
| E.8.2.1 | Other medicinal product(s) | No |
| E.8.2.2 | Placebo | Yes |
| E.8.2.3 | Other | No |
| E.8.2.4 | Number of treatment arms in the trial | 2 |
| E.8.3 |
The trial involves single site in the Member State concerned
| No |
| E.8.4 | The trial involves multiple sites in the Member State concerned | Yes |
| E.8.4.1 | Number of sites anticipated in Member State concerned | 4 |
| E.8.5 | The trial involves multiple Member States | Yes |
| E.8.5.1 | Number of sites anticipated in the EEA | 24 |
| E.8.6 Trial involving sites outside the EEA |
| E.8.6.1 | Trial being conducted both within and outside the EEA | Yes |
| E.8.6.2 | Trial being conducted completely outside of the EEA | No |
| E.8.6.3 | If E.8.6.1 or E.8.6.2 are Yes, specify the regions in which trial sites are planned |
| Belgium |
| Canada |
| France |
| Germany |
| Israel |
| Italy |
| Netherlands |
| Spain |
| United Kingdom |
| United States |
|
| E.8.7 | Trial has a data monitoring committee | Yes |
| E.8.8 |
Definition of the end of the trial and justification where it is not the last
visit of the last subject undergoing the trial
|
| LVLS |
| Última visita del último paciente |
|
| E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned years | 3 |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned months | 7 |
| E.8.9.1 | In the Member State concerned days | 0 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial years | 4 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial months | 0 |
| E.8.9.2 | In all countries concerned by the trial days | 0 |
Print
