Clinical Trial Results:
A 12 Week Randomized, Double-Blind, Double-Dummy, Parallel Group, Active and Placebo-Controlled, Multicenter Study to Assess the Efficacy and Safety Profile of PF-06650833 in Subjects With Active Rheumatoid Arthritis With an Inadequate Response to Methotrexate
Summary
|
|
EudraCT number |
2016-002337-30 |
Trial protocol |
BG DE HU CZ SK ES HR |
Global end of trial date |
15 Aug 2018
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
21 Aug 2019
|
First version publication date |
21 Aug 2019
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
B7921005
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
NCT02996500 | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
Pfizer, Inc.
|
||
Sponsor organisation address |
235 E 42nd Street, New York, United States, NY 10017
|
||
Public contact |
Pfizer ClinicalTrials.gov Call Center, Pfizer, Inc., +1 18007181021, ClinicalTrials.gov_Inquiries@pfizer.com
|
||
Scientific contact |
Pfizer ClinicalTrials.gov Call Center, Pfizer, Inc., +1 18007181021, ClinicalTrials.gov_Inquiries@pfizer.com
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
15 Jul 2019
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
Yes
|
||
Primary completion date |
15 Aug 2018
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
15 Aug 2018
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
The primary objective of this study was to evaluate the efficacy of PF-06650833 at 12 weeks, in subjects with moderately severely active rheumatoid arthritis who had had an inadequate response to methotrexate.
|
||
Protection of trial subjects |
This study was conducted in compliance with the ethical principles originating in or derived from the Declaration of Helsinki and in compliance with all International Council for Harmonization (ICH) Good Clinical Practice (GCP) Guidelines. In addition, all local regulatory requirements were followed, in particular, those affording greater protection to the safety of trial subjects.
|
||
Background therapy |
- | ||
Evidence for comparator |
- | ||
Actual start date of recruitment |
10 Nov 2016
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
Yes
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Korea, Republic of: 5
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Mexico: 11
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 37
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Romania: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Russian Federation: 23
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Serbia: 33
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Slovakia: 12
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Australia: 3
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Bosnia and Herzegovina: 21
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Bulgaria: 15
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Croatia: 2
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Czech Republic: 3
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Georgia: 33
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Germany: 3
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Hungary: 17
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Spain: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Taiwan: 3
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Ukraine: 19
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United States: 15
|
||
Worldwide total number of subjects |
269
|
||
EEA total number of subjects |
103
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
232
|
||
From 65 to 84 years |
37
|
||
85 years and over |
0
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Screening details |
A total of 669 subjects were screened, 269 subjects were assigned to and treated with: placebo (39 subjects), PF-06650833 (187 subjects), or tofacitinib (43 subjects). Of the 269 subjects, 237 subjects completed the study. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Overall Study (overall period)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Double blind | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Roles blinded |
Investigator, Assessor, Subject | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Placebo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 modified release (MR) placebo tablets once daily (QD) and 1 matching tofacitinib placebo tablet twice a day (BID) in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Placebo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Four matching PF-06650833 MR placebo tablets were administrated QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet was administrated BID in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Tofa 10 mg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD and 1 tofacitinib 5 mg tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Four matching PF-06650833 MR placebo tablets were
administrated QD in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Tofacitinib
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
One tofacitinib 5 mg tablet was administrated BID in 12 weeks
treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
PF-06650833 20 mg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 1 MR tablet of PF-06650833 20 mg and 3 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Three matching PF-06650833 MR placebo tablets were
administrated QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet was
administrated BID in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
PF-06650833
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
One MR tablet of PF-06650833 20 mg was administrated QD in
12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
PF-06650833 60 mg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 3 MR tablets of PF-06650833 20 mg and 1 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
One matching PF-06650833 MR placebo tablets was
administrated QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet was
administrated BID in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
PF-06650833
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Three MR tablets of PF-06650833 20 mg were administrated
QD in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
PF-06650833 200 mg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 2 MR tablets of PF-06650833 100 mg and 2 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
PF-06650833
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Two MR tablets of PF-06650833 100 mg were administrated
QD in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Two matching PF-06650833 MR placebo tablets were
administrated QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet was
administrated BID in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
PF-06650833 400 mg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Subjects received 4 MR tablets of PF-06650833 100 mg QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
One matching tofacitinib placebo tablet was administrated BID
in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
PF-06650833
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Coated tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Four MR tablets of PF-06650833 100 mg were administrated
QD in 12 weeks treatment period.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Placebo
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 modified release (MR) placebo tablets once daily (QD) and 1 matching tofacitinib placebo tablet twice a day (BID) in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Tofa 10 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD and 1 tofacitinib 5 mg tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 20 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 1 MR tablet of PF-06650833 20 mg and 3 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 60 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 3 MR tablets of PF-06650833 20 mg and 1 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 200 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 2 MR tablets of PF-06650833 100 mg and 2 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 400 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 MR tablets of PF-06650833 100 mg QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Placebo
|
||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 modified release (MR) placebo tablets once daily (QD) and 1 matching tofacitinib placebo tablet twice a day (BID) in 12 weeks treatment period. | ||
Reporting group title |
Tofa 10 mg
|
||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD and 1 tofacitinib 5 mg tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||
Reporting group title |
PF-06650833 20 mg
|
||
Reporting group description |
Subjects received 1 MR tablet of PF-06650833 20 mg and 3 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||
Reporting group title |
PF-06650833 60 mg
|
||
Reporting group description |
Subjects received 3 MR tablets of PF-06650833 20 mg and 1 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||
Reporting group title |
PF-06650833 200 mg
|
||
Reporting group description |
Subjects received 2 MR tablets of PF-06650833 100 mg and 2 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | ||
Reporting group title |
PF-06650833 400 mg
|
||
Reporting group description |
Subjects received 4 MR tablets of PF-06650833 100 mg QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Simplified Disease Activity Index (SDAI) at Week 12 [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SDAI is a continuous composite measure derived from components of the American College of Rheumatology (ACR) Core Dataset.The SDAI was calculated using the following formula: SDAI = Tender / Painful Joint Count(TJC) (using 28 joints) + Swollen Joint Count (SJC) (using 28 joints) + Patient Global Assessment of Arthritis (PtGA) (0–10 cm scale) + Physician’s Global Assessment of Arthritis (PhGA) (0–10 cm scale) + high sensitivity C-reactive protein (hsCRP) (mg/dL).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [1] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical Comparison in SDAI at Week 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Bayesian analysis of covariance (ANCOVA) modeling framework was used with baseline SDAI score as a covariate. The Confidence Interval was Credible Interval in this analysis.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Placebo v PF-06650833 20 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
64
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.005 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
-7.83
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
-13.73 | ||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
-1.97 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical Comparison in SDAI at Week 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Bayesian analysis of covariance (ANCOVA) modeling framework was used with baseline SDAI score as a covariate. The Confidence Interval was Credible Interval in this analysis.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Placebo v PF-06650833 60 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
79
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
-8.96
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
-14.37 | ||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
-3.66 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical Comparison in SDAI at Week 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Bayesian analysis of covariance (ANCOVA) modeling framework was used with baseline SDAI score as a covariate. The Confidence Interval was Credible Interval in this analysis.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Placebo v PF-06650833 200 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
78
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
-10.89
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
-16.36 | ||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
-5.63 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical Comparison in SDAI at Week 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Bayesian analysis of covariance (ANCOVA) modeling framework was used with baseline SDAI score as a covariate. The Confidence Interval was Credible Interval in this analysis.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Placebo v PF-06650833 400 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
79
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
-11.29
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
-16.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
-5.92 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in SDAI at Weeks 4 and 8 [2] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SDAI is a continuous composite measure derived from components of the American College of Rheumatology (ACR) Core Dataset.The SDAI was calculated using the following formula: SDAI = TJC (using 28 joints) + SJC (using 28 joints) + PtGA (0–10 cm scale) + PhGA (0–10 cm scale) + hsCRP (mg/dL).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4 and 8
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [2] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [3] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4 and 8: 37, 34 [4] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4 and 8: 37, 34 [5] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4 and 8: 49, 46 [6] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4 and 8: 47, 41 [7] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4 and 8: 47, 45 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With SDAI Low Disease Activity Score (LDAS) (SDAI <=11) at Weeks 4, 8 and 12 [8] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SDAI is a continuous composite measure derived from components of the American College of Rheumatology (ACR) Core Dataset.The SDAI was calculated using the following formula: SDAI = TJC (using 28 joints) + SJC (using 28 joints) + PtGA (0–10 cm scale) + PhGA (0–10 cm scale) + hsCRP (mg/dL). The criterion of SDAI LDAS was SDAI<=11.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [8] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [9] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [10] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [11] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [12] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [13] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects with SDAI Remission (SDAI <=3.3) at Weeks 4, 8 and 12 [14] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SDAI is a continuous composite measure derived from components of the American College of Rheumatology (ACR) Core Dataset.The SDAI was calculated using the following formula: SDAI = TJC (using 28 joints) + SJC (using 28 joints) + PtGA (0–10 cm scale) + PhGA (0–10 cm scale) + hsCRP (mg/dL). The criterion of SDAI remission was SDAI<=3.3.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [14] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [15] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [16] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [17] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [18] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [19] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects with Disease Activity Score-28 (4 Components Based on Erythrocyte Sedimentation Rate) (DAS28-4 [ESR]) LDAS (DAS28 <3.2) at Weeks 4, 8, and 12 [20] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, ESR and PtGA. DAS28-4 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mm/first hour] + 0.014 (PtGA [mm]). Higher score indicated more disease activity. The criterion of DAS28-4 LDAS was DAS28<3.2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [20] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [21] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 34, 34. [22] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [23] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [24] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [25] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-3 (ESR) LDAS (DAS28 <3.2) at Weeks 4, 8, and 12 [26] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and ESR. DAS28-3 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mg/L]*1.08 + 0.16. Higher score indicated more disease activity. The criterion of DAS28-3 LDAS was DAS28<3.2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [26] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [27] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 35, 34. [28] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [29] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [30] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [31] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects with Disease Activity Score-28 (4 Components Based on High-Sensitivity C-Reactive Protein) (DAS28-4 [CRP]) LDAS (DAS28 <3.2) at Weeks 4, 8, and 12 [32] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, hs-CRP and PtGA. DAS28-4 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1) + 0.014 (PtGA [mm]) + 0.96. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 0.96. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level; assuming hs-CRP level is 0 to 500 mg/L, the possible highest score would be 6.8 (when hs-CRP is 0) to 9.04 (when hs-CRP is 500 mg/L). The criterion of DAS28-4 LDAS was DAS28<3.2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [32] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [33] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [34] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [35] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [36] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [37] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-3 (CRP) LDAS (DAS28 <3.2) at Weeks 4, 8, and 12 [38] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and hs-CRP. DAS28-3 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1)*1.10+ 1.15. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 0.96. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level; assuming hs-CRP level is 0 to 500 mg/L, the possible highest score would be 6.8 (when hs-CRP is 0) to 9.04 (when hs-CRP is 500 mg/L). The criterion of DAS28-3 LDAS was DAS28<3.2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [38] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [39] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [40] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [41] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [42] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [43] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-4 (ESR) Remission (DAS28 <2.6) at Weeks 4, 8 and 12 [44] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, ESR and PtGA. DAS28-4 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mg/L] + 0.014 (PtGA [mm]). Higher score indicated more disease activity. The criterion of DAS28-4 remission was DAS28<2.6.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [44] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [45] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 35, 34. [46] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [47] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [48] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [49] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-3 (ESR) Remission (DAS28 <2.6) at Weeks 4, 8 and 12 [50] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and ESR. DAS28-3 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mg/L]*1.08 + 0.16. Higher score indicated more disease activity. The criterion of DAS28-3 remission was DAS28<2.6.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [50] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [51] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 35, 34. [52] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [53] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [54] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [55] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-4 (CRP) Remission (DAS28 <2.6) at Weeks 4, 8 and 12 [56] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, hs-CRP and PtGA. DAS28-4 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1) + 0.014 (PtGA [mm]) + 0.96. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 0.96. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level; assuming hs-CRP level is 0 to 500 mg/L, the possible highest score would be 6.8 (when hs-CRP is 0) to 9.04 (when hs-CRP is 500 mg/L). The criterion of DAS28-4 remission was DAS28<2.6.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [56] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [57] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [58] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [59] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [60] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [61] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects With DAS28-3 (CRP) Remission (DAS28 <2.6) at Weeks 4, 8 and 12 [62] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and hs-CRP. DAS28-3 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1)*1.10+ 1.15. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 1.15. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level. The criterion of DAS28-3 remission was DAS28<2.6.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [62] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [63] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [64] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [65] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [66] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [67] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in DAS28-4 (ESR) at Weeks 4, 8 and 12 [68] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, ESR and PtGA. DAS28-4 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mm/first hour] + 0.014 (PtGA [mm]). Higher score indicated more disease activity.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [68] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [69] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 35, 34. [70] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [71] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [72] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [73] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in DAS28-3 (ESR) at Weeks 4, 8 and 12 [74] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (ESR) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and ESR. DAS28-3 (ESR) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.70 ln(ESR [mm/first hour]*1.08 + 0.16. Higher score indicated more disease activity.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [74] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [75] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 35, 35, 34. [76] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 30. [77] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 44, 45. [78] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 45, 45. [79] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in DAS28-4 (CRP) at Weeks 4, 8 and 12 [80] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-4 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed, hs-CRP and PGtA. DAS28-4 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1) + 0.014 (PGtA [mm]) + 0.96. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 0.96. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level; assuming hs-CRP level is 0 to 500 mg/L, the possible highest score would be 6.8 (when hs-CRP is 0) to 9.04 (when hs-CRP is 500 mg/L).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [80] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [81] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [82] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [83] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [84] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [85] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in DAS28-3 (CRP) at Weeks 4, 8 and 12 [86] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The DAS assessment is a continuous composite measure derived using differential weighting given to each component. The components of the DAS28-3 (CRP) assessment included: tender joint count with 28 joints assessed, swollen joint count with 28 joints assessed and hs-CRP. DAS28-3 (CRP) was calculated as 0.56 sqrt (DAS 28 tender joint count) + 0.28 sqrt (DAS 28 swollen joint count) + 0.36 ln(CRP [mg/L] +1)*1.10+ 1.15. Higher score indicated more disease activity. The possible lowest score is 0.96. The possible highest score is difficult to be determined, due to indeterminable nature of hs-CRP level; assuming hs-CRP level is 0 to 500 mg/L, the possible highest score would be 6.8 (when hs-CRP is 0) to 9.04 (when hs-CRP is 500 mg/L).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [86] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [87] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 34, 34. [88] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 38, 35, 31. [89] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 49, 46, 45. [90] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 41, 44. [91] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects Achieving American College of Rheumatology 20% (ACR20) Response at Weeks 4, 8 and 12 [92] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
ACR20 was calculated as a 20% improvement in TJC and SJC and 20% improvement in 3 of the 5 remaining ACR-core set measures: PtGA and PhGA, pain, disability, and an acute-phase reactant which for this study was CRP or ESR.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [92] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [93] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [94] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [95] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [96] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [97] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 48, 48. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects Achieving American College of Rheumatology 50% (ACR50) Response at Weeks 4, 8 and 12 [98] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
ACR50 was calculated as a 50% improvement in TJC and SJC and 50% improvement in 3 of the 5 remaining ACR-core set measures: PtGA and PhGA, pain, disability, and an acute-phase reactant which for this study was CRP or ESR.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [98] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [99] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [100] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [101] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [102] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [103] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 48, 48. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of Subjects Achieving American College of Rheumatology 70% (ACR70) Response at Weeks 4, 8 and 12 [104] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
ACR70 was calculated as a 70% improvement in TJC and SJC and 70% improvement in 3 of the 5 remaining ACR-core set measures: PtGA and PhGA, pain, disability, and an acute-phase reactant which for this study was CRP or ESR.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [104] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [105] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [106] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 39, 39, 39. [107] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [108] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 50, 50, 50. [109] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 48, 48, 48. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Tender/Painful and Swollen Joint Counts at Weeks 4, 8 and 12 [110] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The TJC (28) included the following joints: shoulders, elbows, wrists, metacarpophalangeal (MCP) joints, proximal interphalangeal (PIP) joints, and knees. This count was calculated from the TJC (68) assessed. The SJC (28) included the same joints as TJC (28), and was calculated from the SJC 66 assessed for swelling.Sixty eight (68) joints were assessed by a blinded joint assessor to determine the number of joints that were considered tender or painful. The 68 joints assessed were: temporomandibular, sternoclavicular, acromioclavicular; shoulder, elbow, wrist, metacarpophalangeals, thumb interphalangeal, proximal interphalangeals, and distal interphalangeals; lower extremity including hip, knee, ankle, tarsus, metatarsophalangeals, great toe interphalangeal, proximal and distal interphalangeals combined. Sixty-six (66) joints were assessed for swelling, the same as those listed for TJC, excluding the right and left hip joints.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [110] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [111] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12: 37, 35, 34. [112] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:38, 35, 31. [113] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [114] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [115] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in High-Sensitivity C-Reactive Protein (hs-CRP) at Weeks 4, 8 and 12 [116] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Serum samples were analyzed to determine the level of hs-CRP, which was an acute-phase reactant.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [116] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [117] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 34, 34. [118] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:38, 35, 31. [119] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 46. [120] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 41, 44. [121] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 45, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Physician’s Global Assessment of Arthritis (PhGA) at Weeks 4, 8, and 12 [122] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The investigator assessed how the participant’s overall arthritis appeared at the time of the visit. This was an evaluation based on the participant’s disease symptoms, functional capacity and physical examination, and was independent of the participant’s reported assessments of PtGA (patient’s global assessment of arthritis). The investigator’s response was recorded using a 100 mm visual analog scale (VAS), with the 0 mm end labeled “None” and the 100 mm end labeled “Extreme”.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [122] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [123] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 35, 34. [124] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 34, 30. [125] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 46. [126] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [127] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Subjects With Treatment Emergent Adverse Events (TEAEs), Serious Adverse Events (SAEs) and Treatment-Related TEAEs | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
AE was defined as any untoward medical occurrence in a clinical investigation participant administered a product or medical device, regardless of the causal relationship to study treatment. Treatment-emergent AEs (TEAEs) were defined as AEs which occurred for the first time during the effective duration of treatment or AEs that increased in severity during treatment. Serious AEs (SAEs) were defined as any untoward medical occurrence at any dose that resulted in death; was life-threatening (immediate risk of death); required inpatient hospitalization or caused prolongation of existing hospitalization; resulted in persistent or significant disability/incapacity (substantial disruption of the ability to conduction normal life functions). AEs included SAEs and non-serious AEs. Causality to study treatment was determined by the investigator.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline up to primary completion date (PCD) (about 21 months)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Subjects With Laboratory Abnormalities (Without Regard to Baseline Abnormality) | |||||||||||||||||||||
End point description |
Laboratory evaluation included hematology, clinical chemistry, and urinalysis. Each parameter was evaluated against commonly used and widely accepted criteria.
|
|||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline up to PCD (about 21 months)
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Subjects With Vital Signs Data Meeting Pre-sepcified Criteria | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Vital signs tests included systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) and pulse rate. Vital signs categorical summarization criteria were 1), SBP <90 mmHg or change from baseline (Chg) >=30 mmHg; DBP <50 mmHg or Chg >=20 mmHg. 2), pulse rate <40 bpm or >120 bpm.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline up to PCD (about 21 months)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Subjects With Electrocardiogram (ECG) Data Meeting Pre-sepcified Criteria | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
ECG evaluation included: PR interval, time from ECG Q wave to the end of the S wave corresponding to ventricle depolarization (QRS interval), time between the start of the Q wave and the end of the T wave in the heart's electrical cycle (QT interval), QT interval corrected for heart rate (QTc) using Fridericia’s formula (QTcF interval), and QTc calculated using Bazett’s correction factor (QTcB interval).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline up to PCD (about 21 months)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Subjects With Urinalysis Data Meeting Pre-specified Criteria | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The urine sample was collected for central laboratory urinalysis and urine microscopy. The urinalysis included pH, protein, glucose, erythrocytes, leukocytes, ketones, nitrite, urobilinogen, urine bilirubin, urine hemoglobin, leukocyte esterase, granular casts, hyaline casts, bacteria, atypical, needle-like crystals urine, specific gravity, microscopy and urine albumin test.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline up to PCD (about 21 months)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Patient’s Assessment of Arthritis Pain (PAAP) Visual Analogue Scale (VAS) at Weeks 4, 8, 12 [128] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Patients assess the severity of their arthritis pain using a 100 mm VAS by placing a mark on the scale between 0 (no pain) and 100 (most severe pain), which corresponds to the magnitude of their pain. This assessment was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [128] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [129] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 35, 34. [130] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:38, 35, 31. [131] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 46. [132] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [133] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Patient Global Assessment of Arthritis (PtGA) VAS at Weeks 4, 8, 12 [134] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Patients answer the following question: “Considering all the ways your arthritis affects you, how are you feeling today?” The patient’s response is recorded using a 100 mm VAS. This assessment was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator. The higher score indicated more severe disease.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [134] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [135] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 35, 34. [136] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:38, 35, 31. [137] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 46. [138] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [139] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Health Assessment Questionnaire – Disability Index (HAQ-DI) at Weeks 4, 8, and 12 [140] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The HAQ-DI assesses the degree of difficulty that a subject has experienced during the past week in 8 domains of daily living activities: dressing and grooming, arising, eating, walking, hygiene, reach, grip, and other activities. Each activity category consists of 2-3 items. For each question in the questionnaire, the level of difficulty is scored from 0 to 3 with 0 representing “no difficulty,” 1 as “some difficulty,” 2 as “much difficulty,” and 3 as “unable to do.” Any activity that requires assistance from another individual or requires the use of an assistive device adjusts to a minimum score of 2 to represent a more limited functional status. This questionnaire was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline Weeks 4, 8 and 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [140] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [141] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:37, 35, 34. [142] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:38, 35, 31. [143] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 46. [144] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:49, 46, 45. [145] - Number of Subjects Analyzed at Weeks 4, 8 and 12:47, 47, 45. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the 36 Item Short Form Health Survey (SF-36) Version 2 (Acute) 8 Domain Scores at Week 12 [146] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SF-36 version 2 (acute) is a 36 item generic health status measure. It measures 8 general health domains: physical functioning, role physical, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role emotional and mental health. This was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [146] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [147] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 34 [148] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 31 [149] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 46 [150] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 [151] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Physical Component Score (PCS) and Mental Component Score (MCS) at Week 12 [152] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SF 36 version 2 (acute) is a 36 item generic health status measure. It measures 8 general health domains. These domains can also be summarized as physical component score (PCS) and mental component score (MCS). This was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [152] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [153] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 34 [154] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 31 [155] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 46 [156] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 [157] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the European Quality of Life 5 Dimensions-3 Level (EQ-5D-3L) Score at Week 12 [158] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The EQ-5D-3L health state profile is a patient completed questionnaire designed to assess impact on health related quality of life in 5 domains: mobility, self care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression. Additionally, scores from the 5 domains might have been used to calculate a single index value, also known as a utility score. The validity and reliability of the EQ-5D-3L have been established in a number of disease states, including rheumatoid arthritis (RA). This questionnaire was performed early in the clinic visit and before the subject had had extensive contact with site personnel and/or Investigator. The form was checked by site staff for completeness.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [158] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [159] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 34 [160] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 31 [161] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 [162] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 [163] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy - Fatigue (FACIT-F) Total Score at Week 12 [164] | ||||||||||||||||||||||||
End point description |
The FACIT–F is a patient completed questionnaire consisting of 13 items that assess fatigue. Instrument scoring yields a range from 0 to 52, with higher scores representing better patient status (less fatigue). This questionnaire was performed early in the clinic visit and before the subject has extensive contact with site personnel and/or investigator.
|
||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 12
|
||||||||||||||||||||||||
Notes [164] - The end point is not reporting statistics for all the arms in the baseline period. It is expected all the baseline period arms will be reported on when providing values for an end point on the baseline period. Justification: No statistical analysis was planned for this endpoint |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Notes [165] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 34 [166] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 31 [167] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 46 [168] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 [169] - Number of Subjects Analyzed at Week 12: 45 |
|||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
Baseline up to PCD (about 21 months)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse event reporting additional description |
The same event may appear as both an AE and a SAE. An event may be categorized as serious in 1 subject and as non-serious in another subject, or 1 subject may have experienced both a serious and non-serious event during the study. Total number at risk below refers to the number of subjects evaluable for SAEs or AEs.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Non-systematic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
21.0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 modified release (MR) placebo tablets once daily (QD) and 1 matching tofacitinib placebo tablet twice a day (BID) in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Tofa 10 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD and 1 tofacitinib 5 mg tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 20 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 1 MR tablet of PF-06650833 20 mg and 3 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 60 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 3 MR tablets of PF-06650833 20 mg and 1 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 200 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 2 MR tablets of PF- 06650833 100 mg and 2 matching PF-06650833 MR placebo tablets QD, 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
PF-06650833 400 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Subjects received 4 MR tablets of PF- 06650833 100 mg QD and 1 matching tofacitinib placebo tablet BID in 12 weeks treatment period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
04 Oct 2016 |
The protocol was amended in response to US regulatory feedback to increase the frequency of monitoring for urinary crystals and evidence of acute kidney injury by adding 3 study visits at Weeks 6, 10 and 14. |
||
28 Nov 2016 |
The protocol was updated to allow prior (single) TNF experience after appropriate washout irrespective of inadequate response or due to lack of continued access; updated to clarify exclusion of subjects with alcohol or substance use and with prior active TB and to stipulate that live vaccines were not administered for at least 30 days after the last dose of study medication. |
||
12 Jul 2017 |
Protocol summary and Sections 3, 4.1 and 5.7.1 were updated to clarify that prior use of parenteral MTX was permitted; Inclusion Criterion was updated to increase the recruitment age from 70 to 75 years old; Exclusion Criterion was updated to clarify TB and vaccination exclusion criteria, exclude recruitment of subjects with dermatomyositis and fibromyalgia, define the exclusion based on UACR as >=3 mg/mmol or >=30 mg/g, delete the subject eligibility based on the presence of atypical, needle like, urine crystals on urine microscopy. |
||
08 Aug 2017 |
Protocol summary and section 3 were updated to clarify that methotrexate must have been dosed for at least 3 months to establish “inadequate response” not “lack of inadequate response; added the subject eligibility based on the presence of atypical, needle like, urine crystals on urine microscopy. |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported |