Clinical Trial Results:
A Phase 3, Multi-Center, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of CK-3773274 in Adults with Symptomatic Hypertrophic Cardiomyopathy and Left Ventricular Outflow Tract Obstruction
Summary
|
|
EudraCT number |
2021-003536-92 |
Trial protocol |
HU DK ES NL CZ PL PT IT |
Global end of trial date |
18 Dec 2023
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
28 Dec 2024
|
First version publication date |
28 Dec 2024
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
CY 6031
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
NCT05186818 | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
Cytokinetics, Inc.
|
||
Sponsor organisation address |
350 Oyster Point Blvd, South San Francisco, United States, 94080
|
||
Public contact |
Medical Affairs, Cytokinetics, Inc., +1 6506242929, medicalaffairs@cytokinetics.com
|
||
Scientific contact |
Medical Affairs, Cytokinetics, Inc., +1 6506242929, medicalaffairs@cytokinetics.com
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
18 Dec 2023
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
Yes
|
||
Primary completion date |
18 Dec 2023
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
18 Dec 2023
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
To evaluate the effect of CK-3773274 on exercise capacity in patients with symptomatic obstructive hypertrophic cardiomyopathy
|
||
Protection of trial subjects |
This study was conducted in accordance with the protocol, consensus ethical principles derived from international guidelines including the Declaration of Helsinki and Council for International Organizations of Medical Sciences International Ethical Guidelines, applicable International Council for Harmonisation guidelines for Good Clinical Practices, and all applicable laws and regulations.
|
||
Background therapy |
Participants on beta-blockers, verapamil, diltiazem, or disopyramide were to have been on a stable regimen for > 6 weeks prior to randomization, which was individually optimized according to local practice. | ||
Evidence for comparator |
- | ||
Actual start date of recruitment |
01 Feb 2022
|
||
Long term follow-up planned |
Yes
|
||
Long term follow-up rationale |
Safety | ||
Long term follow-up duration |
5 Years | ||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
Yes
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Netherlands: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 17
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Portugal: 4
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Spain: 32
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Czechia: 1
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Denmark: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
France: 17
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Germany: 11
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Hungary: 7
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Italy: 12
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
China: 46
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United States: 94
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United Kingdom: 18
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Israel: 9
|
||
Worldwide total number of subjects |
282
|
||
EEA total number of subjects |
115
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
169
|
||
From 65 to 84 years |
113
|
||
85 years and over |
0
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
This study included adults with symptomatic obstructive hypertrophic cardiomyopathy (HCM) and was conducted at 82 study centers in China, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Hungary, Israel, Italy, Netherlands, Poland, Portugal, Spain, the United Kingdom, and the United States. | |||||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||||||||||||||||||||
Screening details |
Participants had: left ventricular (LV) hypertrophy and non-dilated LV chamber in the absence of other cardiac disease, and end diastolic LV wall thickness ≥ 15 mm in ≥ 1 myocardial segment or ≥ 13 mm in ≥ 1 wall segment; a known disease-causing gene mutation or positive family history of HCM; a Valsalva LV outflow tract gradient ≥ 50 mmHg. | |||||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
||||||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Overall Trial (overall period)
|
|||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Double blind | |||||||||||||||||||||||||||
Roles blinded |
Subject, Investigator, Monitor | |||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Aficamten | |||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | |||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Aficamten
|
|||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
CK-3773274
|
|||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants randomized to aficamten started at a dose of 5 mg once daily. At 2-week intervals, doses could have escalated sequentially to 10, 15, or 20 mg once daily based on echocardiography results. Participants with Valsalva LVOT-G ≥ 30 mmHg and biplane LVEF ≥ 55% could escalate to the next higher dose; if these criteria were not met, the participant remained at their existing dose. The Week 6 visit was the last time a dose could have been escalated; no dose escalations were allowed after this time point. At Week 8 and later, dose reductions (to the next lower dose) occurred if echocardiography results showed that LVEF was < 50%. Overall, participants were to receive aficamten for a total of 24 weeks.
|
|||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
Placebo | |||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
- | |||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Placebo | |||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Placebo for aficamten
|
|||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants randomized to placebo received new study drug kits on the same schedule as participants randomized to aficamten to maintain the blind during the dose titration phase.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Aficamten
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Placebo
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Aficamten
|
||
Reporting group description |
- | ||
Reporting group title |
Placebo
|
||
Reporting group description |
- |
|
|||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in pVO2 at Week 24 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on exercise capacity in participants with symptomatic obstructive HCM was determined through changes in peak oxygen uptake (pVO2) after 24 weeks of treatment. pVO2 was measured by cardiopulmonary exercise testing (CPET; treadmill or bicycle).
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) through Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Primary Analysis | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The primary analysis was performed using an analysis of covariance (ANCOVA) model that included terms of treatment, randomization stratification factors (beta-blocker use status and CPET modality), baseline pVO2 and baseline body weight as covariates in the Full Analysis Set.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
1.74
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
1.04 | ||||||||||||
upper limit |
2.44 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
0.36
|
|
|||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in KCCQ-CSS at Week 24 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on patient health status was assessed using the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ), a patient-reported outcome designed to assess the physical limitations, symptoms, self-efficacy, social imitation, and quality of life of patients with heart failure symptoms. The KCCQ-Clinical Symptoms Score (KCCQ-CSS) is scored on a scale from 0 to 100, with higher scores indicating better physical functioning and symptoms.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, initiation of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of Change in KCCQ-CSS at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
7.3
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
4.6 | ||||||||||||
upper limit |
10.1 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard deviation
|
||||||||||||
Dispersion value |
1.4
|
|
|||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in KCCQ-CSS at Week 12 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on patient health status was assessed using the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ), a patient-reported outcome designed to assess the physical limitations, symptoms, self-efficacy, social limitation, and quality of life of patients with heart failure symptoms. The KCCQ-Clinical Symptoms Score (KCCQ-CSS) is scored on a scale from 0 to 100, with higher scores indicating better physical functioning and symptoms.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 12
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of Change in KCCQ-CSS at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
7
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
4.5 | ||||||||||||
upper limit |
9.5 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
1.3
|
|
|||||||||||||
End point title |
Proportion of Participants with ≥1 Class Improvement in NYHA Functional Class from Baseline to Week 24 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on New York Heart Association (NYHA) functional classification was evaluated through changes observed from baseline through 24 weeks of treatment.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 1: NYHA ≥1 Class Improvement at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Rate difference | ||||||||||||
Point estimate |
34.2
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
23.4 | ||||||||||||
upper limit |
45 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 2: NYHA ≥1 Class Improvement at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Odds ratio (OR) | ||||||||||||
Point estimate |
4.4
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
2.6 | ||||||||||||
upper limit |
7.6 |
|
|||||||||||||
End point title |
Proportion of Participants with ≥1 Class Improvement in NYHA Functional Class from Baseline to Week 12 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on NYHA functional cassification was evaluated through changes observed from baseline through 12 weeks of treatment.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 12
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 1: NYHA ≥1 Class Improvement at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Rate difference | ||||||||||||
Point estimate |
30.8
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
20.6 | ||||||||||||
upper limit |
41 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 2: NYHA ≥1 Class Improvement at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Odds ratio (OR) | ||||||||||||
Point estimate |
4.6
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
2.6 | ||||||||||||
upper limit |
8.4 |
|
|||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in Valsalva LVOT-G at Week 24 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten treatment on Valsalva left ventricular outflow tract gradient (LVOT-G) was evaluated through changes from baseline to Week 24.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of Change in Valsalva LVOT-G at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
-50
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-57 | ||||||||||||
upper limit |
-44 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
3.4
|
|
|||||||||||||
End point title |
Change From Baseline in Valsalva LVOT-G at Week 12 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten treatment on Valsalva LVOT-G was evaluated through changes from baseline to Week 12.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 12
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of Change in Valsalva LVOT-G at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Mixed models analysis | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
-48
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-55 | ||||||||||||
upper limit |
-42 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
3.4
|
|
|||||||||||||
End point title |
Proportion of Participants With Valsalva LVOT-G <30 mmHg at Week 24 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten treatment on Valsalva LVOT-G was evaluated through changes from baseline to Week 24.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 1: Valsalva LVOT-G <30 mmHg at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Rate difference | ||||||||||||
Point estimate |
45.7
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
36.9 | ||||||||||||
upper limit |
54.4 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 2: Valsalva LVOT-G <30 mmHg at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Odds ratio (OR) | ||||||||||||
Point estimate |
25.5
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
10.1 | ||||||||||||
upper limit |
88.2 |
|
|||||||||||||
End point title |
Proportion of Participants With Valsalva LVOT-G <30 mmHg at Week 12 | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten treatment on Valsalva LVOT-G was evaluated through changes from baseline to Week 12.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 12
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 1: Valsalva LVOT-G <30 mmHg at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Rate difference | ||||||||||||
Point estimate |
46.4
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
37.3 | ||||||||||||
upper limit |
55.5 | ||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis 2: Valsalva LVOT G <30 mmHg at Week 12 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Odds ratio (OR) | ||||||||||||
Point estimate |
18
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
7.8 | ||||||||||||
upper limit |
44.4 |
|
|||||||||||||
End point title |
Duration of SRT Eligibility During the 24-week Treatment Period for Participants Who Were SRT Eligible at Baseline | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten treatment on the duration of eligibility for septal reduction therapy (SRT) was evaluated over the 24-week treatment period.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [1] - 32 of the 142 participants in this arm were SRT eligible at baseline [2] - 29 of the 140 participants in this arm were SRT eligible at baseline |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of duration of SRT eligibility | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
61
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
-78.1
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-99.8 | ||||||||||||
upper limit |
-56.3 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
10.9
|
|
|||||||||||||
End point title |
Change From Baseline to Week 24 in Total Workload During CPET | ||||||||||||
End point description |
The effect of aficamten on intensity of exercise (based on speed, incline, participant weight, etc.) during CPET was evaluated. Workload is an indication of the energy expended during cardiopulmonary exercise testing.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (ie, start of study drug) to Week 24
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Analysis of workload at Week 24 | ||||||||||||
Comparison groups |
Aficamten v Placebo
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
282
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | ||||||||||||
Method |
ANCOVA | ||||||||||||
Parameter type |
LS mean difference | ||||||||||||
Point estimate |
12.2
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
6.4 | ||||||||||||
upper limit |
18 | ||||||||||||
Variability estimate |
Standard error of the mean
|
||||||||||||
Dispersion value |
3
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
Adverse events were collected from initiation of IP through 4 weeks after the last dose of IP; as such, all serious and non-serious adverse events were treatment-emergent.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
26.0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Aficamten
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Placebo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
31 Mar 2023 |
Protocol Amendment 03: Added endpoints to evaluate eligibility for septal reduction therapy and updated pVO2 inclusion criterion. Added option to increase the sample size based on ̉pVO2 variability and missing data rate. |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
The length of the study was relatively short and did not permit assessment of longer-term cardiovascular outcomes. Ethnic diversity was limited. | |||
Online references |
|||
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38739079 |