Clinical Trial Results:
A Phase IIIb, randomized, open-label study of the safety and efficacy of dolutegravir/abacavir/lamivudine once daily compared to atazanavir and ritonavir plus tenofovir/emtricitabine once daily in HIV-1 infected antiretroviral therapy naïve women
Summary
|
|
EudraCT number |
2012-005823-34 |
Trial protocol |
GB IT ES PT FR |
Global end of trial date |
|
Results information
|
|
Results version number |
v1 |
This version publication date |
10 Aug 2016
|
First version publication date |
10 Aug 2016
|
Other versions |
v2 |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
ING117172
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
- | ||
US NCT number |
- | ||
WHO universal trial number (UTN) |
- | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
ViiV Healthcare
|
||
Sponsor organisation address |
980 Great West Road, Brentford, Middlesex, United Kingdom,
|
||
Public contact |
GSK Response Center, GlaxoSmithKline, 1-866 4357343,
|
||
Scientific contact |
GSK Response Center, GlaxoSmithKline, 1-866 4357343,
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Interim
|
||
Date of interim/final analysis |
15 Jan 2016
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
Yes
|
||
Primary completion date |
22 Sep 2015
|
||
Global end of trial reached? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
To demonstrate the non-inferior antiviral activity of DTG/ABC/3TC FDC once daily compared to ATV+RTV+TDF/FTC FDC each administered once daily over 48 weeks in HIV-1 infected ART naïve women.
|
||
Protection of trial subjects |
Not applicable
|
||
Background therapy |
- | ||
Evidence for comparator |
- | ||
Actual start date of recruitment |
22 Aug 2013
|
||
Long term follow-up planned |
Yes
|
||
Long term follow-up rationale |
Ethical reason | ||
Long term follow-up duration |
4 Years | ||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
No
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
United States: 134
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
South Africa: 66
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Russian Federation: 50
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Argentina: 44
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Thailand: 40
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Canada: 20
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Puerto Rico: 2
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Mexico: 11
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Portugal: 9
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Spain: 54
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
United Kingdom: 25
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
France: 16
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Italy: 28
|
||
Worldwide total number of subjects |
499
|
||
EEA total number of subjects |
132
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
493
|
||
From 65 to 84 years |
6
|
||
85 years and over |
0
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recruitment details |
The study consists of a Screening (14-28 days), Randomized (48 weeks) and Continuation (Cont.) Phase. Participants were said to have completed the study if they completed the Randomized phase and did not enter the Cont. Phase. Participants entering the Cont. Phase were said to have completed the study if they completed both phases of the study. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Screening details |
A total of 499 participants were randomized to receive dolutegravir (DTG)/ abacavir (ABC)/ lamivudine (3TC) fixed dose combination (FDC) or combination of atazanavir (ATV), Ritonavir (RTV) and FDC of tenofovir disoproxil fumarate/emtricitabine (TDF/FTC). A total of 495 participants received at least single dose of investigational products (IP). | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 1 title |
Randomized phase
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Dolutegravir (DTG)/ abacavir (ABC)/ lamivudine (3TC)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants received Dolutegravir (DTG)/ abacavir (ABC)/ lamivudine (3TC) 50 mg/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Participants received ATV 300 mg capsule, RTV 100 mg tablet, TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Active comparator | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Atazanavir (ATV)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Capsule
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants received ATV 300 mg capsule along with RTV 100 mg tablet, TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Ritonavir (RTV)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants received RTV 100 mg tablet along with ATV 300 mg capsule and TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Disoproxil fumarate/ emtricitabine (TDF/FTC).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants received TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet along with ATV 300 mg capsule and RTV 100 mg tablet once daily orally for 48 weeks
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [1] - The number of subjects reported to be in the baseline period are not the same as the worldwide number enrolled in the trial. It is expected that these numbers will be the same. Justification: Justification for difference in the number of enrolled and the number of patients who received drugs: 1 participant withdrew consent, 1 participant was excluded at the investigator's discretion, 2 participants were entered in error (1 pregnant, 1 had resistance mutations). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Period 2 title |
Continuation phase
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Is this the baseline period? |
No | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Blinding used |
Not blinded | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arms
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm title
|
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product name |
Dolutegravir (DTG)/ abacavir (ABC)/ lamivudine (3TC)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other name |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pharmaceutical forms |
Tablet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Routes of administration |
Oral use
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dosage and administration details |
Participants received Dolutegravir (DTG)/ abacavir (ABC)/ lamivudine (3TC), 50 mg/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [2] - The number of subjects starting the period is not consistent with the number completing the preceding period. It is expected the number of subjects starting the subsequent period will be the same as the number completing the preceding period. Justification: As per protocol, subjects are entered into the Continuation Phase only if i) the subject is randomized to the DTG/ABC/3TC FDC group, ii) the subject successfully completes 48 weeks of treatment, iii) DTG/ABC/3TC FDC is not locally approved or commercially available, and iii) the subject continues to derives clinical benefit, and does not meet a protocol-defined reason for discontinuation. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received ATV 300 mg capsule, RTV 100 mg tablet, TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
||
Reporting group description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. | ||
Reporting group title |
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||
Reporting group description |
Participants received ATV 300 mg capsule, RTV 100 mg tablet, TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks. | ||
Reporting group title |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
||
Reporting group description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. |
|
|||||||||||||
End point title |
Percentage of participants with plasma HIV-1 RNA <50 copies/mL at Week 48 | ||||||||||||
End point description |
Percentage of participants with plasma human immunodeficiency virus type 1(HIV-1) ribonucleic acid (RNA) <50 copies per milliliter (c/mL) were assessed at Week 48 using the Snapshot algorithm. Analysis was performed using a stratified analysis with Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) weights, adjusting for Baseline plasma HIV-1 RNA ( =<vs. >100,000 c/mL) and CD4+ cell count (=<350 cells per millimetre cube (cells/mm^3) or >350 cells/mm^3). Intent-to-Treat Exposed (ITT-E) Population comprised of all randomized participants who received at least one dose of study medication.
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Week 48
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [1] - ITT-E population [2] - ITT-E Population |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 1 | ||||||||||||
Statistical analysis description |
Hypothesis was to show that the antiviral effect of the DTG/ABC/3TC FDC administered QD was non-inferior to QD ATV+RTV+TDF/FTC FDC. Non-inferiority was concluded if the lower bound of a two-sided 95% confidence interval for the difference in response rates between the two treatment arms was greater than -12%.
|
||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.005 [3] | ||||||||||||
Method |
Cochran-Mantel-Haenszel | ||||||||||||
Parameter type |
Adjusted difference in proportion | ||||||||||||
Point estimate |
10.5
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
3.1 | ||||||||||||
upper limit |
17.8 | ||||||||||||
Notes [3] - If the primary and PP analyses both demonstrated non-inferiority, then as per pre-specified analysis, superiority of DTG/ABC/3TC FDC versus ATV+RTV+TDF/FTC FDC was tested in the ITT-E population at the 2-sided 5% level of significance. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of participants with plasma HIV-1 RNA <50 and <400 c/mL over time | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Percentage of participants with plasma HIV-1 RNA <50 and <400 c/mL were assessed at Baseline, Week 4, 12, 24 , 36 and Week 48 using the Snapshot algorithm (Missing, Switch or Discontinuation = Failure). The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (Day 1), Week 4, Week 12, Week 24, Week 36 and Week 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [4] - ITT-E Population [5] - ITT-E Population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in Plasma HIV-1 RNA at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Change from the Baseline in plasma HIV-1 RNA were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (Day 1), Week 4, Week 12, Week 24, Week 36 and Week 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [6] - ITT-E Population [7] - ITT-E Population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in CD4+ cell count at indicated timepoints | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Change from Baseline in cluster of differentiation 4(CD4+) cell count were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline (Day 1), Week 4, Week 12, Week 24, Week 36 and Week 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [8] - ITT-E Population [9] - ITT-E Population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in carbon dioxide, electrolytes, lipids, glucose, urea at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in carbon dioxide, electrolytes (chloride, hyperkalemia, hypernatremia, hypokalemia, hyponatremia, phosphate, potassium, sodium), lipids (cholesterol [CHLS], high density lipoprotein [HDL] CHLS direct, low density lipoprotein (LDL) CHLS calculation, LDL CHLS direct, triglycerides), glucose (hyperglycaemia, hypoglycaemia) and urea are summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Laboratory parameters were assessed in Safety Population which comprised of all participants who received at least one dose of study treatment. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles). A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [10] - Safety population [11] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in bilirubin and creatinine at indicated timepoints | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in bilirubin and creatinine are summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [12] - Safety population [13] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in albumin at indicated timepoints | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in albumin is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [14] - Safety Population [15] - Safety Population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in alanine aminotransferase, alkaline phosphatase, aspartate aminotransferase, creatine kinase at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in alanine aminotransferase, alkaline phosphatase, aspartate aminotransferase, creatine kinase is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [16] - Safety population [17] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in creatinine clearance at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in creatinine clearance is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [18] - Safety population [19] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in lipase at indicated timepoints | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in lipase is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [20] - Safety Population [21] - Safety Population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in total CHLS/HDL CHLS ratio at indicated timepoints | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Clinical chemistry parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in Total CHLS/HDL CHLS ratio is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles). A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [22] - Safety population [23] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in basophils, eosinophils, lymphocytes, monocytes at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Hematology parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in basophils, eosinophils, lymphocytes, monocytes are summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [24] - Safety population [25] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in erythrocytes at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Hematology parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in erythrocytes is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [26] - Safety population [27] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in hematocrit count at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Hematology parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in hematocrit is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [28] - Safety population [29] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in erythrocyte mean corpuscular volume at indicated time points | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Hematology parameters were assessed at Baseline (Day 1), Week 4, 12, 24, 36 and Week 48. Change from Baseline in erythrocyte mean corpuscular volume (EMCV) is summarized. Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed (represented by n=X, X in the category titles).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 4, 12, 24, 36, 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [30] - Safety population [31] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in Triglycerides at Week 48 | ||||||||||||
End point description |
Change from Baseline in mean triglycerides is summarized at Week 48. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Adjusted mean is the estimated mean change from Baseline in fasted triglycerides at Week 48 in each arm calculated from a model adjusted for the following covariates: treatment, Baseline plasma HIV-1 RNA, Baseline CD4+ cell count, age and triglycerides at Baseline. Subjects on lipid lowering therapy at baseline were excluded from analysis. Measurements collected after a subject initiates lipid lowering therapy were set to missing. Missing values were imputed using multiple imputation under a multivariate normal model adjusting for Baseline plasma HIV-1 RNA, Baseline CD4+ cell count, fasted triglycerides and TC/HDL ratio at Baseline, Week 12 and Week 36.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 48
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [32] - Safety population [33] - Safety population |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 1 | ||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
440
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||
P-value |
= 0.7053 | ||||||||||||
Method |
Multiple Imputed Dataset - MAR | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.026
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.159 | ||||||||||||
upper limit |
0.107 |
|
|||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in TC/HDL Ratio at Week 48 | ||||||||||||
End point description |
Change from Baseline in mean total cholesterol (TC)/HDL ratio is summarized at Week 48. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Adjusted mean is the estimated mean change from Baseline in fasted TC/HDL at Week 48 in each arm calculated from a model adjusted for the following covariates: treatment, Baseline plasma HIV-1 RNA, Baseline CD4+ cell count, age and triglycerides/HDL at Baseline. Subjects on lipid lowering therapy at baseline were excluded from analysis. Measurements collected after a subject initiates lipid lowering therapy were set to missing. Missing values were imputed using multiple imputation under a multivariate normal model adjusting for Baseline plasma HIV-1 RNA, Baseline CD4+ cell count, fasted triglycerides and TC/HDL ratio at Baseline, Week 12 and Week 36.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 48
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [34] - Safety population [35] - Safety population |
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 1 | ||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
440
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||
P-value |
= 0.3165 | ||||||||||||
Method |
Multiple Imputed Dataset - MAR | ||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (final values) | ||||||||||||
Point estimate |
-0.106
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-0.313 | ||||||||||||
upper limit |
0.101 |
|
||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in urine albumin creatinine ratio at indicated time points | |||||||||||||||||||||
End point description |
Change from Baseline in urine albumin creatinine ratio at Week 24 and Week 48 are summarized. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points were analyzed.
|
|||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 24, Week 48
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Notes [36] - Safety population [37] - Safety population |
||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||
End point title |
Summary of AE's by maximum toxicity as per DAIDS AE Grading Table | ||||||||||||||||||||||||
End point description |
Number of participants with Grade 1-4 AEs were assessed from the start of study treatment and until end of the Randomization phase. AEs are categorized into following grades as per The Division of Acquired Immuno Deficiency Syndrome (AIDS) Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events (DAIDS AE Grading Table)- Grade 1- mild, Grade 2- moderate; Grade 3- severe Grade 4- potentially life-threatening.
|
||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC
|
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Notes [38] - Safety population [39] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||
End point title |
Number of participants with any adverse events (AEs), and serious adverse events (SAEs) | ||||||||||||||||||
End point description |
An AE is defined as any unfavorable and unintended sign (including an abnormal laboratory finding), symptom, or disease (new or exacerbated) temporally associated with the use of a medicinal product. A serious adverse event (SAE) is any untoward medical occurrence that, at any dose results in death, is life-threatening, requires hospitalization or prolongation of existing hospitalization, results in disability/incapacity, or is a congenital anomaly/birth defect or other events that may jeopardize the participant or may require medical or surgical intervention to prevent one of the outcome listed above, liver injury and impaired liver function and grade 4 laboratory abnormalities. Number of participants with any AEs, and SAEs have been presented.
|
||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||
End point timeframe |
From start of IP through the Study Phase (average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC)
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Notes [40] - Safety population [41] - Safety population |
|||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Summary of maximum post-Baseline emergent chemistry toxicities | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Number of participants with Grade 1-4 emergent chemistry toxicities were assessed from the start of study treatment and until the follow up contact. Chemistry toxicities were categorized into following grades as per The Division of AIDS Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events (DAIDS AE Grading Table)- Grade 1- mild, Grade 2- moderate; Grade 3- severe Grade 4- potentially life-threatening.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [42] - Safety population [43] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Summary of maximum post-Baseline emergent hematology toxicities | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Number of participants with Grade 1-4 emergent hematology toxicities were assessed from the start of study treatment and until the follow up contact. Hematology toxicities were categorized into following grades as per The Division of AIDS Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events (DAIDS AE Grading Table)- Grade 1- mild, Grade 2- moderate; Grade 3- severe Grade 4- potentially life-threatening.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [44] - Safety population [45] - Safety population |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Number of participants who withdrew from treatment due to AEs | ||||||||||||
End point description |
An AE is defined as any untoward medical occurrence in a participant temporally associated with the use of a medicinal product (MP), whether or not considered related to the MP. An AE can therefore be any unfavorable and unintended sign (including an abnormal laboratory finding), symptom, or disease (new or exacerbated) temporally associated with the use of an MP. An SAE is defined as any untoward medical occurrence that, at any dose, results in death, is life threatening, requires hospitalization or prolongation of existing hospitalization, results in disability/incapacity, is a congenital anomaly/birth defect, is an important medical event that jeopardizes the participant or may require medical or surgical intervention to prevent one of the other outcomes listed in the above definition, or is associated with liver injury and impaired liver function.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
Average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Notes [46] - Safety population [47] - Safety population |
|||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in bone specific alkaline phosphatase, osteocalcin and procollagen 1 N-terminal propeptide at indicated timepoints | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Bone markers were assessed at Baseline (Day 1), Weeks 24, 48. Change from Baseline in bone specific alkaline phosphatase (BSAP), osteocalcin and procollagen 1 N-terminal propeptide (PTP) is summarized. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 24, 48
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [48] - Safety population [49] - Safety population |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in Type I collagen C-telopeptides at indicated timepoints | |||||||||||||||||||||
End point description |
Bone markers were assessed at Baseline (Day 1), Weeks 24, 48. Change from Baseline in Type I collagen C-telopeptides (T-1 CCT) is summarized. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed.
|
|||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Week 24, 48
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Notes [50] - Safety population [51] - Safety population |
||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline in vitamin D, vitamin D2 and vitamin D3 at Week 24 and Week 48 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Bone markers were assessed at Baseline (Day 1), Weeks 24, 48. Change from Baseline in vitamin D and vitamin D2 is summarized. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed. A value of "99999" indicates where no data is available or not able to determine the value.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 24, 48
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [52] - Safety population [53] - Safety population |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Change from Baseline at Week 48 in SF-12 Total Score, MCS and PCS | ||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
The SF-12 is the 12 item abbreviated form of SF-36 survey. It provides information about how participants feel, and how well they have been able to perform their usual activities. SF-12 questions make up 8 scales: Physical Functioning, Role Physical, Bodily Pain, General Health, Vitality, Social Functioning, Role Emotional, Mental Health . Transformed physical component summary score (PCS) and transformed mental component summary score (MCS) are derived using all the 12 items and scored onto a 0-100 scale such that a higher score indicates a better health state and better functioning. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Change from Baseline was calculated as post-dose visit value minus Baseline value. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline and Week 48
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [54] - ITT-E population [55] - ITT-E population |
|||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||
End point title |
Assessment of HIVTSQs Total Score at indicated timepoints. | ||||||||||||||||||||||||
End point description |
The HIV treatment satisfaction questionnaire (HIVTSQ) is a 10-item self-reported scale that measures overall satisfaction with treatment and by specific domains e.g. convenience, flexibility. The HIVTSQ items are summed up to produce a treatment satisfaction score (0 to 60) and an individual satisfaction rating for each item (0 to 6) and two subscales: general satisfaction/clinical and lifestyle/ease subscales. The higher the score, the greater the improvement in treatment satisfaction as compared to the past few weeks. A smaller score represents a decline in treatment satisfaction compared to the past few weeks. Statistical analysis was performed based on Wilcoxon rank sum test. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed.
|
||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Week 4, 12, 24, 48
|
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Notes [56] - ITT-E population [57] - ITT-E population |
|||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 1 | ||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of HIV treatment satisfaction questionnaire (HIVTSQ) between two groups at week 4
|
||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.016 [58] | ||||||||||||||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||
Notes [58] - Week 4 |
|||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 2 | ||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of HIV treatment satisfaction questionnaire (HIVTSQ) between two groups at week 12
|
||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 [59] | ||||||||||||||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||
Notes [59] - Week 12 |
|||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 3 | ||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of HIV treatment satisfaction questionnaire (HIVTSQ) between two groups at week 24
|
||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.002 [60] | ||||||||||||||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||
Notes [60] - Week 24 |
|||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 4 | ||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of HIV treatment satisfaction questionnaire (HIVTSQ) between two groups at week 48
|
||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other | ||||||||||||||||||||||||
P-value |
= 0.007 [61] | ||||||||||||||||||||||||
Method |
Wilcoxon (Mann-Whitney) | ||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||
Notes [61] - Week 48 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Percentage of participants with plasma HIV-1 RNA <50 copies/mL at Week 48 by subgroups | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Percentage of participants with plasma HIV-1 RNA <50 copies/mL at Week 48 by subgroups (age, race, country, Baseline plasma HIV-1 RNA (BPHR), Baseline CD4+ cell count (BCCC), Baseline Centers for Disease Control and Prevention (CDC) category and HIV-1 subtype) were assessed using the Snapshot algorithm (Missing, Switch or Discontinuation = Failure). Analysis was performed using a stratified analysis with CMH weights, adjusting for Baseline plasma HIV-1 RNA ( =<vs. >100,000 c/mL) and CD4+ cell count (=<350 cells/mm^3 or >350 cells/mm^3). Different participants may have been analyzed at different time points, so the overall number of participants analyzed reflects everyone in the ITT population.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Week 48
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [62] - ITT-E Population [63] - ITT-E Population |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of participants with post-Baseline HIV-1disease progression | ||||||||||||||||||||||||
End point description |
Number of participants with post-Baseline HIV-1disease progression were assessed during study period. The CDC Classification System for HIV Infection is the medical classification system used by the United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC) to classify HIV disease and infection. The clinical categories of HIV infection are defined as follows: Category A: Mildly symptomatic, Category B: Moderately symptomatic, Category C: Severely symptomatic. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. Only those participants available at the specified time points were analyzed. Different participants may have been analyzed at different time points, so the overall number of participants analyzed reflects everyone in the ITT population.
|
||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Up to Week 48
|
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Notes [64] - ITT-E Population [65] - ITT-E Population |
|||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Number of Participants with treatment emergent resistances | |||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Number of participants, who met confirmed virologic withdrawal criteria, with treatment emergent genotypic resistance to INI, NNRTI, NRTI, PI are summarized. The Baseline value was defined as the latest pre-dose assessment (Day 1) value. On-treatment Genotypic Resistance Population comprised of all participants in the ITT-E population with available On-treatment genotypic resistance data at the time confirmed virologic withdrawal criterion was met.
|
|||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Up to Week 48
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Notes [66] - On-treatment Genotypic Resistance Population [67] - On-treatment Genotypic Resistance Population |
||||||||||||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Bone specific alkaline phosphatase, osteocalcin, procollagen 1 N-terminal propeptide, Type 1 Collagen C-Telopeptide, vitamin D ratio of Week 48 results over Baseline | |||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Bone markers were assessed at Baseline (Day 1), Weeks 24, 48. Bone specific alkaline phosphatase (BSAP), osteocalcin and procollagen 1 N-terminal propeptide (PTP), Type 1 Collagen C-Telopeptide, vitamin D ratio of Week 48 results over Baseline is calculated. Bone biomarkers were analysed based on log transformed data. Only those participants available at the specified time points (represented by n=X, X in the category titles) were analyzed. Estimates of adjusted mean and difference were calculated from an ANCOVA model adjusting for age, baseline viral load Baseline CD4+ cell count, Baseline biomarker level, body mass index category, smoking status and baseline Vitamin D use. Adjusted mean of log-transformed change from Baseline are transformed back to Week 48/Baseline ratio for each treatment group. Adjusted difference of log-transformed change from Baseline between treatment groups is transformed back to the ratio of Week 48/Baseline ratio in DTG/ABC/3TC FDC to ATV+RTV+TDF/FTC FDC.
|
|||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
Baseline, Weeks 24, 48
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Notes [68] - Safety population [69] - Safety population |
||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 1 | |||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of Bone specific alkaline phosphatase (BSAP) ratio between 2 groups
|
|||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD v DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
|||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [70] | |||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | |||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | |||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Ratio of ratio | |||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.729
|
|||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.683 | |||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
0.779 | |||||||||||||||||||||||||||
Notes [70] - BSAP ratio of Week 48 result over Baseline |
||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 2 | |||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of procollagen 1 N-terminal propeptide (PTP) ratio between 2 groups
|
|||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
|||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [71] | |||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | |||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | |||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Ratio of ratio | |||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.693
|
|||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.647 | |||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
0.741 | |||||||||||||||||||||||||||
Notes [71] - PTP ratio of Week 48 result over Baseline |
||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 3 | |||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of Osteocalcin ratio between 2 groups
|
|||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
|||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [72] | |||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.001 | |||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | |||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Ratio of ratio | |||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.629
|
|||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.581 | |||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
0.68 | |||||||||||||||||||||||||||
Notes [72] - Osteocalcin ratio of Week 48 result over Baseline |
||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 4 | |||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of Type 1 Collagen C-Telopeptide ratio between 2 groups
|
|||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD v ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
|||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [73] | |||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | |||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | |||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Ratio of ratio | |||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.655
|
|||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.609 | |||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
0.706 | |||||||||||||||||||||||||||
Notes [73] - Type 1 Collagen C-Telopeptide ratio of Week 48 result over Baseline |
||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Statistical analysis 5 | |||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
Comparison of Vitamin D ratio between 2 groups
|
|||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD v DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
|||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
495
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
|||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
other [74] | |||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.0001 | |||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANCOVA | |||||||||||||||||||||||||||
Parameter type |
Ratio of ratio | |||||||||||||||||||||||||||
Point estimate |
0.852
|
|||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||||||||||||||
lower limit |
0.794 | |||||||||||||||||||||||||||
upper limit |
0.914 | |||||||||||||||||||||||||||
Notes [74] - Vitamin D ratio of Week 48 result over Baseline |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
AEs and SAEs were collected from start of study treatment until end of study treatment (average of 354 days for DTG/ABC/3TC, and average of 336 days for ATV+RTV+TDF/FTC)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse event reporting additional description |
On-treatment SAEs and non-serious AEs are reported for the Safety Population, which comprises of all randomized participants who received at least one dose of study treatment. AEs were identified post-hoc for two ATV+RTV+TDF/FTC FDC subjects at one site. These AEs are not included and are not considered to affect the overall safety findings.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
18.0
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
DTG 50 mg/ABC 600 mg/3TC 300 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received fixed dose combination (FDC) of DTG/ABC/3TC 50 milligram (mg)/600 mg/300 mg tablet once daily orally for 48 weeks in the Randomization Phase. Participants on this arm who successfully completed the Randomized Phase were allowed access to DTG/ABC/3TC FDC in the Continuation Phase until it was i) locally approved and commercially available, or ii) the participant no longer derived clinical benefit or iii) the participant met a protocol-defined reason for discontinuation, or iv) development of DTG/ABC/3TC FDC was discontinued/terminated. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
ATV 300 mg+RTV 100 mg+TDF 300 mg/FTC 200 mg QD
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Participants received ATV 300 mg capsule, RTV 100 mg tablet, TDF/FTC FDC 300 mg/200 mg tablet once daily orally for 48 weeks. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? No | |||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
None reported |