Clinical Trial Results:
Phase III study to evaluate the efficacy of a novel antimycotic vaginal pessary combination (containing Benzydamine HCl 6 mg and Econazole nitrate 150 mg) in the Treatment of uncomplicated vulvovaginal candidosis (VVC) [BEtreat study]
Summary
|
|
EudraCT number |
2016-002808-19 |
Trial protocol |
BG PL IT |
Global end of trial date |
02 Apr 2018
|
Results information
|
|
Results version number |
v1(current) |
This version publication date |
17 Apr 2019
|
First version publication date |
17 Apr 2019
|
Other versions |
Trial Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
Subject Disposition
Baseline Characteristics
End Points
Adverse Events
More Information
|
|||
Trial identification
|
|||
Sponsor protocol code |
030(4C)HO16241
|
||
Additional study identifiers
|
|||
ISRCTN number |
ISRCTN00000000 | ||
US NCT number |
NCT00000000 | ||
WHO universal trial number (UTN) |
U0000-0000-0000 | ||
Sponsors
|
|||
Sponsor organisation name |
Aziende Chimiche Riunite Angelini Francesco- A.C.R.A.F. S.p.A.
|
||
Sponsor organisation address |
Piazzale della Stazione s.n.c., S.Palomba-Pomezia (Rome), Italy, 00071
|
||
Public contact |
A.C.R.A.F. HQMD Clinical Operations , Aziende Chimiche Riunite Angelini Francesco A.C.R.A.F. S.p.A, +39 06 91045364, a.bonelli@angelini.it
|
||
Scientific contact |
A.C.R.A.F. HQMD Clinical Operations , Aziende Chimiche Riunite Angelini Francesco A.C.R.A.F. S.p.A, +39 06 91045364, a.bonelli@angelini.it
|
||
Paediatric regulatory details
|
|||
Is trial part of an agreed paediatric investigation plan (PIP) |
No
|
||
Does article 45 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Does article 46 of REGULATION (EC) No 1901/2006 apply to this trial? |
No
|
||
Results analysis stage
|
|||
Analysis stage |
Final
|
||
Date of interim/final analysis |
02 Apr 2018
|
||
Is this the analysis of the primary completion data? |
Yes
|
||
Primary completion date |
02 Apr 2018
|
||
Global end of trial reached? |
Yes
|
||
Global end of trial date |
02 Apr 2018
|
||
Was the trial ended prematurely? |
No
|
||
General information about the trial
|
|||
Main objective of the trial |
To assess the microbiological and clinical efficacy, the safety and acceptability of the benzydamine HCl 6 mg and econazole nitrate 150 mg vaginal pessary, in comparison to Pevaryl® 150 mg vaginal pessary, in the treatment of uncomplicated VVC.
|
||
Protection of trial subjects |
No specific measures are provided. In case of ineffective treatment the Investigator can administer alternative drugs and the patients discontinue study.
|
||
Background therapy |
Not applicable | ||
Evidence for comparator |
Pevaryl® 150 mg (Pevaryl®, Janssen Cilag S.p.A.), pessary was selected as Comparator because it represented the drug of choice authorized for the treatment of uncomplicated VVC. The dosage regimen of Pevaryl® 150 mg vaginal pessary to be administered to the patients was consistent with that reported in the relevant Summary of Product Characteristics (SmPC). | ||
Actual start date of recruitment |
06 Oct 2017
|
||
Long term follow-up planned |
No
|
||
Independent data monitoring committee (IDMC) involvement? |
No
|
||
Population of trial subjects
|
|||
Number of subjects enrolled per country |
|||
Country: Number of subjects enrolled |
Russian Federation: 183
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Poland: 66
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Bulgaria: 188
|
||
Country: Number of subjects enrolled |
Italy: 8
|
||
Worldwide total number of subjects |
445
|
||
EEA total number of subjects |
262
|
||
Number of subjects enrolled per age group |
|||
In utero |
0
|
||
Preterm newborn - gestational age < 37 wk |
0
|
||
Newborns (0-27 days) |
0
|
||
Infants and toddlers (28 days-23 months) |
0
|
||
Children (2-11 years) |
0
|
||
Adolescents (12-17 years) |
0
|
||
Adults (18-64 years) |
445
|
||
From 65 to 84 years |
0
|
||
85 years and over |
0
|
|
||||||||||
Recruitment
|
||||||||||
Recruitment details |
Recruitment of 440 (220 per treatment group) patients was planned. 445 (222 in benzydamine HCl / econazole group; 223 in Pevaryl® group) were randomised and received the study medication starting from 6 October 2017 to 2 April 2018. | |||||||||
Pre-assignment
|
||||||||||
Screening details |
456 patients were evaluated for elegibility. 11 patients were excluded and defined Screening Failures. | |||||||||
Period 1
|
||||||||||
Period 1 title |
PERIOD 1 (overall period)
|
|||||||||
Is this the baseline period? |
Yes | |||||||||
Allocation method |
Randomised - controlled
|
|||||||||
Blinding used |
Double blind | |||||||||
Roles blinded |
Subject, Investigator | |||||||||
Blinding implementation details |
The study was performed in double blind conditions, consequently, during the study, neither the Investigator nor the patient were aware of the treatment assigned. Despite the impossibility of masking the marketed Comparator due to reasons related to the manufacturing process, the double-blind condition was guaranteed introducing a second clinical staff member who acted as drug-administrator.
Accordingly, the Investigator acted as assessor, blinded to the drug administered to the patient.
|
|||||||||
Arms
|
||||||||||
Are arms mutually exclusive |
Yes
|
|||||||||
Arm title
|
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg | |||||||||
Arm description |
Benzydamine HCl 6 mg / Econazole nitrate 150 mg pessary, intravaginal. | |||||||||
Arm type |
Experimental | |||||||||
Investigational medicinal product name |
Benzydamine HCl 6 mg / econazole nitrate 150 mg
|
|||||||||
Investigational medicinal product code |
030(C)
|
|||||||||
Other name |
||||||||||
Pharmaceutical forms |
Pessary
|
|||||||||
Routes of administration |
Vaginal use
|
|||||||||
Dosage and administration details |
1 pessary once daily for 3 consecutive days
|
|||||||||
Arm title
|
Reference: ECONAZOLE 150 mg | |||||||||
Arm description |
Econazole 150 mg pessary (Pevaryl®, Janssen Cilag S.p.A.), intravaginal. | |||||||||
Arm type |
Active comparator | |||||||||
Investigational medicinal product name |
Econazole
|
|||||||||
Investigational medicinal product code |
||||||||||
Other name |
Pevaryl®
|
|||||||||
Pharmaceutical forms |
Pessary
|
|||||||||
Routes of administration |
Vaginal use
|
|||||||||
Dosage and administration details |
1 pessary once daily for 3 consecutive days
|
|||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baseline characteristics reporting groups
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Benzydamine HCl 6 mg / Econazole nitrate 150 mg pessary, intravaginal. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Econazole 150 mg pessary (Pevaryl®, Janssen Cilag S.p.A.), intravaginal. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis sets
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set title |
Safety analysis
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set type |
Safety analysis | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set description |
Safety population (SP) was defined as all randomized patients who took at least one dose of the study medication.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set title |
Modified Intention-to-Treat (m-ITT)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set type |
Modified intention-to-treat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set description |
Modified Intention-to-Treat (m-ITT) population was defined as all randomized patients with signs score ≥1 and symptoms score ≥3 at Visit 0, who took at least one dose of the study medications and performed the microbiological evaluation at Visit 3 (if applicable), or at Visit 4 (TOC), or at ETV/ETTV, and having at least one-post baseline clinical evaluation of symptoms.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set title |
Per Protocol (PP) population
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set type |
Per protocol | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject analysis set description |
Per Protocol (PP) population: the patients from the m-ITT population with no major protocol violations.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
End points reporting groups
|
|||
Reporting group title |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg
|
||
Reporting group description |
Benzydamine HCl 6 mg / Econazole nitrate 150 mg pessary, intravaginal. | ||
Reporting group title |
Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||
Reporting group description |
Econazole 150 mg pessary (Pevaryl®, Janssen Cilag S.p.A.), intravaginal. | ||
Subject analysis set title |
Safety analysis
|
||
Subject analysis set type |
Safety analysis | ||
Subject analysis set description |
Safety population (SP) was defined as all randomized patients who took at least one dose of the study medication.
|
||
Subject analysis set title |
Modified Intention-to-Treat (m-ITT)
|
||
Subject analysis set type |
Modified intention-to-treat | ||
Subject analysis set description |
Modified Intention-to-Treat (m-ITT) population was defined as all randomized patients with signs score ≥1 and symptoms score ≥3 at Visit 0, who took at least one dose of the study medications and performed the microbiological evaluation at Visit 3 (if applicable), or at Visit 4 (TOC), or at ETV/ETTV, and having at least one-post baseline clinical evaluation of symptoms.
|
||
Subject analysis set title |
Per Protocol (PP) population
|
||
Subject analysis set type |
Per protocol | ||
Subject analysis set description |
Per Protocol (PP) population: the patients from the m-ITT population with no major protocol violations.
|
|
||||||||||||||||
End point title |
MYCOLOGICAL CURE (m-ITT) | |||||||||||||||
End point description |
Since the clinical and microbiological endpoints are of equal importance for the overall judgement of efficacy of the Fixed Dose Combination (FDC) containing Benzydamine HCl 6 mg and Econazole nitrate 150 mg vaginal pessary in comparison to Pevaryl® 150 mg vaginal pessary, the clinical (time to first symptoms relief) and microbiological (mycological cure) endpoints have been regarded as co-primary.
The first co-primary endpoint was the microbiological response, defined as the absence of Candida or other yeasts at microscopy (mycological cure), at Visit 3, or at Visit 4.
|
|||||||||||||||
End point type |
Primary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
The time point was Visit 3 - 2 days (+2 days) after EOT (End Of Treatment) or Visit 4 - 7 days (+2 days) after EOT
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Confidence limits | |||||||||||||||
Statistical analysis description |
Benzydamine HCl 6 mg and Econazole nitrate 150 mg vaginal pessary would have been considered non-inferior to Pevaryl® 150 mg vaginal pessary if the lower limit of the two-sided 95% Confidence Interval (95% CI) of the difference between the study drugs in the mycological cure rates did not exceed the threshold of -10.0%.
|
|||||||||||||||
Comparison groups |
Reference: ECONAZOLE 150 mg v Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority | |||||||||||||||
Method |
||||||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | |||||||||||||||
Point estimate |
1.83
|
|||||||||||||||
Confidence interval |
||||||||||||||||
level |
95% | |||||||||||||||
sides |
2-sided
|
|||||||||||||||
lower limit |
-2.7 | |||||||||||||||
upper limit |
6.36 |
|
|||||||||||||
End point title |
CLINICAL RESPONSE (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
clinical response: time to first relief of symptoms, defined as the earliest time when the sum of the scores for all symptoms declines by 1 point or more with respect to the sum of the scores at baseline
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
The time to first relief of symptoms was determined after the first IMP administration, using a specific 4-point scale: 0=absent, 1=mild, 2=moderate, 3=severe.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Survival analysis | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The time to first relief of symptoms was analyzed using the log-rank test, at a two-sided alpha level of 5%. A p-value less than 0.05 was considered statistically significant.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.0042 | ||||||||||||
Method |
Logrank | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
MICOLOGYCAL CURE (PP) | ||||||||||||
End point description |
Since the clinical and microbiological endpoints are of equal importance for the overall judgement of efficacy of the Fixed Dose Combination (FDC) containing Benzydamine HCl 6 mg and Econazole nitrate 150 mg vaginal pessary in comparison to Pevaryl® 150 mg vaginal pessary, the clinical (time to first symptoms relief) and microbiological (mycological cure) endpoints have been regarded as co-primary.
The first co-primary endpoint was the microbiological response, defined as the absence of Candida or other yeasts at microscopy (mycological cure), at Visit 3, or at Visit 4.
|
||||||||||||
End point type |
Primary
|
||||||||||||
End point timeframe |
The time point was Visit 3 - 2 days (+2 days) after EOT (End Of Treatment) or Visit 4 - 7 days (+2 days) after EOT
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Confidence limits | ||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
443
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
non-inferiority | ||||||||||||
Method |
|||||||||||||
Parameter type |
Mean difference (net) | ||||||||||||
Point estimate |
1.85
|
||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||
level |
95% | ||||||||||||
sides |
2-sided
|
||||||||||||
lower limit |
-2.58 | ||||||||||||
upper limit |
6.28 |
|
|||||||||||||
End point title |
Time to total symptoms relief (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
The time to total symptoms relief, defined as the time when the sum of the scores for all symptoms becomes 0.
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
The time to total symptoms relief was determined after the first IMP administration, using a specific 4-point scale: 0=absent, 1=mild, 2=moderate, 3=severe.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Survival analysis | ||||||||||||
Statistical analysis description |
The time to first relief of symptoms was analyzed using the log-rank test, at a two-sided alpha level of 5%. A p-value less than 0.05 was considered statistically significant.
|
||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.3942 | ||||||||||||
Method |
Logrank | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
Area under the differences from baseline for local burning sensation (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
Changes from Screening/Baseline for local burning sensation of uncomplicated VVC, were assessed as the sum of the difference of the scores at each time point (AUC)
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
From Screening/Baseline until 24 h after the first drug application.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
ANOVA | ||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.072 | ||||||||||||
Method |
ANOVA | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
Area under the differences from baseline for local pain (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
Changes from Screening/Baseline for local pain of uncomplicated VVC, were assessed as the sum of the difference of the scores at each time point (AUC).
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
From Screening/Baseline until 24 h after the first drug application.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
ANOVA | ||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.067 | ||||||||||||
Method |
ANOVA | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||
End point title |
Area under the differences from baseline for local pruritus (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
hanges from Screening/Baseline for local pruritus of uncomplicated VVC, were assessed as the sum of the difference of the scores at each time point (AUC)
|
||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||
End point timeframe |
From Screening/Baseline until 24 h after the first drug application.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
ANOVA | ||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.011 | ||||||||||||
Method |
ANOVA | ||||||||||||
Confidence interval |
|
|||||||||||||||||||
End point title |
Clinical evaluation (cure, improvement and failure) (m-ITT) | ||||||||||||||||||
End point description |
Clinical cure, improvement and failure were evaluated on the basis of Investigator’s and patient’s assessement of the objective signs (presence and severity) and subjective symptoms (presence and severity) of uncomplicated VVC, respectively.
|
||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||
End point timeframe |
The time point was at Visit 3 or at ETTV/ETV
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Chi-squared | ||||||||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||
P-value |
= 0.31 | ||||||||||||||||||
Method |
Chi-squared | ||||||||||||||||||
Confidence interval |
|
||||||||||||||||
End point title |
Therapeutic cure (m-ITT) | |||||||||||||||
End point description |
The therapeutic cure, was defined combining mycological eradication (absence of Candida or other yeast at microscopy) and clinical cure (resolution of all signs and symptoms).
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
The time point was at Visit 4 (TOC), or at ETTV/ETV.
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Statistical analysis title |
Chi-squared | |||||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
|||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
443
|
|||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
|||||||||||||||
Analysis type |
superiority | |||||||||||||||
P-value |
= 0.532 | |||||||||||||||
Method |
Chi-squared | |||||||||||||||
Confidence interval |
|
||||||||||||||||
End point title |
Recurrences | |||||||||||||||
End point description |
Recurrence was defined as the presence of Candida or other yeast at microscopy, at the Follow-up Visit in a patient judged as therapeutically cured at Visit 4 (TOC) who refered a reappearance of the symptomatic disease at the telephonic follow-up.
|
|||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
|||||||||||||||
End point timeframe |
The time point was at the Follow-up Visit .
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point title |
Changes in the total score of symptoms (m-ITT) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point description |
Percent change in the total score of symptoms from the Screening/Baseline.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
End point timeframe |
This endpoint was evaluated at each time point after the first drug application.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis title |
ANOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statistical analysis description |
The number of subjects starting from 2 hours up to 216 hours differs from specified in the selected comparison groups because the evaluation was carried on observed cases.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
443
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis specification |
Pre-specified
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P-value |
< 0.05 [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Method |
ANOVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confidence interval |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notes [1] - Significant differences were detected from 5 hours up to 48 hours. |
|
|||||||||||||||||||
End point title |
Acceptability (m-ITT) | ||||||||||||||||||
End point description |
Individual acceptability of vaginal pessary comfortable was assessed through the completion of a questionnaire on the following items: sticky, greasy, stain after application, flowing out of the vagina, and easily to dissolve.
Results on the use of vaginal pessary are reported while the results on other items are attached.
|
||||||||||||||||||
End point type |
Secondary
|
||||||||||||||||||
End point timeframe |
Patient’s acceptability of the drug treatment was assessed through the completion of a questionnaire, administered by the Investigator at Visit 2, or at ETTV.
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Attachments |
Untitled (Filename: Acceptability BeTreat Tab.docx) |
||||||||||||||||||
No statistical analyses for this end point |
|
|||||||||||||
End point title |
Time to 50% reduction of total score symptoms (m-ITT) | ||||||||||||
End point description |
A post-hoc analysis was carried out to evaluate the clinical response, in terms of the time to first relief of symptoms, defined as the earliest time when the sum of the scores for all symptoms is reduced by 50% or more with respect to the sum of the scores at Screening/Baseline.
|
||||||||||||
End point type |
Post-hoc
|
||||||||||||
End point timeframe |
The time to first relief of symptoms was determined after the first IMP administration, using a specific 4-point scale: 0=absent, 1=mild, 2=moderate, 3=severe.
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Statistical analysis title |
Survival analysis | ||||||||||||
Comparison groups |
Test: BNZ 6 mg / ECONAZOLE 150 mg v Reference: ECONAZOLE 150 mg
|
||||||||||||
Number of subjects included in analysis |
445
|
||||||||||||
Analysis specification |
Post-hoc
|
||||||||||||
Analysis type |
superiority | ||||||||||||
P-value |
= 0.0003 | ||||||||||||
Method |
Logrank | ||||||||||||
Confidence interval |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse events information
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Timeframe for reporting adverse events |
The timeframe for reporting adverse events is from informed Consent signature up to the telephonic follow-up or Follow-up Visit.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse event reporting additional description |
Separate evaluations were performed on pre-treatment AEs and on Treatment Emergent Adverse Events (TEAEs), if applicable. A TEAE is defined as any event started on or after the first study medication administration date and was not a pre-existing medical condition.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assessment type |
Systematic | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary used for adverse event reporting
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary name |
MedDRA | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dictionary version |
19.1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting groups
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Patients who took BNZ 6 mg_ECONAZOLE 150 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Patients receiving the Benzydamine HCl 6 mg and Econazole nitrate 150 mg vaginal pessary, 1 pessary (2.7 g) once daily for 3 consecutive days. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group title |
Patients who took ECONAZOLE 150 mg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reporting group description |
Patients receiving ECONAZOLE 150 mg (Pevaryl®) pessary, 1 pessary (2.7 g) once daily for 3 consecutive days. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frequency threshold for reporting non-serious adverse events: 5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Substantial protocol amendments (globally) |
|||
Were there any global substantial amendments to the protocol? Yes | |||
Date |
Amendment |
||
15 May 2017 |
The substantial Amendment no. 1 proposed changes addressed some requestes raised by the Italian Competent Authorithy (AIFA) during the review of the documentation submitted for the study approval. The changes regarded mainly inclusion/exclusion criteria and efficacy assessment. Some minor changes were performed to correct typing errors or better details the study procedures already described.
This amendment was approved by National Ethics Committee and Competent Authority.
|
||
18 Dec 2017 |
The non-substantial Amendment no. 2 proposed an update of the Investigator’s Brochure due to the availability of the final results from two Phase I clinical trials performed with the new combination containing 6 mg Benzydamine HCl and 150 mg Econazole nitrate (both as vaginal cream and pessary). In addition, changes regarding Sponsor Personnel involved in the study and a correction of an inaccuracy were also proposed. This amendments was approved by National Ethics Committee and Competent Authority when applicable. |
||
Interruptions (globally) |
|||
Were there any global interruptions to the trial? No | |||
Limitations and caveats |
|||
Limitations of the trial such as small numbers of subjects analysed or technical problems leading to unreliable data. | |||
Not applicable |